[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
419: 2015/12/05(土)17:58 AAS
AA省
420: 2015/12/17(木)02:26 AAS
▼論文の末尾に引用元として「13.Obokata」の名前が確認できる。小保方さんの論文を参考にしたという注記だ。
画像ﾘﾝｸ[png]:i2.wp.com
▼13には何と書いてあるかというと、「成熟組織における多能性様細胞の存在は長い間、議論されている。なぜなら、様々な集団から一貫性のない結果が報告されているからだ。しかしながら、いずれも多能性細胞が異なる幹細胞から出来上がると証明した研究はない」
画像ﾘﾝｸ[png]:i0.wp.com
要するに、この論文の筆者は「万能細胞について知りたくて小保方さんの論文を読んだけど、STAP細胞の存在は証明できていないよね」と言っているだけで、決して弱酸性の液に浸せば機能がリセットされて万能性を持つSTAP細胞の存在を証明したわけではない。
さて、その後調査を進めると、冒頭のFacebookに投稿したユーザーはブログ「小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会」の記事をコピペしただけということが分かった。ここが情報の発信源だったのだ。
省7
421: 2015/12/23(水)23:01 AAS
422: 2015/12/24(木)15:44 AAS
849 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/30(月) 17:19:40.86
俺、ラボの学部生だけど、カッシーナ座って記念写真撮ったから、アップするつもりだけど。
これって、何か訴えられたりしないかな？それが恐ろしくて出来ない。
だれか教えて下さい。
855 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/30(月) 19:49:06.82
>>849
先生から各種ハラスメントを受けたときの反撃材料としてその写真は大事にとっておくといい。
今公開するのはおすすめしない。
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/30(月) 19:52:23.79
>>855
省1
423: 凡苦頼他 ◆2VB8wsVUoo 2015/12/24(木)16:12 AAS
>>197
お前、舐めてんのか。ぶちのめしたるさかい、覚悟シロや。許さんのでナ。
しつこく追い詰めるゾ。覚えとけよ。酷い目に遭わせたる。
凡苦頼他
206 ：折田彦市 ◆2VB8wsVUoo ：2015/12/24(木) 00:02:09.57
>>197
自分の命を始末するのは『本人の権利』だろが。文句言うなや。騒いだ
ら叩くぞ。エエのかァ。許さんのでナ。逆らったら追い詰めるゾ。
折田彦市
>197 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/23(水) 23:57:08.49
省8
424: 2015/12/24(木)16:15 AAS
970 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 21:06
上田さんって2chでも宣伝活動に勤しんでるってホント？
972 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 23:49
>970 上田さんって2chでも宣伝活動に勤しんでるってホント？
よくしってるね。内部の人？
973 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/01 01:04
池谷と同じだな。奴も灯台だったよな。
974 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/01 03:53
そういう973は京大だろうな。
省8
425(1): 2016/01/10(日)20:48 AAS
【速報】「小保方晴子さんのSTAP細胞あった！アメリカの研究者が
見つけてネイチャーで発表」というデマが流れる
外部ﾘﾝｸ:netgeek.biz
さて、その後調査を進めると、冒頭のFacebookに投稿したユーザーはブログ「小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会」の記事をコピペしただけということが分かった。ここが情報の発信源だったのだ。
画像ﾘﾝｸ[png]:i2.wp.com
参考：小保方晴子さんの発見は真実だった!ネイチャーにマウスの体細胞が初期化して多能性を持つ「STAP現象」がアメリカの研究者により発表されました。
外部ﾘﾝｸ:
このブログは以前から小保方さんは正しいという前提に立って手のひらを返したマスコミなどを叩いていた。その不自然な擁護はあまりにも違和感を覚えさせるもので「小保方さん本人が運営しているのでは？」「身内がやっているに違いない」という噂も立ったほどだ。
426: 2016/01/20(水)22:17 AAS
a
427: 2016/01/29(金)15:06 AAS
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
省3
428(1): 2016/01/29(金)16:57 AAS
http://同和地区.みんな/wiki/%E7%BE%A4%E9%A6%AC%E7%9C%8C
429: 2016/01/31(日)10:10 AAS
431 名前: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a6-usXE) Mail: sage 投稿日: 2016/01/31(日) 10:03:58.25 ID: GqKHCeCO0
>>428
(1)理研全体が元々ブラック体質。
そこに成果主義のノヨリン鬼軍曹着任でスーパーブラック化。
一方では大学院重点化でポスドク受け入れ施設になって、マンモス化。この両者で既にカオス。
玉石混淆のマンモスブラック化（ノヨリンは大量に受け入れて成果の出ない奴は大量に切ればいいと構えていた）。
(2)理研CDBは言い方悪いが「非嫡子」。
理研は生物系で横浜と筑波を抱えていた。
わざわざ神戸ポーアイに横浜とカブる（それは横浜のkahoが凸凹の捏造を暴いたことからも明らか）
CDBを新設したのは神戸市が「阪神大震災の復興事業。」とヤクザなみの無理筋を言い立てたから。
省4
430: 2016/02/12(金)21:54 AAS
中日新聞 2015年11月6日 夕刊 一面
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chunichi.co.jp
不正調査費、研究費上回る 理研、高級家具購入も
ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、
契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。
ＳＴＡＰ細胞については、研究費は約五千三百二十万円で、不正に関する調査費が九千百七十万円掛かり、計約一億四千万円だったとした。
検査院によると、理研は二〇一一年三月、神戸市の研究施設の応接セットなどに使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計九百五十四万円で購入。入札を募りながら、
実際には「座面と背もたれに計二百八十八個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。
431: 2016/02/21(日)12:13 AAS
外部ﾘﾝｸ:critic20.exblog.jp
調査委員の内容は、実は、かなり割愛されたものであることをまず初めにお伝えしたい。
そこで消された事実に、初めから、若山ラボのメンバーを騙そうという詐欺の手口があった。
小保方は2011年10月ごろ、STAP細胞ができた後、頑なにラボメンバー研究員の再現実験を拒んだが、
翌年3月。ラボメンバー 3人からの強い要請で作成方法を教えた。
しかし、彼らはことごとく失敗。研究室では簡単にできないのではと言った雰囲気が生まれた。
だが、時をおかずして、学生の一人が小保方に習い、簡単に作成できたとなった。
ここで雰囲気は一変、皆学生でもできるのだと、信じることになった。
実は、この細胞も学生がつくったはずの細胞ではなく全く別物の細胞、系統すら違うものであったことが、今回の調査で判明している。
後、ワカヤマ自身も小保方にマンツーマンで教えてもらい作成し、できたのだが、もちろんそれもes細胞であった。
省6
432: 2016/02/26(金)00:03 AAS
週刊新潮（２月２５日号）
「世界を巻き込んで、命まで奪って……」 初めて「小保方博士」に恨み言！ 山梨大「若山教授」に黒いメール
＞「引っ越しの最中、研究用冷凍庫の整理作業も進められていました。冷凍庫には、割り当てられたスペースご
とに各自の使う試料が保管されており、だんだんと不要不急のものが増えてくる。それらについて若山先生は
“いついつ迄に必要なものは確保するように。それ以降は処分します”と告知していました。もちろん、問題
のＥＳ細胞についても、山梨大へ運ぶよう事前に指示が出ていたのです」
にもかかわらず、あらぬ場所に置かれ続けていたわけである。別の事情通も、
「作業を手伝っていない小保方さんが、自分の所持品と間違えてうっかり試料を持ち出してしまった可能性は
考えられません」
433: 2016/02/27(土)00:50 AAS
「小保方氏らの論文撤回 英科学誌「元データ確認できず」
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
ＳＴＡＰ細胞論文の筆頭著者で、早稲田大の大学院生だった小保方晴子・理化学研究所元研究員らが執筆した
論文が２５日、撤回された。論文は英科学誌ネイチャーの関連誌に２０１１年６月３０日付で掲載されていた。
記載されたグラフに不自然な点があったが、元データが確認できず、信頼性を示せなかったためという。
論文はＳＴＡＰ細胞とは関係がなく、マウスに細胞シートを移植する方法を示す内容。
東京女子医大の岡野光夫・日本再生医療学会前理事長ら３人が共同著者になっている。
小保方氏以外の３人から撤回の申し出があったが、小保方氏とは連絡がとれなかったという。
434: 2016/03/06(日)23:50 AAS
笹井夫人が反撃に出て、遺書の件についてうっかり重要情報がポロリ
225 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2016/02/28(日) 03:29:59.57 ID:NGd5SHBT0 [2/2]
>>221
同じく「あの日」では、笹井遺書は警察がマスコミにリークし、
マスコミが原文にないフレーズを加えていたとある。
つまり、原文にないフレーズがあることを小保方自ら認めた。
でも、加えていたと推定されるフレーズって小保方チックなんだよね。
85 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/02/18(木) 00:26:06.18 ID:FT00GuPH0 [1/2]
笹井氏の遺書について、こんなこと書いてます
私に渡す前に私信の手紙を勝手にマスコミに公表した警察には抗議をしたが、
省2
435(1): 2016/03/13(日)22:28 AAS
セルシード小保方Nature protocolリトラクトの経緯の考察
790 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2016/03/11(金) 08:43:08.39
>>784
Twitterﾘﾝｸ:NatureProtocols
Twitterﾘﾝｸ:rjgeller
ロバート・ゲラー氏からの連絡をNature Protocol誌が受け取っているから、NP誌側からの要請で著者らもなにかしらの対応を迫られていたんだろう。
STAP論文問題、博士論文問題で筆頭著者が対応しきれないとしばらく引き延ばしていたんじゃないのかな。
それらの問題が片付いて、この時期の対応になったと推測する。
436: 2016/03/26(土)14:04 AAS
136 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2016/03/24(木) 16:30:00.05
2016年3月
3．「STAP細胞報道に対する申立て」事案の審理
対象となったのは、NHKが2014年7月27日に『NHKスペシャル』で放送した特集「調査報告 STAP細胞 不正の深層」。
番組では英科学誌「ネイチャー」に掲載された小保方晴子氏らによるSTAP細胞に関する論文を検証した。
この放送に対し小保方氏は人権侵害等を訴える申立書を委員会に提出、その中で
「何らの客観的証拠もないままに、申立人が理研（理化学研究所）内の若山（照彦）研究室にあったＥＳ細胞を『盗み』、
それを混入させた細胞を用いて実験を行っていたと断定的なイメージの下で作られたもので、極めて大きな人権侵害があった」
などとして、NHKに公式謝罪や検証作業の公表、再発防止体制づくりを求めた。
これに対しNHKは答弁書で、
省4
437: 2016/04/04(月)02:32 AAS
>>425
の他の一般人向けの丁寧な説明
STAP細胞をめぐる「流言」を検討する
外部ﾘﾝｸ:synodos.jp
438: 2016/04/25(月)00:10 AAS
679 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:00:43.70
マタハラ
男女雇用機会均等法・育児介護休業法・労働基準法違反
カッシーナ
官製談合防止法違反
私物化していると
業務上横領罪 詐欺罪 窃盗罪
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:02:12.65
カッシーナが灯台にある証拠。私物化していたら窃盗罪
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 11:07:34.10
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s