[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)

「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

135: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/05(月) 16:34:36.97 ・理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明 新しい万能細胞として注目を集めたSTAP細胞について、理研は2014年12月19日、 検証実験で「再現できなかった」と発表。15年3月までを予定していた実験を打ち切った。 検証実験で最も重要だったのは、細胞が万能性を持つかを証明する実験で、マウスの 初期胚（数日たった受精卵）に実際に細胞を注入し、全身のあらゆる組織に分化する かどうかを調べた。 実験では、小保方晴子・元ユニットリーダーが作製した1615個の細胞塊をマウスの 初期胚に移植。だが、分化したものはゼロだった。 小保方氏とは別に、理研の丹羽仁史チームリーダーのグループが作製した244個の 細胞塊でもゼロと不発に終わった。 検証実験の当初の予算は1300万円。だが、小保方氏の参加が急きょ決まったことで生じた 研究室の改装費用　550万円などがかさみ、延べ　1500万円掛かっている。 ・論文と異なる作製方法 STAP細胞が幻と判明した今、今後の課題はなぜ不正論文が世に出てしまったのかという 真相解明に尽きる。だが、今回の会見でも、理研の“体質”に疑問を抱かせるような 場面が散見されるなど、解明には程遠いと言わざるを得ない。 例えばその一つが、論文とは異なるSTAP細胞の作製方法だ。論文では細胞の刺激に 「塩酸」を使っているが、検証実験では「ＡＴＰ」という物質も試している。 相澤慎一・検証実験チームリーダーは「塩酸よりＡＴＰの方が作製効率が良いと 小保方さんが言っていた」と説明するが、なぜこれまで公表しなかったのか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（週刊ダイヤモンド編集部　8 時間前） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/135

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.116s*