[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

268: 2015/02/12(木)20:59 AA×

外部ﾘﾝｸ:slashdot.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
268: [sage] 2015/02/12(木) 20:59:35.96 654 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 17:38:33.47 遠藤高帆上級研究員ブログより http://slashdot.jp/journal/588494/ ＞ なお小保方氏への書面調査で、小保方氏はSTAP細胞を作製する際に ＞若山氏から渡され たマウスの遺伝的背景を把握していなかったこと、 ＞また、若山氏から(Oct4-GFPを有する)GOFマウスを渡されたものと ＞思っていたことが明らかになった。 ＞この説明は「明らかになった」で済ませることはしてはいけなかったと思います。 ＞あまりにも絶句してどう説明してよいか分かりませんが， ＞論文の論理を根底から覆すことになるからです。 ＞その認識が論文出版時まで同じであったとしたら，あの原稿は書けませんし ＞読むことすらできないはずです。 ＞CAG-GFPのSTAP細胞を得たのは，Oct4-GFPの細胞による観察に基づき細胞塊を ＞取得することによって初期化した細胞が得られることを知っていたからというロジックですが， ＞そのロジックを考えたのが筆頭著者ではないということになりますが， ＞論文成立過程についてもっと調査が必要だったのではないかと思います。 ------------- 小保方に入れ知恵したのは誰だろうね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/268
名前名無しゲノムのクローンさん 投稿日木 遠藤高帆上級研究員ブログより なお小保方氏への書面調査で小保方氏は細胞を作製する際に 若山氏から渡され たマウスの遺伝的背景を把握していなかったこと また若山氏からを有するマウスを渡されたものと 思っていたことが明らかになった この説明は明らかになったで済ませることはしてはいけなかったと思います あまりにも絶句してどう説明してよいか分かりませんが 論文の論理を根底から覆すことになるからです その認識が論文出版時まで同じであったとしたらあの原稿は書けませんし 読むことすらできないはずです の細胞を得たのはの細胞による観察に基づき細胞塊を 取得することによって初期化した細胞が得られることを知っていたからというロジックですが そのロジックを考えたのが筆頭著者ではないということになりますが 論文成立過程についてもっと調査が必要だったのではないかと思います 小保方に入れ知恵したのは誰だろうね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 179 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s