[過去ﾛｸﾞ]
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271
: [age] 2015/02/12(木)22:20
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
271: [age] 2015/02/12(木) 22:20:29.45 第二に16ページ，2-3-1-2 4)において，論文には用いられていない未登録RNA-seqデータとはどのような結果で， Letter Fig.2iは再現できないとはどういう意味かということです。 報告書には細胞の遺伝的背景のみが書かれていますが，遺伝子の転写パターンがどうであったかについての記載がなく， 「データを取捨した…小保方氏と笹井氏」がどのようなデータを見て，どう考えたかを推測することができません。 詳細な内容を記述するより，細胞名とデータそのものを公開していただきたいと思います。 またRNA-seqは2012より行われていたと書かれていますが，2012年末から論文作成に参加されたという笹井先生が 「取捨」に関わったのがいつのことなのか，また決して安くはないRNA-seqの費用がどこから出ていたのかも 調べて公開していただけたらよかったと思いました。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/271
第二にページ において論文には用いられていない未登録データとはどのような結果で は再現できないとはどういう意味かということです 報告書には細胞の遺伝的背景のみが書かれていますが遺伝子の転写パターンがどうであったかについての記載がなく データを取捨した小保方氏と笹井氏がどのようなデータを見てどう考えたかを推測することができません 詳細な内容を記述するより細胞名とデータそのものを公開していただきたいと思います またはより行われていたと書かれていますが年末から論文作成に参加されたという笹井先生が 取捨に関わったのがいつのことなのかまた決して安くはないの費用がどこから出ていたのかも 調べて公開していただけたらよかったと思いました
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 176 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s