[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

6(1): 2015/01/02(金)06:26 AA×

外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
外部ﾘﾝｸ[full]:www.biolreprod.org
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:jupiter-press.doorblog.jp
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp

[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
6: [] 2015/01/02(金) 06:26:04.13 STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）のリファレンス [1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい [2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g) [3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141219_1/ [4] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(d)、小保方への分与は若山コメントと2-3-1-1-(a)の表の注5 [5] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(c) [6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b), (e), (f), (g) [7] この若山研メンバーは以下の論文の第一著者と推定されている http://www.biolreprod.org/content/80/3/511.full [8] この辺の議論は例えば以下のコメント欄を参考。 http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/19550534.html 事実関係はさておき、報告書に記載のないSTAP事件と無関係なものを関係あるかのように報道したのは不適切な誤報である。 [9] http://ju　piter-press.doorbl　og.jp/archives/2014-09-20.html 基本資料 STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日） http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/6
幹細胞 細胞のまとめ修正版のリファレンス 基本資料の調査報告書の調査報告書スライドのページが分かりやすい 基本資料の調査報告書の 検証実験で再現できずマウスの系統も異なる 基本資料の調査報告書の小保方への分与は若山コメントとの表の注 基本資料の調査報告書の 基本資料の調査報告書の この若山研メンバーは以下の論文の第一著者と推定されている この辺の議論は例えば以下のコメント欄を参考 事実関係はさておき報告書に記載のない事件と無関係なものを関係あるかのように報道したのは不適切な誤報である 基本資料 細胞論文に関する調査結果について年月日

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 441 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s