[過去ﾛｸﾞ]
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net (447ﾚｽ)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 09:16:55.29 >>4 訂正 STAP幹細胞 ＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版） ０．基本的なこと ・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている[1] ・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継）[1] ・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった[2] ・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能[3] １．AC129-1 ＝ 129B6 F1 ・ES細胞は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与[4] ・どの実験に使われたか
は特定できていない[4] ２．GLS1 ＝ GOF-ES ・ES細胞は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与[5] ・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる[5] ３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES ・ES細胞は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立[6][7] ・キメラやテラトーマの実験等に使われる[6] ・小保方研の冷凍庫からも見つかるが、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない[6] ・若山は（小保方が所属する前の2010年3月に）転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証
言[6] ・単に置き忘れられていた細胞であった可能性が高い ４．NHKが報道した留学生のES細胞について ・「GOF-ES」のことであった可能性があるが、渡していないという留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する[8] ・「129/GFP ES」を誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある[8] ・山梨移転の際に移管されるはずだったと報道されるが移管手続きは取られていない[9] ・いずれにせよ、NHKの誤報であることが報告書により明らかになった[8] http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/8
9: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/01/02(金) 09:34:39.87 ■ >244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72 > 論文の図表の原図を出せなきゃアウト > それだけ。 > 原図のねつ造なぞ聞いたことない。 > 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題 > よってアウト > 素人はすっこんでろ > http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/9
10: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 18:39:32.20 >>2-4はウソのため無視推奨 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/10
11: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 19:02:40.86 テンプレは各懐疑点スレ>>1に貼られ、それで本来十分であるが、 工作員の悪意ある「まとめ」が作られるようになったため、 スレ住民がどうせまとめるならこうだろうといって書いたのが以下 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/222 １．小保方氏のSTAP論文検証実験 →STAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。 →小保方氏は困惑。 →2以降は残存試料の解析結果のまとめである。 ２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験 → 残存試料の遺
伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明 → 元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。 ３．小保方氏のテラトーマ形成の実験 → 論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。 → 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。 → 理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。 → 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。 → 理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。 ４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→ 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。 小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。 → なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。 ５．小保方氏の図表捏造 → 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。 生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/11
12: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 19:04:39.83 >>11の続き 不正に用いられたES細胞の由来について http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/49 FES1 ＝ (129/GFP ES) ・2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立されたacro-GFP/CAG-GFPをヘテロに有するES細胞。 ・遺伝型は129B6 雄 ・アレルは阪大岡部研由来 ・通常、精子を光らせる目的に使用される ・STAPテラトーマに用いられた ・STAPキメラマウス作製に用いられた ・STAP幹細胞FLS3と同一であった。 ・FI幹細胞CTS1と同一であった。 ★STA
P様細胞塊の提供者は小保方氏であったが、マウスの系統も一致せず、また細胞塊から上記の実験を再現することは不可能である ・小保方研の冷凍庫から発見された細胞(129/GFP ES)と同一であった。 ・生殖工学研究用途のアレルなので、ES細胞としては小保方氏に渡る必然性もなく、小保方氏に渡された記録も無かった。 ・どのような経緯で小保方氏の冷凍庫にあったのかは不明。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/12
13: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 19:04:40.73 >>11 それは訂正ではなくて追加情報な 最新版はこれ STAP事件の現状まとめの追加情報 １．小保方が参加したSTAP論文検証実験（若山は参加しなかった） → 若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された → 小保方は困惑 → 2以降は残存試料の解析結果のまとめ ２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明 → 元になるSTAP様細胞塊は小保方が提供したがどこでES細胞が混入されたかは
不明 ３．小保方のテラトーマ形成の実験 → 取り違えた画像は東京女子医大で作成したテラトーマのもの（D論の画像）で由来の細胞は不明 → 差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった → 理研テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明 → 多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった → 理研のテラトーマ実験は全て小保方単独で実施した ４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験 → 残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立さ
れたES細胞（FES1）から作成されたことが判明 → 小保方から渡されたSTAP様細胞塊とはマウスの系統が異なる → FES1はES細胞としては小保方に渡された記録はない ５．小保方氏の図表捏造 → 図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない → 生データが存在するものに対しては、調査委員会が捏造を認めている http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/13
14: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/01/02(金) 19:16:24.37 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を 象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自 ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の 馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な 定義』がソレに当たります。 こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン スは何時まで経ってもアホのまま。サイエ
ンスは言葉遊びではないので。 自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。 ■ >244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72 > 論文の図表の原図を出せなきゃアウト > それだけ。 > 原図のねつ造なぞ聞いたことない。 > 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題 > よってアウト > 素人はすっこんでろ > http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/14
15: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 19:27:47.31 クソまとめ野郎は全員トリップ入りコテハンで書き込めやカス！！！！！！！！！！ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/15
16: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/01/02(金) 19:29:11.03 >>15 ココはカスしか居てへんさかい、ソレは無理やろｗ ケケケ■ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/16
17: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 19:42:10.50 研究不正認定は推定無罪で無効！ 文科省のガイドラインも推定無罪で無効！ 研究不正認定をされた小保方の弁護士は何をしているんでしょうね？（笑） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/17
18: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 19:42:55.17 誤爆ったわ お詫びに >>13 嘘まとめはやめてね、ピットクルー http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/18
19: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 19:48:53.05 おれのまとめw http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/19
20: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 19:51:22.20 オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達www 250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65 再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気 http://www.nikkei.com/article/DGXMZO81263340U4A221C1000000/ ＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、 ＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。 ＞最初の開発費用として、４億円を調達した。 ほかにもディオバンの森下竜一とも懇
意など、怪しすぎる 255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64 >>250 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18080297 ↑ 4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、 ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。 Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes. Obokata H, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T. http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939
/20
21: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/01/02(金) 19:53:08.86 よっよっよっ、よんおくえ～～～んｗ ケケケ■ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/21
22: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 19:54:54.54 >>8 ・山梨移転の際に移管されるはずだったと報道されるが移管手続きは取られていない[9] ここはこんな風に正確に引用した方がよくないか？ ・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」と報道されるが移管手続きは取られていない[9] http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/22
23: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/01/02(金) 19:55:59.73 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を 象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自 ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の 馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な 定義』がソレに当たります。 こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン スは何時まで経ってもアホのまま。サイエ
ンスは言葉遊びではないので。 自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。 ■ >244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72 > 論文の図表の原図を出せなきゃアウト > それだけ。 > 原図のねつ造なぞ聞いたことない。 > 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題 > よってアウト > 素人はすっこんでろ > http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/23
24: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/01/02(金) 19:57:05.54 7 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/12/27(土) 22:49:45.58 STAP捏造事件の本丸、東京女子医大の助教公募 退職願提出 2014年12月15日 公開開始日 2014年12月15日 https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?id=D114120752 http://karauri.net/7776/?f=29 ←丁度1年前(インサイダー取引の状況証拠) 745 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[] 投稿日：2014/12/27(土) 21:49:50.95 ID:WxZxm3CI0 ＳＴＡＰ詐欺の司令塔，東京女子医大の求人情報見てきた 若干名： 特任教員
(助教)、博士研究員、嘱託研究技師 [着任時期]2015年1月（学内決裁の都合、最速の着任時期となります。） 職種 1.助教相当 2.研究員・ポスドク相当 3.研究・教育補助者相当 ○年齢不問 ★貼子はセーフ ○特任教員（助教）・博士研究員については、博士の学位を有する方 ★貼子は早稲田から博士号剥奪されそうだが，それでも嘱託研究技師はセーフ ○理系の専門学校・短大・大学・大学院卒の方 ★貼子は大学除籍にならないかぎりセーフ？ ○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤） ★貼子は・・・アウトｗ ○細胞培養の経験が
ある方 ★貼子はアウトｗ 889 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/27(土) 22:04:16.76 >>883 > ○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤） ★貼子は・・・アウトｗ > ○細胞培養の経験がある方 ★貼子はアウトｗ この2つは小保方のおもり役用の条件だから大丈夫 あえて動物として『ブタ』を加えてあることで、読む人が読めば凹のおもり役だとわかるようになってる （※「ブタのおもり」=ゴーストライター募集？） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/24
25: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/01/02(金) 20:02:32.62 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を 象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自 ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の 馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な 定義』がソレに当たります。 こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン スは何時まで経ってもアホのまま。サイエ
ンスは言葉遊びではないので。 自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。 ■ >244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72 > 論文の図表の原図を出せなきゃアウト > それだけ。 > 原図のねつ造なぞ聞いたことない。 > 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題 > よってアウト > 素人はすっこんでろ > http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/25
26: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 20:28:03.07 90 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:23:28.46 他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発 売り言葉に買い言葉 コピペの山 しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演 荒らしや煽りはムキにならずに放置 デマを流していてもいちいち訂正せずに放置 むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/26
27: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/01/02(金) 20:35:39.37 104 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:33:52.66 まとめも何も今までの情報は手元にあるはずだから各自それを見ればいい まとめが捏造かどうかなんて言いはじめたら何時まで経っても訂正合戦が続く 荒らしか愉快犯の偽にひっかかる人は所詮その程度なのだろう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/27
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 420 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s