[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART895©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222(1): 2015/05/20(水)01:48 AAS
パテントトロールの馬鹿亭兄弟の面目躍如じゃんかｗ
223: 2015/05/20(水)02:01 AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
おかめ人間ギャー^2言うトルブス
汚墓方ドテチン子
224: 2015/05/20(水)02:07 AAS
>>221
何気にビッグニュースなのにコソーリ
225: 2015/05/20(水)02:23 AAS
>>221
そりゃあ、虚構研究と自ら断定した研究の特許出願維持してたら、きちがいざただわね。
しかし理研は特許出願までの経緯ももっと詳細に説明する義務があるし、
また、何らかの立件を目的に特許出願を維持していた線が消えたんで、
特許出願の費用も小保方に請求すべきだな
226: 2015/05/20(水)02:24 AAS
真犯人は出所不明の129/GFPESチューブを小保方ラボ閉鎖時にこっそり置いた理研有志
227: 2015/05/20(水)02:26 AAS
それはもちろんSTAPないということにするために。
228: 2015/05/20(水)02:29 AAS
>>222
でも虚構研究でも特許がとれちゃってパテントトロールできちゃうとなると、
本来かなり困った問題だよなあ
229: 2015/05/20(水)02:39 AAS
Bibliographic data: US2015110749 (A1) ― 2015-04-23
外部ﾘﾝｸ:worldwide.espacenet.com
230: 2015/05/20(水)03:05 AAS
テラトーマがFES1由来なんだからそんなこと言っても無駄・
231: 2015/05/20(水)03:07 AAS
桂報告書が捏造だと言うなら論文書きなよ。
ここでガーガー言っても効果ないよ。
232: 2015/05/20(水)03:22 AAS
理研は特許出願にあたって、女子医大およびＢＷＨ(ブリガム病院)のどこの部署の誰とどのような打ち合わせや取り決めをしたのか、
なにもなしで共同出願はされるはずはないし
これまでに名前があがってる当事者以外にも知財担当部署や契約法務なんかに関わる部署の人間や組織間の合意や契約もあるから、
代表権のある人間も関わったはずだ。
説明しろ。
233: 2015/05/20(水)03:23 AAS
小保方が入手できないFES1でテラト―マ作れない
234: 2015/05/20(水)03:26 AAS
入手できたから作れたんだろ
235: 2015/05/20(水)03:30 AAS
正規の手段では入手できない、ってことでしょ。
236: 2015/05/20(水)03:36 AAS
解析結果ひっくり返したいんなら論文出せって。
入手できるとかできないとか意味ないでしょ。
237: 2015/05/20(水)03:37 AAS
>>199
やまとさん眠れないんですねw
わかりますww
238: 2015/05/20(水)03:41 AAS
いつ逮捕されるかとびくびくする気持ちはどんな感じ？
239(1): 2015/05/20(水)04:02 AAS
今回の告発はES細胞の窃盗に対してだけど
捜査の過程でES混入犯が特定されたら
理研とハーバードは犯人に対して損害賠償請求をするかな？
240: 2015/05/20(水)04:05 AAS
>>200
やまとさん眠れないんですね
わかります
241(1): 2015/05/20(水)04:21 AAS
>>239
なんでハーバードが？
お門違いだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 760 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.174s*