[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART922©2ch.net (882レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
13: 2015/08/02(日)14:17 AAS
■
14(1): (≧∇≦) 2015/08/02(日)15:54 AAS
>>11
えっ?未来技術の最終メンテも俺やったんだけど。先輩の丸写しなんですが。
なんで過去ログリストが小保方サイドなの?
リンクに問題あるの?
15(1): 2015/08/02(日)16:46 AAS
www
16(1): 2015/08/02(日)18:55 AAS
>>14 >>15
愉快犯丸出しかと
「優しくされた」とか不倫アピール工作は今まで散々やり倒してるから
誰が見ても小保方が作ったものだと丸解りでしょう
17: 2015/08/02(日)22:48 AAS
>>11
懐疑点は私が作りました。
むしろSTAP信者から「アンチは別のスレたてろ」と言われたから建てました。
証拠は無いけどねー。
18: (≧∇≦) 2015/08/02(日)23:55 AAS
>>16
どのスレのどの辺りが不味いのか具体的にお願いします。みなさんが納得しなければ変更は致しません。審議の結果には従いますが。
また過去ログがどのような傾向、例えば小保方絶賛であって現在の趣旨とは異なったとしてもリストからは外すべきとは思いません。
継続スレが状況に応じて変化するのは当たり前と考えますから。
なお私は以後審議には参加しません。
19: 2015/08/03(月)01:30 AAS
理研とヘリオスが縋るiPS移植再生医療
長期培養で染色体数が乱れて46本でなくなっている化け物細胞の患者への移植は危険で禁忌だが
上場と理研と山仲の宣伝のために単なる安全試験のiPS移植を実行した
しかも中大動物実験成績公表せずに人体実験している
滲出型加齢黄斑変性(AMD)は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに病的に血管新生することもあり 色素上皮層自体の異常仮説もあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層のiPS上皮シート置換の治療効果は予測不能
iPS上皮シートは捏造犯些細の方法で分化誘導した細胞群 正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
省13
20: 2015/08/03(月)05:49 AAS
iPS人体実験問題の本質はiPS長期培養で染色体数が46本から必然的にずれる危険と
STAP不正の些細らと山仲によるFDAも驚くヘルシンキ宣言と薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした山仲 丘野らの検証を
染色体数の乱れと 患者本人の細胞からのiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていた山仲が
「サルの代わりにヒトで安全試験」を支持したのは逆噴射
凹 些細 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
凹とミッキーは自分が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
省13
21: 2015/08/03(月)10:33 AAS
AA省
22: 2015/08/03(月)13:13 AAS
第321回国試B問題 (W田卒に受験資格なし 女子以下は資格剥奪へ)
CDS脱走者が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時正しい方針を選べ。
a. 故博士の金遣いや、温厚篤実な善人達を驚愕させる程にお好きだった嗜好を明示させる。
b. 日本医学の「仁」の常識を問うため、サルでの論文未発表のまま 染色体が46本でなくなっった危険なiPS細胞シート移植臨床試験を強行する妥当性を訊く。
c. STAPの2論文のような画像不正疑惑発覚の凹、戦艦、T田、丘野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした飯台心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 飢田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. ヘリ押す上場日まで6人全員のiPS細胞に異常があったことを隠蔽し、翌日に5例の異常のみ発表する妥当性を訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。
正解; g
省9
23: 2015/08/03(月)13:23 AAS
AA省
24: 2015/08/03(月)13:23 AAS
AA省
25: 2015/08/03(月)16:25 AAS
大手報道諸機関 2015年06月17日 ヘリオスIPO(上場)の翌日
理研チーム、iPS手術2例目見送り…変異発見
高橋リーダーは「危険性は非常に小さいとみているが、外部から 『危険ではないか』との指摘があり、
完全な安全を求められる中で手術に踏み切れなかった」と語った
昨年9月に初めて実施した1例目の患者の経過は順調という
26: 2015/08/04(火)22:36 AAS
STAP事件の現状まとめ
1.小保方によるSTAP様細胞塊(以下の2〜4によりSTAP細胞とされていた)の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、4の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
2.若山によるSTAP/FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
3.小保方によるテラトーマ形成の実験
省16
27: 2015/08/05(水)00:39 AAS
★ ★ ★ 荒らしは無視&放置してください ★ ★ ★
90 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2015/01/02(金) 20:23:28.46
他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発
売り言葉に買い言葉
コピペの山
しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演
荒らしや煽りはムキにならずに放置
デマを流していてもいちいち訂正せずに放置
むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要
省4
28: 2015/08/05(水)00:40 AAS
★ ★ ★ 荒らしや煽りに返事をしないで下さい ★ ★ ★
137 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2015/01/02(金) 20:56:53.65
また訂正合戦か
訂正しても泥仕合になるだけ>>104
ここは専門板だから誤りがあると訂正したくなるがそれは荒らしや工作員の思う壷
時々ならいいと思うが毎回訂正していたのでは荒らしと同じでスレを流す事にしかならない
198 名前:137 投稿日:2015/01/02(金) 21:29:32.15
あと言葉遣いが異常(罵倒や煽り)なのも放置した方がいい
荒らしか煽りだと思う
省5
29: 2015/08/05(水)00:41 AAS
★ ★ ★ 喧嘩腰のレスは荒らしと見なして放置して下さい ★ ★ ★
荒らしから離れよう
荒らしに返事をしたら負け
話題が無いのなら無理にレスをせず見守る事も「行動」の一つ
喧嘩腰
罵倒
喚くだけ
レスを見れ荒らしかどうかの判断はつく
残念ながら2chの特性上荒らしは無くすことは無理
でも抑制することは出来る
省1
30: 2015/08/05(水)00:41 AAS
★ ★ ★ 荒らしの本音が529に出ました ★ ★ ★
528 :名無しゲノムのクローンさん:2015/02/15(日) 08:18:31.35
完全に会話が成立していないレスは工作員でいいんだろうな
目的は類推するしかないけれど
529 :名無しゲノムのクローンさん:2015/02/15(日) 08:21:49.57
>>528
別におかめ豚を苛めたいだけの精神病だけ居る訳じゃないよ
面白くてキチガイじみたスレが楽しいのもいるんだよ?
31: 2015/08/05(水)00:42 AAS
AA省
32(6): 2015/08/05(水)00:42 AAS
理研と早稲田、東京女子医科が誇るコピペ博士小保方
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像リンク[jpeg]:up.gc-img.net
画像リンク[jpg]:blog-imgs-70-origin.fc2.com
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
画像リンク[jpg]:pds.exblog.jp
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像リンク[jpg]:sankei.jp.msn.com
画像リンク[jpeg]:up.gc-img.net
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 850 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s