[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART922©2ch.net (882ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452(2): ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/08/05(水)14:48 AAS
>>443
ソレは違いますね。私は何も「小保方氏を追及するな」とは言ってません。
追及するのであれば『正当な理由で、従ってきちんとした証拠を伴った上』
で追及するべきだと主張してるだけです。そもそも：
★★★『研究とは（作法を守る事、ではなくて）きちんと考える事。』★★★
であるべきで、従って小保方氏が糾弾されるべきは：
１．もし捏造改竄がその理由であるならば、明確な証拠を提示するべき。
２．研究者としての基礎体力が決定的に欠如している点であるべき。
３．従って「そんな人」を（裏口で：意図的に）採用した理研の責任。
４．そんな人の実験結果を鵜呑みにした論文共著者達の責任。
という問題点をきちんと分析的に考えるべき。
しかも論文の体裁を整えて査読を通過させた笹井氏の責任（不完全な結果
だと知ってて、ソコには意図的に言及を避けた）という部分が疑われる。
（protpcol exchangeにある笹井氏自身の文章にTCR再構成の記述あり。）
とまあ、こういう事柄を意図的に見逃して「無能な小保方氏」だけに責任
を押し付けている。
本来であればこの責任を取るべきは笹井氏であるべき。超無責任な男め。
■
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 430 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s