[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART922©2ch.net (882ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
737: 2015/08/05(水)21:00 AAS
>>735
読んだよ、何も悪いことしてないね
738: 2015/08/05(水)21:06 AAS
>>696
小保方の事だったらもろに実験結果に影響あるよ
使われてた画像は
マウスの骨髄から管を通すという刺激で作られた細胞
Nature論文の説明では脾臓から取り出した細胞を酸刺激
した結果得られた細胞という説明
別の実験結果画像だよ
739: 2015/08/05(水)21:07 AAS
擁護に証拠なし正義なし誠意なし論理なし
740: 2015/08/05(水)21:07 AAS
証拠なし
目撃者なし
自白なし
シロの材料しかないので手も足も出ませんww
741(1): 2015/08/05(水)21:09 AAS
AA省
742: 2015/08/05(水)21:09 AAS
>>731
そうだったね、で博士論文を11jigenが手に入れたころから
意味不明のあらしが湧いてスレを荒らしまくったので、これおは
何かありそうと思ったのを記憶している
743: 2015/08/05(水)21:09 AAS
奨学金二重盗り
coe留学で2年も居座り
D論の序文まるっとコピペ
ES窃盗
ES混入
ゲーム三昧
ネット三昧
カラ出張
画像いじり
画像パクリ
省7
744(2): 2015/08/05(水)21:12 AAS
STAP細胞の懐疑点 PART１３
1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/22(土) 20:18:45.53
「捏造」とか完全デタラメじゃん。客観的に見て捏造の要素など一つもない。
ほんと有害なスレだと思うわ。
745(1): 2015/08/05(水)21:13 AAS
>>727
おまえ、根本的なところがわかってない
11jigenが見つけたのはネーチャー論文に使われてる画像が
博士論文からの流用だった、しかも元の博士論文はネーチャー論文と
条件が異なる実験の画像だったって事
つまり11jigenが見つけたのはネーチャー論文の不備だよ
全く理解力が低いね、ガリレオ君は
746: 2015/08/05(水)21:15 AAS
>>744
小保方が捏造という不正をしたことは理研の二つの調査委員会で
証拠をもって研究不正として確定していいますが
747: 2015/08/05(水)21:15 AAS
ガリレオ君てシマノンだろ
748: 2015/08/05(水)21:15 AAS
>>745
その不備は単なる間違いだったというのは桂の時点でやっと判明した
つまり石井の判定ミスと。
749: 2015/08/05(水)21:16 AAS
何も進展がないのにそれなりに住人がいて荒らしも常駐してるのな
何が楽しいのやら
750: 2015/08/05(水)21:16 AAS
パンシロン島野かよw
751: 2015/08/05(水)21:18 AAS
>>744
おお…語りが本人ぽいな
もしかして前からここにはずっと豚が貼りついていたのか！
752: 2015/08/05(水)21:20 AAS
証拠なし
目撃者なし
自白なし
小保方にはシロの材料しかない
753: 2015/08/05(水)21:23 AAS
小保方はパンシロン
754: 2015/08/05(水)21:23 AAS
証拠塗れで、連日の事情聴取w
755: 2015/08/05(水)21:24 AAS
AA省
756: 2015/08/05(水)21:24 AAS
アクシロよ
早く誤魔化さないと貼られるぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.105s*