[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART922©2ch.net (882ﾚｽ)

STAP細胞の懐疑点PART922©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1438470262/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

425: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2015/08/05(水) 13:18:35.57 暑っついのにみんな暇なんだね.....。　　　　　　　　どいて！ http://livedoor.blogimg.jp/bakankokunews/imgs/e/1/e1d53656.jpg http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1438470262/425

445: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/08/05(水) 14:25:14.57 コピペは畢竟 常田聡 や　西出宏之 武岡真司 や　逢坂哲彌 それと　平田彰 や　黒田一幸　 等の指導教官の責任でしょ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1438470262/445

553: ■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2015/08/05(水) 18:40:02.57 >>443 ソレは違いますね。私は何も「小保方氏を追及するな」とは言ってません。 追及するのであれば『正当な理由で、従ってきちんとした証拠を伴った上』 で追及するべきだと主張してるだけです。そもそも： ★★★『研究とは（作法を守る事、ではなくて）きちんと考える事。』★★★ であるべきで、従って小保方氏が糾弾されるべきは： １．もし捏造改竄がその理由であるならば、明確な証拠を提示するべき。 ２．研究者としての基礎体力が決定的に欠如している点であるべき。 ３．従って「そんな人」を（裏口で：意図的に）採用した理研の責任。 ４．そんな人の実験結果を鵜呑みにした論文共著者達の責任。 という問題点をきちんと分析的に考えるべき。 しかも論文の体裁を整えて査読を通過させた笹井氏の責任（不完全な結果 だと知ってて、ソコには意図的に言及を避けた）という部分が疑われる。 （protpcol exchangeにある笹井氏自身の文章にTCR再構成の記述あり。） とまあ、こういう事柄を意図的に見逃して「無能な小保方氏」だけに責任 を押し付けている。 本来であればこの責任を取るべきは笹井氏であるべき。超無責任な男め。 ■ >443 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/08/05(水) 14:23:14.97 > >>441 > >加えてこういう『魔女狩りの如くの犯人捜し』は若い世代をさらに委縮さ > せるだけであり、日本のサイエンスが更に沈没するだけ。 > > 外国では、不正を行った者は博士号を剥奪されたり、何億もの請求をされたりしている。 > それで若者が萎縮しているとは聞かない。 > これに対し理研や日本の対応は、魔女狩りどころの話ではなく甘すぎる。日本ももっと > 厳しく処分しなければ世界基準とはいえない。 > http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1438470262/553

871: 名無しゲノムのクローンさん [] 2015/08/06(木) 08:30:29.57 >>868 樹立したのは若山だから http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1438470262/871

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s