[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART922©2ch.net (882ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 2015/08/05(水)00:48:22.68 AAS
AA省
107: 2015/08/05(水)01:09:31.68 AAS
AA省
149: 2015/08/05(水)01:24:20.68 AAS
>>106
＞理研の解析班が混入したと考えればスッキリ明快となる
ついに小保方擁護は理研解析班細胞混入説に落ち着いたようです
384: 2015/08/05(水)12:14:04.68 AAS
豚って卑怯な人間だから、嫌われてたし悲しむ人なんかいないだろ
726: 2015/08/05(水)20:51:17.68 AAS
それもエア
805: ■ ◆2VB8wsVUoo 2015/08/06(木)00:49:44.68 AAS
>>443
ソレは違いますね。私は何も「小保方氏を追及するな」とは言ってません。
追及するのであれば『正当な理由で、従ってきちんとした証拠を伴った上』
で追及するべきだと主張してるだけです。そもそも：
★★★『研究とは（作法を守る事、ではなくて）きちんと考える事。』★★★
であるべきで、従って小保方氏が糾弾されるべきは：
１．もし捏造改竄がその理由であるならば、明確な証拠を提示するべき。
２．研究者としての基礎体力が決定的に欠如している点であるべき。
３．従って「そんな人」を（裏口で：意図的に）採用した理研の責任。
４．そんな人の実験結果を鵜呑みにした論文共著者達の責任。
省18
827(1): 2015/08/06(木)01:47:21.68 AAS
>>826
へー、君の言う信用されない研究を「今後も」ハーバードは続けるんだけどね
東大より上のハーバードが
853: 2015/08/06(木)05:42:49.68 AAS
岡野と大和は逃げ切ったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s