[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART934©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
118(1): 2015/08/31(月)22:17 AAS
■STAP事件の現状まとめ(番外編)■
●【練習問題】難易度：易
【遺書リーク元】の可能性は、遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察です。
・遺族は発表してない。
・弁護士は発表してない。
・警察は発表してない。
さて、上記の状況のなか、いち早く新聞に公開された遺書の、
不明の【遺書リーク元】はどこでしょう？
(ヒント)
省7
119(1): 2015/08/31(月)22:17 AAS
■STAP事件の現状まとめ(番外編)■
●【練習問題】難易度：易
【遺書リーク元】の可能性は、遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察です。
・遺族は発表してない。
・弁護士は発表してない。
・警察は発表してない。
さて、上記の状況のなか、いち早く新聞に公開された遺書の、
不明の【遺書リーク元】はどこでしょう？
(ヒント)
省7
120: 2015/08/31(月)22:28 AAS
1年経過して小保方から博論が提出されなかった場合
「さらにもう1年、特別延長します」と早稲田がひっそりと発表するだけだろう
121: 2015/08/31(月)22:46 AAS
AA省
122(1): 2015/08/31(月)22:59 AAS
>>118
ありがとう。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgs.link
123: 2015/08/31(月)23:03 AAS
>>119
少しもSTAPの現状まとめになっていない
そもそもその一覧なら当然
・小保方も発表してない
も書かれなければいけないはず
さて、その事に関して事実のみを書くとこう
警察からは警察のリークではないと発表
理研からは、理研及び小保方からのリークではないと発表
三木は小保方がわからのリークを否定
遺族は直接は何も表明していない
省5
124: 2015/08/31(月)23:05 AAS
>>122
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-64.fc2.com
125: 2015/08/31(月)23:46 AAS
AA省
126(2): 2015/08/31(月)23:56 AAS
>>115
小保方擁護の偏向まとめ
工作員による小保方擁護の偏向まとめです
小保方の責任が全く書かれていないという不自然さからもわかります
例えば
＞１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２〜４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
はおかしい
小保方検証実験の目的はSTAP細胞（現象）の再現（出来るかどうかの）
でありSTAP様細胞塊の作成はそのごく一部の過程にすぎません
それをあたかも小保方検証実験の目的のように書くのはおかしなことです
省8
127: 2015/08/31(月)23:57 AAS
AA省
128: 2015/08/31(月)23:57 AAS
AA省
129(1): 2015/08/31(月)23:57 AAS
>>126続き
＞４．若山によるキメラ作成の実験
＞→ 残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない
残存試料の遺伝子解析からはSTAP／FI幹細胞由来ではなく
ES細胞由来の可能性が高いと判定されています
＞６．論文作成
＞→ 発表論文の責任は著者が全て共同で負っている
一番の責任は第一著者 でありSTAP細胞作成者小保方
研究不正認定されているのも小保方一人です
省2
130: 2015/09/01(火)00:00 AAS
AA省
131: 2015/09/01(火)00:15 AAS
AA省
132: 2015/09/01(火)00:16 AAS
AA省
133: 2015/09/01(火)00:17 AAS
AA省
134(1): 2015/09/01(火)00:17 AAS
博論の再審査いつだっけ？もうすぐじゃなかった？
135: 2015/09/01(火)00:31 AAS
小保方の博士号剥奪までのカウントダウン
外部ﾘﾝｸ:obokata.sitemix.jp
136: 2015/09/01(火)00:32 AAS
>>134
9月に学位審査があるらしいよ。
137: 2015/09/01(火)00:40 AAS
博士論文の略は、小保方の場合は博文のほうがいいんじゃね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 864 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s