[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1000©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119(1): (ﾜｯﾁｮｲW af3c-9udM) [age] 2017/01/02(月)15:17:57.36 ID:pIGdwkbL0(5/12) AAS
AA省
340: (ﾜｯﾁｮｲ 3f18-/I45) 2017/01/09(月)23:32:03.36 ID:WEORUXNb0(4/5) AAS
>>308
>STAP特許は今はアメリカでやってるんだから
米国が主戦場のように見せかけてるだけで、実際は米国ではほとんど無理だと思う。
N論取り下げ後の動きを見ても、米国内の関連機関は捏造研究の責任かぶる気なんかさらさらないし
旧バカンティ研のスタッフや理研メンバーがネイチャーにＳＴＡＰ否定のレポートまで出してるし。
米国の申請はダミーではないか。「あわよくば」みたいなのも少しはあるかもだけど。
本命はやはり「スケープゴート」の置いてある日本ではないかと、自分は思ってる。
>日本の特許だって審査官はそんなものに影響されないでしょう。
普通ならそうなんだけど、検証実験や博士号取り消しに至る経緯を見てもわかるように
政治判断が幅を利かす国だから、どうなるかわからない。
455: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-0sUc) 2017/01/14(土)12:46:59.36 ID:SX18g0LlK(2/3) AAS
>>452
鼻穴外道？
485(2): (ﾜｯﾁｮｲ ffaf-e+K4) 2017/01/15(日)22:00:50.36 ID:Iflu5lhy0(1/3) AAS
>>478
DORA＝？佐藤貴彦
それを↑ブログで支持する人
↑（大笑）どの人達も、貴方たちこそ、思い込みと予断に満ち溢れているコメントや文章だな〜
〜彼らオボ擁護派は、彼らの云うＳＴＡＰ現象の真実か否かを、いまだに、
メデイアや理研組織、学会権威、派閥等の他に、世界有力学会誌等の不純な部分のせいにしている〜
オボらのＳＴＡＰ現象の「真実」か「否」かは、上記の組織問題等とは全く関係ない〜
科学的に「否」である。
即ち、騒動発端から３年経つが、「真実」と誰も科学的に証明出来ていない。
まして、正しく定義された現象としては、再現性の可能性でさえ、認められる複数以上の
省5
639(1): (ﾜｯﾁｮｲW c362-GMGR) 2017/01/21(土)17:42:08.36 ID:YFo9RWcT0(1/2) AAS
越智って、小保方を告訴するとか言ってたかた？
その話は結局どうなったの？
802: (ﾜｯﾁｮｲ e718-s7fO) 2017/01/27(金)16:32:33.36 ID:lBYp91w50(1) AAS
お肌にやさしい弱酸性
豊洲の地下に強アルカリ性
803: (ﾜｯﾁｮｲ b20d-TKOH) 2017/01/27(金)17:18:35.36 ID:LsoFHbTQ0(1) AAS
>>800
理解なんてしなくてもいいんだよ。上っ面だけ真似してれば。
捏造ってそういうもんだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.847s*