[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net (1002ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
228: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 20:39:12.23 ID:AIh/NEo/a >>192 それはどこからの引用？ ＢＰＯの報告書か何か？ 読みたいのでアドレス希望 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/228
229: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 2eda-Frzy) [] 2017/02/10(金) 20:41:45.57 ID:LLgDVECV0 >>228 http://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/brc/determination/2016/62/dec/k_nhk_62.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/229
230: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ c918-IQmE) [sage] 2017/02/10(金) 20:42:17.04 ID:W4oRpf4Y0 こんなの生物板的にはどっちだっていいだろｗ ＮＨＫの報道番組に人権侵害があったにしろなかったにしろ ＳＴＡＰ論文が虚構だったという科学的見解は覆らないんだし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/230
231: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 20:49:22.73 ID:AIh/NEo/a >>193 いや、残念だけどブーメランにはならない 小保方の著書は告発本や暴露本ではなく、思ったことを書いただけの「手記」という形態であるので、 具体的な根拠は必要ないし、真実性を担保する必要さえない まるで若山犯人のように書いているように読めても、それは読者が勝手にそう思っただけ、 だって手記だとちゃんと言って出版してるのに。という風に読者に責任転嫁できる なかなかうまいカラクリ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/231
232: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 21:00:16.19 ID:AIh/NEo/a >>199 > 後は擁護派がよく読まないで勝手なことを言い出さないことを祈るのみ。 祈ってるようではダメ 擁護派はまちがいなく都合よく解釈して書き散らすから、こちらも ちゃんとＢＰＯの正しい解釈をネット記事にして発信していく必要がある 連中を叩き潰すつもりでやるべきで、容赦はいらない 連中が好き勝手に騒ぎ立てれば、須田さんや若山さんに被害が及ぶのだし、 祈るだけとか消極的な姿勢は愚であることを自覚してほしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/232
233: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 21:01:03.73 ID:AIh/NEo/a >>229 ありがと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/233
234: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｰｸｾｰT Sx71-X+oW) [] 2017/02/10(金) 21:02:00.90 ID:HmSt8G7cx 手記だと言って暴露本だしてもいいわけ？ 手記だとさえいえば、たとえ妄想でも許されるわけ？ 書いたのは第三者じゃなく本人ですよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/234
235: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-h/hP) [] 2017/02/10(金) 21:02:14.91 ID:BI1XrSb6a サイコパス小保方 キモイ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/235
236: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-h/hP) [] 2017/02/10(金) 21:03:45.98 ID:BI1XrSb6a BPO決定にメディアが反論って 前代未聞じゃね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/236
237: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 017b-CIv3) [sage] 2017/02/10(金) 21:08:13.52 ID:tGdkLSdp0 >>236 NHKニュースでも思いっきり反論してましたねｗ しかしこのせいであの番組も再放送されることはなくなってしまうのかな それだけは惜しい。 久しぶりにニュー即＋に小保方スレが立ったが相変わらずフルボッコでわろた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/237
238: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 46be-BvNq) [sage] 2017/02/10(金) 21:13:45.69 ID:2uGV0Ied0 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●● ●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ ★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/ ●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/ ●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●● http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/238
239: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-h/hP) [] 2017/02/10(金) 21:22:59.96 ID:BI1XrSb6a >>237 NHKはハッキリと 「人権を侵害したものでは ないと考えます。」と言っている。 更には 「BPOは、（中略）、NHKと民放連が設立した組織であり、」 とわざわざ言っているので、 委員選定の方法や会議の進行について、今後異議を唱える可能性があるな。 具体的には、早稲田出身者を外せとか、 バカな文系ばっかりで科学番組を論ずるなとか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/239
240: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 2eda-Frzy) [] 2017/02/10(金) 21:27:06.32 ID:LLgDVECV0 2人の委員長代行が反論というのも面白い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/240
241: 名無しゲノムのクローンさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp71-S0So) [] 2017/02/10(金) 21:30:36.91 ID:9+fQiLUXp 小保方はSTAP細胞を作れるフレンズなんだね、すごーい!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/241
242: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 21:31:12.29 ID:AIh/NEo/a ちょっときついこと言わせてもらう 理系ではない自分がこの板に来るようになって、何度か違和感のように感じてきたことだけど、 >>193といい>>199といい、お人好しで消極的というか、憎むべき敵に対して攻撃的になれない人が多いね 理系の研究者の特色なのかな？ 世間で文系が幅を利かせるのがわかる気がするよ・・・ 弁護士とかマスコミ関係者もだけど、文系の連中って印象操作や誤解を誘導させることで 自分に有利なシチュエーションを確立させるのが上手かったりする でも理系の人って、頭はいいはずなのになぜかそれを見破れないんだよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/242
243: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 21:35:23.41 ID:AIh/NEo/a >>234 > 手記だとさえいえば、たとえ妄想でも許されるわけ？ 許されないけど、言い逃れは出来ます >>239 文系はバカじゃないよ？ 騙しや印象操作のテクを知っているというだけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/243
244: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-h/hP) [] 2017/02/10(金) 22:03:10.51 ID:BI1XrSb6a >>243 > 文系はバカじゃないよ STAP検証報告書を読んでも理解できないんだろ？ じゃぁそれについて意見するな、と小一時間ry http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/244
245: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ c5d1-ENO3) [sage] 2017/02/10(金) 22:06:38.87 ID:yduVMKW40 > 文系はバカじゃないよ？ > 騙しや印象操作のテクを知っているというだけだ この特徴からすると小保方の資質は完全に文系 理系コンプレックス抱えた文系が理系の世界に入り込んでやらかしたのがSTAP事件、ともいえるのではなかろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/245
246: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ede-Xfc5) [] 2017/02/10(金) 22:22:35.97 ID:BE7tCKyj0 さてBPOの発表が出たところで、お次は博論の公開だな。最初の予定が昨年度末だったな もうすぐ1年になるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/246
247: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲWW b17b-81FJ) [] 2017/02/10(金) 22:27:17.27 ID:TZqHuSIa0 つうかBPOは研究者を舐めてるよね 筆頭研究者なるものの責任の重さを理解してない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/247
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 755 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s