[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
485(6): (ﾜｯﾁｮｲ 8eda-Z7AI) 2017/02/17(金)15:08 ID:fVzkxWXf0(2/2) AAS
>>478
論文の庇護を発見するのが早過ぎ。
どうみても不自然だよ。
また、博士号を剥奪された後で、もう影響力は無いのに、
ホームページの画像にいちゃもんつけるのも不自然。
486(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-Vuaq) 2017/02/17(金)15:17 ID:6iWOO+Ofa(1/3) AAS
>>485
だから、サイエンス誌の査読者が、自分が指摘したところが直ってないから
すぐに気づいたんでしょうよ。
487(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-Vuaq) 2017/02/17(金)15:41 ID:6iWOO+Ofa(2/3) AAS
>>482
容量オーバーが理由だから、荒らされたらああいう風に途中で書けなくなることもあるよ。
488(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-Vuaq) 2017/02/17(金)15:43 ID:6iWOO+Ofa(3/3) AAS
>>485
あと、STAP HOPE PAGEを誰も信じないなら言いません。
信じてる人がいるから文句も付けるのです。
489(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2962-L/OK) 2017/02/17(金)16:11 ID:jfcU/m3k0(1/3) AAS
>>485
そもそも理研にないじゃん
490(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sab9-ofy3) 2017/02/17(金)16:19 ID:kHizJGLza(1) AAS
>>485
あ〜、あなた何も分かってないわ。
確証バイアスのまんまです。
ホープページの前に手記を含めてどれだけ
小保方さんが根拠になるデータも示さずいい加減な事を発信してたか。
あのさあ。いちゃもんじゃなくって
反証するの科学なら当然なのよ。
で、モル計算も間違い、データには改竄、画像の出所は分からない…。
これを、ああそうなんですねえ、って信じるとか科学じゃないのよ。
わかりますか？
省2
491: (ｵｯﾍﾟｹ Src1-oJJ3) 2017/02/17(金)17:09 ID:iDDuC8oZr(2/2) AAS
>>485
ウソつかなきゃ、誰もつっこまないよ。
つっこまれるのは、デタラメな事書くからで。
492(3): (ﾜｯﾁｮｲ e6fa-nViG) 2017/02/17(金)17:18 ID:2sGgmKvq0(1/2) AAS
結局、ホームページにあった緑の細胞の写真は何なの？
理研にないということは、小保方が絵画ソフトで描いたものの可能性が大という結論なの？
493(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2962-L/OK) 2017/02/17(金)17:48 ID:jfcU/m3k0(2/3) AAS
>>492
自然光撮影でないことは確実。つまり、ペイントソフト、フォトショ使用痕もある。
元々FBでその事実が発覚し、調べたらやはり理研にないという話（理研の文書で残ってる)
さらに複数の人が解析して、同様の結論が出てる。
494: (ﾜｯﾁｮｲ 2962-L/OK) 2017/02/17(金)17:51 ID:jfcU/m3k0(3/3) AAS
>>492
まとめサイトがあるよ。
495: (ﾜｯﾁｮｲ e6fa-nViG) 2017/02/17(金)17:53 ID:2sGgmKvq0(2/2) AAS
>>493
ああ、そういう結論か・・・。
有難う。
496: (ｱｰｸｾｰT Sxc1-fTeX) 2017/02/17(金)22:09 ID:0GW0w20Hx(1) AAS
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
省2
497: (ﾜｯﾁｮｲW f185-0saI) 2017/02/17(金)23:55 ID:Og6rlO9R0(1) AAS
AA省
498: (ﾜｯﾁｮｲ 26be-fTeX) 2017/02/18(土)09:08 ID:3l409VD60(1) AAS
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
省2
499: (ｱｳｱｳｶｰT Sab9-eq+O) 2017/02/18(土)09:46 ID:46Xgi7+3a(1/5) AAS
>>492
その画像、もはやなんの意味もないよねｗ
> なお、申立人は、刺激によってＯｃｔ４遺伝子が陽性となって細胞が発光する現
> 象が見られることをもって、ＳＴＡＰ現象が存在すると主張しているが、ここで問
> 題となるのは、キメラマウス実験の成功などによって万能性がより厳密に証明され
> たＳＴＡＰ細胞のことであり、そのような現象の存在によって上記の判断を覆すこ
> とはできない。
文系の集まりのＢＰＯさえ、報告書で
Ｏｃｔ４遺伝子で発光するＳＴＡＰ現象はＳＴＡＰ細胞の証明にはならない
事をハッキリ明記したしね
省11
500(1): (ｱｳｱｳｶｰT Sab9-eq+O) 2017/02/18(土)09:48 ID:46Xgi7+3a(2/5) AAS
小保方本人と弁護士のコメントが今回のBPOの裁定をありがたいと絶賛、受け入れているので、
それが強力なブーメランになりますなぁ
STAP細胞が捏造ではないなら、小保方もBPOの裁定を不服として拒絶しないといけない
BPOの結論が示す意味の本当のヤバさに気付いたからと言って、今さら拒絶するわけにもいかない
絶賛して受け入れますともうマスコミ使って言ってしまってるからな
もし無理に拒絶すれば、ＢＰＯの決定は白紙になり、ＮＨＫによる名誉棄損も無かったことになるので
まさにＮＨＫの思うツボ
もう小保方は八方ふさがりで身動き取れない
ＮＨＫも、それがわかってるから強気でＢＰＯに反論してる
ＢＰＯは自分たちの報道の正確さをほぼ完璧に認めてるわけだからな
省1
501(1): (ｱｳｱｳｶｰT Sab9-eq+O) 2017/02/18(土)10:02 ID:46Xgi7+3a(3/5) AAS
BPOの勧告が、ＳＴＡＰ＝ＥＳ報道の正当性を認めた、実は小保方完全敗北の内容であることを
BPO報告書から引用しながら他板で解説したとき、報告書の序文からコレを引用して
レスしてきたのには笑ったｗ
ＢＰＯは専門知識が無いと自分で言ってるから、ＳＴＡＰ＝ＥＳと決めつけるのはおかしい、ということらしい
> 本来、ＳＴＡＰ研究に関する事実関係をめぐる見解の対立について、調査権限を有さず、
> また、生物学に関する専門的な知見をもち合わせていない委員会が立ち入った
> 判断を行うことはできない。こうした判断は委員会ではなく、科学コミュニティによってなされるべきものである
502(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2962-L/OK) 2017/02/18(土)10:16 ID:cOWKFbCz0(1/4) AAS
>>501
BPOも自爆してるよね。
専門的な知見がないと言っておきながら、Li氏の細胞が使われた、使われていないかなどに言及している。
この細胞がSTAP事件によって、表に出てきたわけで、NHKはどういうこと？となるのは当たり前。小保方の試料の扱いとも言えるわけで、不明瞭なものとなり、コンタミありませんと言っても信用出来なくなる。
503: (ｱｳｱｳｶｰT Sab9-eq+O) 2017/02/18(土)10:20 ID:46Xgi7+3a(4/5) AAS
はまちとブリは出世魚で名前が違うけど、生物学的には同一種なので分ける意義はない
でも年齢の違いで味や料理の用途が違うから、食文化という文系の世界では
名前を分けて呼ぶことに意味がある
こんな感じで、理系の考え方に文系の視点で反論することもやり方としてはあると思うし、
それ自体は尊重もしよう
だが今回の場合、理系はＳＴＡＰ細胞の存在を否定、文系のＢＰＯもそれに追従して
存在を否定しているんだから、「ＢＰＯは専門家じゃない！」と反論する意味がない
理系にも文系にも認められませんでした、ってなるだけ
理系はＳＴＡＰ細胞の存在を否定してるが、文系の視点からは存在する可能性もある、
と文系学者が言い出した時に、理系の学者が「いや、お前は専門家じゃないだろ！」
省1
504: (ﾜｯﾁｮｲ 2962-L/OK) 2017/02/18(土)10:26 ID:cOWKFbCz0(2/4) AAS
さらに小保方が非協力的であった、記録などと合致しない、他の人との証言事実との食い違いが多数あったりして、小保方側の信憑性がまるでないことが顕著になった。三木もいろんな発言をしているが、その内容に矛盾があったり、嘘だったり、多数ある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 498 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s