[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
502(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2962-L/OK) 2017/02/18(土)10:16 ID:cOWKFbCz0(1/4) AAS
>>501
BPOも自爆してるよね。
専門的な知見がないと言っておきながら、Li氏の細胞が使われた、使われていないかなどに言及している。
この細胞がSTAP事件によって、表に出てきたわけで、NHKはどういうこと？となるのは当たり前。小保方の試料の扱いとも言えるわけで、不明瞭なものとなり、コンタミありませんと言っても信用出来なくなる。
503: (ｱｳｱｳｶｰT Sab9-eq+O) 2017/02/18(土)10:20 ID:46Xgi7+3a(4/5) AAS
はまちとブリは出世魚で名前が違うけど、生物学的には同一種なので分ける意義はない
でも年齢の違いで味や料理の用途が違うから、食文化という文系の世界では
名前を分けて呼ぶことに意味がある
こんな感じで、理系の考え方に文系の視点で反論することもやり方としてはあると思うし、
それ自体は尊重もしよう
だが今回の場合、理系はＳＴＡＰ細胞の存在を否定、文系のＢＰＯもそれに追従して
存在を否定しているんだから、「ＢＰＯは専門家じゃない！」と反論する意味がない
理系にも文系にも認められませんでした、ってなるだけ
理系はＳＴＡＰ細胞の存在を否定してるが、文系の視点からは存在する可能性もある、
と文系学者が言い出した時に、理系の学者が「いや、お前は専門家じゃないだろ！」
省1
504: (ﾜｯﾁｮｲ 2962-L/OK) 2017/02/18(土)10:26 ID:cOWKFbCz0(2/4) AAS
さらに小保方が非協力的であった、記録などと合致しない、他の人との証言事実との食い違いが多数あったりして、小保方側の信憑性がまるでないことが顕著になった。三木もいろんな発言をしているが、その内容に矛盾があったり、嘘だったり、多数ある。
505: (ｱｳｱｳｶｰT Sab9-eq+O) 2017/02/18(土)10:32 ID:46Xgi7+3a(5/5) AAS
>>502
> 専門的な知見がないと言っておきながら、Li氏の細胞が使われた、使われていないかなどに言及している。
いや、ＢＰＯがいちばん自爆してるのは、ソコよりもむしろココだと思う
> なお、申立人は、刺激によってＯｃｔ４遺伝子が陽性となって細胞が発光する現
> 象が見られることをもって、ＳＴＡＰ現象が存在すると主張しているが、ここで問
> 題となるのは、キメラマウス実験の成功などによって万能性がより厳密に証明され
> たＳＴＡＰ細胞のことであり、そのような現象の存在によって上記の判断を覆すこ
> とはできない。
・ＳＴＡＰ細胞は存在しない、正体はＥＳ細胞であるとする報道は真実性又は相当性が認められる
・小保方が作成して若山に渡したＳＴＡＰ細胞こそがＥＳ細胞であるとする報道は真実性又は相当性が認められる
省2
506: (ﾜｯﾁｮｲW d951-UHRU) 2017/02/18(土)11:35 ID:NVstXozk0(1) AAS
既女板の小保方スレが、また落ちてる。
507(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb6-8Ut6) 2017/02/18(土)11:38 ID:vkP4zehWK(1/5) AAS
BPO自爆()に話を持ってこうとする輩がいるけど、それならそで、NHKの汚墓方に対する名誉毀損や人権侵害的なあれこれも無しになるよねw
508(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb6-8Ut6) 2017/02/18(土)11:43 ID:vkP4zehWK(2/5) AAS
補足
だって、名誉毀損や人権侵害のお墨付きが欲しくて提訴したんだから、そこが信憑性無いと言うなら、汚墓方の訴えも帳消しでしょw
509: (ﾜｯﾁｮｲ 2962-L/OK) 2017/02/18(土)11:58 ID:cOWKFbCz0(3/4) AAS
>>508
早い話が、あんまり意味がないってこと。
510: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb6-8Ut6) 2017/02/18(土)12:12 ID:vkP4zehWK(3/5) AAS
なら、汚墓方がBPO裁定のうちで自分にとって都合がいいとこだけ積極的に喧伝し、都合悪いとこは無かったことにしようとするのはきちんと阻止しないとね。
511: (ｱｳｱｳｶｰ Sab9-ofy3) 2017/02/18(土)12:21 ID:17cgi0vOa(1) AAS
何でも違う文脈に持っていこうとする人いるよね
この件で大事なことは小保方が人権侵害だって提訴して
確かに侵害ありましたってBPOは判断し
小保方と三木は歓んで受け入れたけど
その内容は小保方の捏造を強く示唆し
STAPなるものが他の細胞を使った捏造という推論も
信頼出きるぜって言ってるってことだよ
512: (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spc1-yXFx) 2017/02/18(土)13:29 ID:IjGRCI83p(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:kasuten.blog81.fc2.com
電波サイトまとめ
513: (ｱｳｱｳｶｰ Sab9-b1Eb) 2017/02/18(土)14:01 ID:/gDI26jQa(1/3) AAS
>>507
それは俺も>>500で言ってる
514: (ｱｳｱｳｶｰ Sab9-b1Eb) 2017/02/18(土)14:05 ID:/gDI26jQa(2/3) AAS
＞何でも違う文脈に持っていこうとする人いるよね
違う文脈というか、
STAPの非存在、若山の潔白確定、STAP現象の無意味がBPOのお墨付きを得たのは明らかだよ
515(2): (ｱｳｱｳｶｰ Sab9-b1Eb) 2017/02/18(土)14:07 ID:/gDI26jQa(3/3) AAS
何処かのまともなジャーナリストに記事にしてもらうこと出来ないもんだろうか？
516: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb6-8Ut6) 2017/02/18(土)14:12 ID:vkP4zehWK(4/5) AAS
>>515
だよね。
三木弁の勝利宣言()までしか知らない人が結構いるみたいだから、現状では「NHK＝悪、汚墓方＝被害者」みたいになりかねないよね。
517(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8eda-XfCN) 2017/02/18(土)14:30 ID:P+aeFWHn0(1) AAS
>>515
WEBRONZAで高橋真理子氏が記事書いてるよ。
誰か全文読める人いない？
読める部分に、BPOの書き方では「ＳＴＡＰ細胞の正体はＥＳ細胞である可能性が高いこと」まで
真実性・相当性が認められないと言ってるように読み取られてしまうことが書かれているね。
外部ﾘﾝｸ[html]:webronza.asahi.com
『ＮＨＫのＳＴＡＰ検証番組、人権侵害があったのか』
518: (ﾜｯﾁｮｲW 0dfe-yXFx) 2017/02/18(土)15:08 ID:ZOt4ZjmH0(1/2) AAS
NHK 幻解！超常ファイルとかで
「STAP細胞は製薬業界の陰謀だった!?」
（白結論）陰謀じゃなかった、STAP細胞はなかった、ES細胞だった
（黒結論）UFOや超能力みたいにSTAP超常現象はあるかもしれない、可能性は残っている、否定はできないでしょう？
とかやればいいんじゃね？両論併記と称して
519(1): (ﾜｯﾁｮｲ e66d-nViG) 2017/02/18(土)16:38 ID:VnOqejDo0(1/2) AAS
既女スレ復活させました。
520(1): (ﾜｯﾁｮｲ e66d-nViG) 2017/02/18(土)16:47 ID:VnOqejDo0(2/2) AAS
2chｽﾚ:dqnplus
凄まじい馬鹿ハッケソ
521: (ｱｰｸｾｰT Sxc1-fTeX) 2017/02/18(土)17:33 ID:PiyjSm3dx(1/3) AAS
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s