[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net (1002ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
298: 名無しゲノムのクローンさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp71-S0So) [] 2017/02/12(日) 00:31:45.08 ID:GbQ93tf8p ttp://blogs.yahoo.co.jp/solid_1069/14784792.html 小保方擁護って日本語もまともに読めない、書けないのばっかりだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/298
299: 名無しゲノムのクローンさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp71-eqlU) [] 2017/02/12(日) 00:43:33.85 ID:25h+Ee/qp >>298 読んだ、BOPってラモーンズかよ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/299
300: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/12(日) 07:26:46.16 ID:Cs/0rGELa >>298のブログに下のようにコメント投稿しといた 承認制なので、載るかはわからんｗ あの〜 これからは小保方捏造論には証拠がないのだ、という流れが支配的になる、だのとおっしゃってますけど、 ＢＰＯの最終報告よく読むと、 「小保方の元から見つかった、若山研究室の留学生のＥＳ細胞は、ＳＴＡＰ細胞捏造に用いられた にＥＳ細胞とは別物だったのに、視聴者に混同させるような報道をしたＮＨＫの番組構成は 適切ではなかった」という指摘であって、ＳＴＡＰ細胞の正体がＥＳ細胞である、という報道については むしろ真実性又は相当性が認められるとＢＰＯは言ってますね？ >> 摘示事実ａ）――ＳＴＡＰ細胞の正体はＥＳ細胞である可能性が高い――について >> ＳＴＡＰ論文を掲載したネイチャー誌が２０１５年９月２４日付電子版において、 >> 各国の研究チームの研究成果を掲載するとともに、ＳＴＡＰ現象が真実ではないこ >> とが立証されたと指摘した。このこと等により、ＳＴＡＰ細胞が存在しないことは >> 科学コミュニティの共通理解となっているものと思われる。他方、ＳＴＡＰ細胞の >> 正体については、理研の第２次調査報告書ではＥＳ細胞説がとられ、この立場は上 >> 記のネイチャー電子版に掲載された理研の研究チームの論文でも維持されていると >> のことであり、そこからすれば、ＥＳ細胞説が少なくとも有力な仮説であると言い >> うるから、摘示事実ａ）には真実性又は相当性が認められると考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/300
301: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/12(日) 07:27:10.22 ID:Cs/0rGELa また、小保方の作製したＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞である可能性があるという報道も、 真実性又は相当性が認められるものだとバッサリやってます。 >> 摘示事実ｂ）――若山氏の解析及び遠藤氏の解析によれば、申立人の作製したＳＴ >> ＡＰ細胞はアクロシンＧＦＰマウスから作製されたＥＳ細胞である可能性がある― >> ―について >> 若山氏が解析対象としたＳＴＡＰ細胞のうち、ＦＬＳと呼ばれるものにアクロシ >> ンＧＦＰ遺伝子が組み込まれていることは、若山氏による解析結果のみならず、第 >> ２次調査報告書でも認められており、その重要部分において真実性が認められる。 >> 遠藤氏の解析の結果についてなされた「若山氏が小保方氏から渡されたという細胞 >> には､『アクロシンＧＦＰ』という特殊な遺伝子が組み込まれていることがわかった」 >> という説明についても、真実性が認められる。 >> これらの事情と摘示事実ａ）の真実性・相当性について述べたことからすれば、 >> 摘示事実ｂ）には真実性又は相当性が認められる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/301
302: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/12(日) 07:27:35.03 ID:Cs/0rGELa 全体としては、ＢＰＯは小保方の言い分を一刀両断にして切り捨てています。 ですので、ブログ主さんのこの解釈は誤りです。 >STAP細胞がES細胞に酷似している点については、BOPでは判断できず、科学コミューニティがすべき事と言っている点です。 >ここも、大事な指摘ですので、新展開が期待できます。 >つまり、まだ、科学コミューニティは現状で義務を果たしていないと、BOPが言ってくれたわけで、この点が注目です。 >「関係学者たちよ！、中途半端な説明しかせず、責任を果たしていない」と、公的に言ってくれたと思います。 ＢＰＯも、ＳＴＡＰ細胞が存在しないこと、ＳＴＡＰ細胞の正体がＥＳ細胞であることとする科学コミュニティの 説明は真実性又は相当性が認められるに十分であると断言しました。 以上、参考までに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/302
303: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ed5-gq7v) [] 2017/02/12(日) 08:08:00.92 ID:OLDkXeLX0 >>300-302 この投稿が載るかどうかで、ブログ主の頭のレベルがわかるよね。 でもほかの記事をサラッと見る限り、こいつも小保方不正やＦＢがんばれ！ と同じメンタリティっぽいなぁ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/303
304: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/12(日) 08:46:59.49 ID:Cs/0rGELa 文系の集まりのＢＰＯさえ、報告書で、 Ｏｃｔ４遺伝子で発光するＳＴＡＰ現象はＳＴＡＰ細胞の証明にはならない 事をハッキリ明記したねｗ これで、これまで小保方が使ってきた「ＳＴＡＰ現象」という理屈は完全に崩れた あと、「若山氏が小保方氏から渡された細胞がＥＳ細胞だった」には真実性又は相当性が認められる も明言したね これで、木星が言ってきた「ＥＳ混入犯は若山」説はＢＰＯのお墨付きで完全否定だｗ 木星は今回のＢＰＯを材料にＮＨＫを徹底的に追い込むとかつぶやいてるが、どうやってだ？ むしろ、自分の記事こそ若山に対する人権侵害になると、ＢＰＯの墨付きが出たんだが すごいブーメランが見られそうだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/304
305: 名無しゲノムのクローンさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-nRWO) [] 2017/02/12(日) 09:22:53.54 ID:WWLRHrD6K まあ、いろんなところで印象操作、プロパガンダに走るでしょう。 mixiとか見てると呆れますよ。こいつ、自分の意思でこういうこと書いてるんなら本当に馬鹿だなってのがてんこ盛りですし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/305
306: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 46be-BvNq) [] 2017/02/12(日) 09:27:03.14 ID:bY2OX52d0 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●● ●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ ★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/ ●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/ ●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●● http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/306
307: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｰｸｾｰT Sx71-X+oW) [] 2017/02/12(日) 10:46:14.48 ID:7LH6/odfx 松戸市長さん良かったわね。市民栄誉賞断ってもらって。 受け取っていたら、とんでもない騒動になるところでしたね。 もうこの一家も松戸に戻って来る事ないでしょう。 めでたし、めでたし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/307
308: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-1q3/) [sage] 2017/02/12(日) 11:44:20.00 ID:cAJFeYQAa >>300-302 お疲れさまです。 こうしてひとつずつ誤解が解けていけば良いのですが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/308
309: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 2289-ENO3) [sage] 2017/02/12(日) 11:48:07.34 ID:QWz0hFqr0 >>302 BPOは暗に、「責任を果たしていない」のは小保方だと言ってるしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/309
310: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-29Nk) [] 2017/02/12(日) 12:47:08.53 ID:XV5hxZ5ca >>263 私は現在癌で入院している者です。 真摯で飾り気ない言葉に友情が溢れて涙が出ました。 科学者以前の社会人として、人として果たすべき事はせず ただただ己を被害者にする不誠実には怒りを通り越して憐れみすら感じます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/310
311: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6297-JgBl) [] 2017/02/12(日) 13:03:01.77 ID:AmtbFvpF0 >>307 これ、貼子が一人で判断してたら、「もらえるもんはありがたくもらっとこう、減るもんじゃないし」とかなってたでしょう。 流石に親は貼子ほどは馬鹿じゃなかったんでしょうね。 >>310 こういうところに人間性が滲み出るんでしょうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/311
312: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 92fa-XBgK) [] 2017/02/12(日) 13:03:39.58 ID:WLm6nw4L0 >>309 この↓下りだね。 === しかし他方で、申立人は、ＳＴＡＰ論文２本の筆頭著者であり、 同論文の内容につ いて主たる責任を負う者の１人である。 また、若山氏は自ら検証を行い、自らの疑惑 に対して一定の説明を試みているのに対し、 申立人は、当時の状況からして斟酌すべ き点はあるが、 納得のいく説明を行っていないとみられていたことも事実であろう。 === http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/312
313: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 1d5b-S0So) [] 2017/02/12(日) 13:19:17.25 ID:s+6f6IbQ0 >>307 賞金が出てたら喜んで貰ってると思うw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/313
314: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲW 017b-4cCX) [] 2017/02/12(日) 15:24:39.21 ID:rkYRnrod0 https://www.youtube.com/watch?v=quIHgwuF6r4&sns=em http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/314
315: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 65af-Kx9n) [] 2017/02/12(日) 17:48:57.93 ID:DNSKWcdw0 oboは、清水富美加のように、ハッピーサイエンスへ、早く出家すれば良いのに〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/315
316: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/12(日) 17:53:00.02 ID:Jz9HaolJa http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1486711814/61-65 BPOの要点を、バカ擁護にもわかり易くまとめてみました ほかに何か加筆したらよさそうなポイント有りますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/316
317: 名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳｶｰT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/12(日) 17:57:12.74 ID:Jz9HaolJa バカ擁護の巣にも投稿してやろうと思ったんですけど、弾かれて書けないようです スマホからなんですが、何を判断して弾いているんだろ？ こういう「真実」をもっと発信したいです 自分はSNSとか使ってないのですが、どんな手段があるでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/317
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 685 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s