[過去ログ]
STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net (1002レス)
STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
228: 名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 20:39:12.23 ID:AIh/NEo/a >>192 それはどこからの引用? BPOの報告書か何か? 読みたいのでアドレス希望 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/228
231: 名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 20:49:22.73 ID:AIh/NEo/a >>193 いや、残念だけどブーメランにはならない 小保方の著書は告発本や暴露本ではなく、思ったことを書いただけの「手記」という形態であるので、 具体的な根拠は必要ないし、真実性を担保する必要さえない まるで若山犯人のように書いているように読めても、それは読者が勝手にそう思っただけ、 だって手記だとちゃんと言って出版してるのに。という風に読者に責任転嫁できる なかなかうまいカラクリ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/231
232: 名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 21:00:16.19 ID:AIh/NEo/a >>199 > 後は擁護派がよく読まないで勝手なことを言い出さないことを祈るのみ。 祈ってるようではダメ 擁護派はまちがいなく都合よく解釈して書き散らすから、こちらも ちゃんとBPOの正しい解釈をネット記事にして発信していく必要がある 連中を叩き潰すつもりでやるべきで、容赦はいらない 連中が好き勝手に騒ぎ立てれば、須田さんや若山さんに被害が及ぶのだし、 祈るだけとか消極的な姿勢は愚であることを自覚してほしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/232
233: 名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 21:01:03.73 ID:AIh/NEo/a >>229 ありがと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/233
242: 名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 21:31:12.29 ID:AIh/NEo/a ちょっときついこと言わせてもらう 理系ではない自分がこの板に来るようになって、何度か違和感のように感じてきたことだけど、 >>193といい>>199といい、お人好しで消極的というか、憎むべき敵に対して攻撃的になれない人が多いね 理系の研究者の特色なのかな? 世間で文系が幅を利かせるのがわかる気がするよ・・・ 弁護士とかマスコミ関係者もだけど、文系の連中って印象操作や誤解を誘導させることで 自分に有利なシチュエーションを確立させるのが上手かったりする でも理系の人って、頭はいいはずなのになぜかそれを見破れないんだよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/242
243: 名無しゲノムのクローンさん (アウアウカーT Sae9-cGUq) [sage] 2017/02/10(金) 21:35:23.41 ID:AIh/NEo/a >>234 > 手記だとさえいえば、たとえ妄想でも許されるわけ? 許されないけど、言い逃れは出来ます >>239 文系はバカじゃないよ? 騙しや印象操作のテクを知っているというだけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1486094980/243
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s