[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
812(2): (ワッチョイ abda-Pl42) 2017/02/27(月)15:20 ID:BzHr8IEQ0(1/2) AAS
>>809
詫摩氏は、中身自体に事実誤認がない中で「編集のマズさ」という主観に基づく裁定だと
判断基準が曖昧で報道の委縮に繋がらないかと言っているんじゃないのかな?
BPOの調査委員長が違ったら、違う裁定をされていたかもしれないよ。
814: (ワッチョイ 5b0b-8lb6) 2017/02/27(月)15:53 ID:PzHuB4DC0(1) AAS
>>812
かなり委員長の考え方が裁定に反映されてる感じはするね。
裁定が出る前にかなりの長期間を要したことや、委員長代行二人から少数意見が出てることからすると
委員会内部でも相当意見が割れてたっぽいし。
816: (アウアウカー Safd-1Q3f) 2017/02/28(火)12:40 ID:mTkx2NOVa(1) AAS
>>812
なるほど
そういう視点か
ジャーナリストなら当然であるとも言えるな
では、詫摩さん以外で、BPOが実際にはNHKが正しいと結論していることを前面に押し出して記事書いてくれる人いないだろうか?
個人ブログだとニュー速に取り上げられないので、ちゃんとした媒体での記事でないと発信力が弱いんだわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.816s*