[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1001©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2afa-BdZd) 2017/02/06(月)16:59 ID:2Ce2Sg7m0(1) AAS
>>89
これを読んだ時、驚いたというより、茫然としたなぁ・・・。
書いている調査委員会も何を書いているのか分かって書いているんだろうか？なんて思った。
結局、調査委員会が小保方の話を全てウソがない真実なものであると信じて、それに合理的な判断を加えると、ああゆう文言になるんだろうけど、
そこはどうなんだろうね。
104(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6eda-cqZ0) 2017/02/06(月)23:44 ID:eLSV4GAP0(5/5) AAS
>>91
比較対象実験の基本原理を知らなかったと言われてしまえば
基本原理を知っていたことを強く示唆するものを示さなければ不正の認定が出来なかったということなんだろうね。
不正調査って大変だね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s