[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART1010 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
957(1): 2017/09/14(木)10:25 ID:iKaJL8BUd(1) AAS
豊田真由子って同じメンタルだね。文藝春秋に釈明の記事を載せたけど、その記事で自分が被害者になれると思ったのに、記事の扱いが思っているのと違うと落ち込んでいるそうな。今朝のTBSビビッドで言っていた。
958: 2017/09/14(木)23:37 ID:Fg0VGpW0a(1) AAS
>>948
前の日記では精神病院の入院費についても思ったよりかさむとこぼしていたなw
にしても、「弁護士が勝手にカネ払う前提で話を進めた」などと今さらほざいても
意味がないことを理解できないのかなこのバカ娘は。
お前はその弁護士の雇い主なわけで、弁護士のやり方が気にいらなければ
その時点で解任すればよかっただけの話。
それをしなかったということは、弁護士がこれがいちばんダメージの少ない
選択肢ですとしっかり説明したうえでオボも納得して選択しただろうことは明白。
いかにバカ擁護でも、そんなあっさり三木悪人説に移行するかな?
擁護にとって三木は頼れる仲間だったはずだろ
959: 2017/09/15(金)00:16 ID:5t0hQERQa(1) AAS
>>957
「豊田真由子 文藝春秋」でググって記事の概要を知ったけど、
あれで被害者になれるわけはないわなw。
960(2): [???] 2017/09/15(金)06:13 ID:fag60Hmk0(1) AAS
三木弁護士と弁護料の事でトラブっているとか?
961: 2017/09/15(金)06:44 ID:VH5NoMbQ0(1) AAS
>>960
小保方と弁護団との間に何かあるんだろうね。弁護団が勝手にやったことをアピールしなければいけないヤバイ事態になってるのかも。それが何かは心当たりがないワケでもないけど、表で発言がないからどういう状況かわからないんだけどね。
962: 2017/09/15(金)15:10 ID:snWoMROp0(1) AAS
>>960
弁護団から理研に60万払うように勧められたのに、どうしても払いたくなかった
ということ。払わないと理研から告訴されて、マスコミからもいろいろつっこまれる
から払ったほうがいいと言われて不貞腐れてるだけ。どう考えても弁護団のいってる
ことがまともなのだが。いや、それ以前に捏造研究の投稿費用が税金から出てるのだから、返して当たり前なのだが、小保方の脳内には責任感の一欠片もないようで。
963: 2017/09/15(金)20:17 ID:ViLweatOd(1/8) AAS
汚墓は、一度(不正な手段で)手に入れたものがすべて夢と消えた現実を受け入れられない。だから、高い報酬を取りながら何ひとつ守れなかった弁護士は役立たずだって不満タラタラなんでしょ。
964: 2017/09/15(金)20:19 ID:ViLweatOd(2/8) AAS
原因が自分にあるなんてさらさら思ってないから、あるのは周囲への恨みつらみばっかり。
だから弁護士とも上手くいかなくなって、手を引かれたんだろうね。
965: 2017/09/15(金)20:30 ID:hIPKA34O0(1) AAS
三木は今年3月のNHK-BPO問題でもでしゃばってたし、関係は続いてるでしょう。
金の流れは知らんけど。
966(1): 2017/09/15(金)21:15 ID:ViLweatOd(3/8) AAS
BPOの見解が発表された後、ミッキーが、Facebookのコメントを削除したり、弁護士事務所のホームページからオボへの激励の宛先を消したりしたのは、そこで一区切りで手を引いたのでは?訴えられそうになってもいたしね。
967(1): 2017/09/15(金)21:20 ID:ViLweatOd(4/8) AAS
その辺りから、主な擁護者たちが発言しなくなったり、いくつかの擁護ブログが休止する動きがあったしね。
968(1): 2017/09/15(金)22:17 ID:ui9Q1vKp0(1/2) AAS
>>966
自分もそう思います
BPOでNHKによる人権侵害を勝ち取ったことで、三木は望みうる最高の成果を得たことになりますから、
ここらで引くのがベストと判断したとしてもおかしくはないですね
NHKの人権侵害の件も詭弁くさい局地的勝利を収めただけで実情はほぼ負け戦だったし、
もうこれ以上小保方の味方を続けるメリットがない
やはり引くべきという判断でしょうね
969: 2017/09/15(金)22:24 ID:ui9Q1vKp0(2/2) AAS
>>967
訴訟にビビったのか、それともBPOの件が実質的にSTAP完全否定なのを知り、
遅きに失しながらも小保方の正体に気付いたのか、
撤退した理由がわからないのでもどかしくはありますね
970: 2017/09/15(金)23:32 ID:ViLweatOd(5/8) AAS
>>968
BPOの委員9人のうち3人が弁護士、3人が法学者で言わばミッキーと同じ業界人。ミッキーは日本弁護士連合会元副会長の大物。だからオボをなだめるのに人権侵害の一言をBPOの見解に盛り込ませて手を切る条件を整備したのかも。
971: 2017/09/15(金)23:37 ID:ViLweatOd(6/8) AAS
でもそれではNHKが納得しなかったから、起草委員会を4回もやって、少数意見をつけるという結果になったのではないかな。
972: 2017/09/15(金)23:46 ID:ViLweatOd(7/8) AAS
で、誰かさんは、その一言でごまかされ、内容的にはNHKの完勝。BPOが一応汚墓の言い分を聞いて、汚墓がその見解を受け入れた形にして訴訟をやれと言われないようにしたのではないかな。
973: 2017/09/15(金)23:57 ID:ViLweatOd(8/8) AAS
で、最終的にはNHKがBPOの見解に反論コメントを出すことを容認したのだと思う。そうでなければ、普通は放送局がBPOの見解に反論コメントするなど考えられない。BPOは元々放送局が自主的に設置したものだから。
974: 2017/09/16(土)07:13 ID:aBy7FS/qK(1/4) AAS
精神病で入院というのがそもそも嘘かも知れないが、仮に精神病が本当だったとしたら、汚墓方が不正を反省するということはないでしょうね。
だって、治療()に際して、汚墓方に反省を促すようなことをしたら症状()が悪化するから、あなたは悪くないとか、何も心配することはないんだよとか、汚墓方にとって心地よい対応しかないんだよね。
なんか書いてて腹立ってきたね。
こいつを刑務所にぶちこんで、更生させることはできないんだろうかね?なんかまた詐病しそうだけど。
975(2): 2017/09/16(土)14:19 ID:BjH+qnAKd(1/2) AAS
いや、元々人格障害や発達障害などを持っている人が、自分のしてきたこと、あるいは自分の信じている世界を否定されると、なぜ自分が否定されるのか理解できず、混乱して二次的に精神疾患を発症することはよくあるよ。
976: 2017/09/16(土)16:38 ID:aBy7FS/qK(2/4) AAS
>>975
そうすると、それらの人に騙されて被害に遭った人は、それらの人が責任能力無しにつき無罪・免責と判断されたら、ヤラレ損で泣き寝入りってわけ?
だったら、汚墓方みたいな輩は座敷牢にでも監禁しとけよって感じだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 26 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s