[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1010 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283: 2017/07/27(木)18:36 ID:ZZsj1duGK(3/3) AAS
貼るさん、話題逸らしご苦労様ですw
284: 2017/07/27(木)19:59 ID:ibdNGF9w0(1) AAS
>>271
気持ち悪い 不要です
285: 2017/07/27(木)22:47 ID:HgcAaeclK(1) AAS
ガッリうんこを食わされるレベルですぞ！
286: 2017/07/28(金)01:23 ID:wcLuJC2PK(1) AAS
稲田大臣、事務次官や幕僚長が辞任するから、自分も辞めなければならなくなったね。
これって、若山先生が頑張ってSTAP論文撤回に持って行かれた時に似てるよね。
だから、汚墓方が、自分が落ちぶれるきっかけを若山先生が作ったと逆恨みし続けたんだけどねw
一般国民的には、若山先生は政治家や役人の不正を内部告発した人同様に英雄だと思うけどね。
287: 2017/07/28(金)13:55 ID:2xaJewVn0(1) AAS
ooboe、若山を告発したことについて司法作戦上、書けないと言ってるが、
もろもろ成功してたら喜び勇んで公表するはず。
書けないということは、検察審査会や検察官を訴えたのもダメだったんだろう。
開示資料を集めて満を持して告発したのに、3か所に持って行っていずれも不受理。
告発を突破できないから、上京してまでいろんな人に会うしかなくなったんだろうな。
どうやっても失敗してるっていうのがすごくわかりやすいよねｗｗｗ
288: 2017/07/28(金)17:00 ID:nBSFq/k+0(1) AAS
擁護の人たちももう誰もooboeを信用してない感じがする。
289: 2017/07/28(金)17:37 ID:KE/jQsoh0(1) AAS
婦人公論の読者もさすがにあきれてんじゃないか。
290: 2017/07/28(金)18:05 ID:2DjCMe/Qd(1) AAS
>>180
このコメの通りなら、芋虫もＯｏｂｏｅたちもヤバいことになっているんじゃね？どうやら擁護は瓦解の様相だから。今更慌てても手遅れだよ。世の中舐め切って好き勝手やり過ぎたよ(笑
291(1): 2017/07/29(土)12:57 ID:cYm3t9u3KNIKU(1) AAS
汚墓方がスピード今井とかと同世代で、この世代はお騒がせ美女ばかりとかいうスレが立ってるが、汚墓方はお騒がせ朝鮮ブスだよねw
292: 2017/07/29(土)14:57 ID:P6w+DJ58MNIKU(1) AAS
はぁ？
SPEEDと比べるなんて、比べる人の感性を疑う。
293(1): 2017/07/29(土)15:43 ID:EJFim1c5HNIKU(1) AAS
擁護の認知レベルが墜ちるところを知らず()
以下結論ありきから引用
3285.法学部生
物証もしくは物証されたことからの演繹を示さないと
何を言っても一般の人々から非科学的と判断されますね。
国民はこの狭い範囲の専門家よりずっと高学歴でもあれば
利口でもあるからね。
何しろここに居る人々の何倍もの人口ですから。
国民はみな自分の分野で専門家で合理的であろうとしている。
非合理だとどんな世界でも一流になれないでしょう。
省4
294: 2017/07/29(土)16:11 ID:0qPyb+mt0NIKU(1) AAS
>>291
ベッキー、スピード今井はともかく
小保方と上西議員は平均より下だよね…
295(1): 2017/07/29(土)16:14 ID:0UhNoxz5dNIKU(1/4) AAS
>>293
新手のコメディが始まってるね。結論ありきのメンバーから、議論が成立しない、議論する姿勢じゃない、答えるぎりはないとケチョンケチョンのコメントが続いて後は無視されてるのが理解できない(笑
296: 2017/07/29(土)16:21 ID:0UhNoxz5dNIKU(2/4) AAS
>>295
それから、アホウ学部生の言うことはここでは議論してないから他のブログどうぞとか、とにかく相手にしないと言われているのに、理解できず、相変わらずエラソーな上から目線で滑稽極まりないね。wwwww
297(1): 2017/07/29(土)17:37 ID:V1WgtaXc0NIKU(1) AAS
Ooboeがここまで必死なのは、本当に訴えられてるからなのだろうな
そしてOoboeno正体が木星通信であるからこその焦りだと思う
もし自分がOoboeの立場で、名誉棄損か何かで訴えられたとする
これに反撃しようとしたら、公共の利益のために隠された事実を暴いたとか、
若山さんが不正をしたとか証明しなければならないが、
どう見ても若山さんのほうが公共の利益のために動いており、
木星の記事もデタラメなので証明できない
こういう八方ふさがりの状況で少しでも時間を稼ぐには、
検察審査会でもなんでも持ち出して、自分の行動は若山さんへの不当な
個人攻撃ではなく社会正義のためなのだ、という状況証拠を
省6
298(1): 2017/07/29(土)21:45 ID:0UhNoxz5dNIKU(3/4) AAS
Ｏｏｂｏｅたちが資料を持ち込んだのが週刊現代だというのも、木星が絡んでることを思わせるね。講談社なら木星はフライデーに記事を書いたことあるし、オボの手記も同社だしね。
299: 2017/07/29(土)21:49 ID:0UhNoxz5dNIKU(4/4) AAS
>>298
コネクションがあることを窺わせるよね。それでも門前払いを食ったというのは、Ｏｏｂｏｅたちの主張がどれだけデタラメだったのか？
300: 2017/07/30(日)02:11 ID:H02Zfoq60(1/2) AAS
>>297
Ooboe＝木星、ビジネスジャーナルに剽窃記事を書いて迷惑をかけてから
どこにも記事を書いていないんじゃないか？
今までのSTAP記事はデマばかりで英語も正しく訳せない(逆内容の記事を書いていたりする)から、
干されているのかもね。
デマじゃなかったことを証明しないと仕事が来ないから必死、ということも考えられる。
301: [age] 2017/07/30(日)03:17 ID:pD5+0BZf0(1) AAS
胃もたれ完全に回復していないのに…( 'ω')ŧ‹"ŧ‹"
302: 2017/07/30(日)07:36 ID:KWyurZyB0(1/3) AAS
現在のおもちゃが、また面白い事を言ってるｗ
なぜ理研に問い合わせずに、無関係のブログでわめいているのだろうか（笑）
自分で実験もせずに頓珍漢な事を言うのは、擁護の様式美ですなｗｗｗ
以下結論ありきより引用
3313. 法学部生 2017年07月30日 05:18
>>letterの構想は笹井氏、書いたのは小保方氏、cagなのにOct4に見せかけたのは
若山氏ではないわな(笑)
論文にFI-SCのOct4-GFP蛍光写真が添付されているのでそれを提供したのが
若山さんなら若山さんが犯人。それが若山さん提供でなく小保方さんがどこかから
持ってきたねつ造写真なのなら小保方さんが犯人。どちらの場合も犯人は
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s