[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART1010 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
140: 2017/07/22(土)12:03:34.58 ID:CPhILrm70(1) AAS
>>139
擁護も今までいろんなところをデマ、暴言、証拠がない妄想で荒らしてきたから
ぜんぜん同情できないね。

小保方の作り話は、今までも思想、政治、宗教、金儲けに利用されてきたからね。
ネトウヨだろうが何だろうが新たな変人が寄ってきても、ああまたかwwとしか思わない。
250
(1): 2017/07/26(水)20:48:25.58 ID:tYqCdVkVK(1/3) AAS
>>246
>>247
これ、もっと拡散できればいいんじゃないかな。
早稲田OB・OGの中でも、最初から「こんなの早稲女(わせじょ)じゃない、おかしい」とか、そもそもAOで入ってきた人間なんか信じられないということではなっからこいつを支持してなかった人たちや、
今までのこいつの行動で早稲田の評判が地に墜ちたことで、元々擁護だったのが変わった人も結構いるみたいだけど…
相変わらず、同窓だからとか、若い?女だからとか、印象操作に騙されたとかで擁護を続けてる困った人たちもいるからね。
これで、おかめ豚の本性に気付いて、糾弾するまではいかなくても、擁護をやめてくれる人が増えたらいいと思う。
258: 2017/07/26(水)22:59:51.58 ID:tYqCdVkVK(3/3) AAS
汚墓方が何かやればやるほど、こいつは自分だけがかわいい、他の人間は利用できるか敵かのどちらかとしか考えていないことがよくわかると思う。
367: 2017/08/03(木)09:18:23.58 ID:ixU851H9K(2/2) AAS
>>366
ヤクザのフロント企業と悪徳顧問弁護士みたいだな。
流石に朝鮮枠だけのことはあるねw
380: 2017/08/04(金)10:39:47.58 ID:pCHxJkEq0(1) AAS
これはかなり興味深い話だね!!
外部リンク[html]:blogs.yahoo.co.jp

小保方さんもこんな連中に
400
(1): 2017/08/05(土)15:02:44.58 ID:1agX0WRda(2/4) AAS
日記読んできた

「博士論文に問題があった学生が大勢いて(先生が笑った)、
小保方さんより広範囲に問題があった子もいたんだけど、
その子たちは訂正したっていう書類にサインすれば終わり。
調査委員会が立ち上がって再審査にかけられるのは小保方さんだけ。
大変だったね」

この教授の言い分は至って真っ当だよな?
他の子は自分でミスを認めたので、訂正したっていう書類にサイン
してそれで終わった。
小保方は頑として認めてないので同じ書類のサインでは済まず、
省3
446
(1): 2017/08/09(水)22:08:39.58 ID:GdRMNpgl0(1) AAS
今回の婦人公論には、理研の職場仲間から送別会をやってもらったという、にわかに
は信じられない件があるのだが、またぞろ脳内送別会ということか、あるいはアイザ
ワの指示で仕方なくやらされたのか?
460: 2017/08/10(木)17:39:30.58 ID:OTUdl+1T0(3/3) AAS
小保方さん
博論公開
まだですか〜?
501
(1): 2017/08/12(土)23:29:11.58 ID:AIMDyagDd(1/2) AAS
>>484
 やたら入院してた事を大袈裟に書き連ねてるみたいだが、理研の調査委員会に結局体調不良を証明するための診断書を提出しないまま
517: 2017/08/14(月)20:31:34.58 ID:ZlYt2Q/B0(2/4) AAS
ちなみに幹細胞部分でも培養や特性を調べる実験は小保方。
何で論文で使ってもない細胞が登場するのかなwww
これ、共著者にチェックさせないようにするためなんだよな。
775: 2017/08/31(木)01:16:10.58 ID:dzwsRWQ6a(1) AAS
>>773
なあ、批判派としてみっともないから自演はするなよ。
IDで何度もバレてる。
批判派は堂々としていれば良いんだから。
817: 2017/09/04(月)12:55:11.58 ID:VH8wk9kKa(1) AAS
頭脳で【Bitcoin】を投資して 将来 億万長者になりたい人は↓↓↓
外部リンク:yobit.io
846
(1): 2017/09/07(木)16:26:37.58 ID:CrVFwAaX6(3/3) AAS
頭の悪い擁護達が理解すべき、結論ありきからの引用

3754. 感想   2017年09月07日 12:50
3753. あのくたらさん
その言説が、どのような根拠に基づくものか調べて下さい。調査した論文を探して
読んで下さい。「生物系の論文」と言っても、特定のサブセットであることは往々に
してあります。例えば、「ハイ・インパクト・ジャーナルに載った論文」という
限定があるかもしれませんし、応用を前提とした、「薬理・医学系の論文」という
限定があるかもしれません。

それらの*詳細*を調べることが重要だと思います。でないと、本当にその言説が、
自分の知りたいことに適用できるのか分りません。一人歩きした言葉に騙されることにもなります
933: 2017/09/12(火)12:50:51.58 ID:DDQRyAVRa(1) AAS
> 笹井さんには小保方さんはもうコンビニの店員にもなれないって言われたんでしょ?

それマジ?
もっと詳しく頼む!
954: 2017/09/14(木)07:57:09.58 ID:fC9xDrAj0(1) AAS
ときどき「神戸の自称画家のおじいちゃん」という根拠不明な情報が書き込まれるが、それが事実だとしたらその情報を流しているのは間違いなく理研関係者。

理研や山梨大学に熱心に情報公開請求をしている人物の個人情報が、STAP細胞の解析担当者に漏れたので、それが犯人一味に共有されてオホホポエマー>>952が2ch工作をしているのだろう。狙いは「お前の正体は知っているぞ」という脅迫だな。

Ts.Markerブログに登場した「リヨン」のこれも、Ts.Markerの個人情報狙い。
外部リンク:blogs.yahoo.co.jp
Ts.Markerさん
もし、この解析が調査報告書を翻す威力があるならば、データを添付して意見書などを理研に送付してみてはどうでしょうか。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s