[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1010 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
639: 2017/08/26(土)20:42 ID:F2rAwugUa(1/12) AAS
日記の電波にいよいよ磨きがかかってきてる。最新の日記はいつにも増して笑えた。
買う金がもったいない人は、学校か街の図書館で読んでみてくれ。
婦人公論そのものは真面目系雑誌なので、置いてある図書館も多いよ。
640(1): 2017/08/26(土)20:42 ID:F2rAwugUa(2/12) AAS
2015年6月15日（月）
大学院時代に指導を受けていたコラーゲン先生から冷たいメールが届いた。
先生。先生がこのメールに書いたように行動なさったら、私はさらに社会的に
追い詰められてしまいます。
それがわかっていてこのメールを出されたのでしょうか。とても悲しいです。
私の記憶の中のコラーゲン先生は、先生の指導のおかげで出せた成果をともに
喜んでくださっていた笑顔のままです。先生はどのような表情でこのメールを
お書きになったのでしょう。先生まで、私のことをこのような対処を必要とする
人間だと思っておられるのでしょうか。
先生、私がこの分野の研究を始めたのは、先生に初めてお会いしたその日からです。
省3
641: 2017/08/26(土)20:48 ID:F2rAwugUa(3/12) AAS
6月16日(火)
昨日からショックで吐き気が止まらない。一生続く師弟関係だと思っていた。
どうして嫌なこことばかり起こるのだろう。どうして悪い知らせしか来ないのだろう。
どうして誰もが私につらく当たるのだろう。どうして誰もが私を痛めつけるのだろう。
先生からのメール、どうしたらいいのだろう。
決定事項として一方的 に送られてきたことだ。
私が何を言っても、もう何も変わらない。先生まで、自分を守るために私を悪者と
して差し出すことに決めた。
先生の決断は間違っていると思う。執得もいかない。でも、考えるのも、
交渉するのも、もう無理。
省5
643(1): 2017/08/26(土)20:58 ID:F2rAwugUa(4/12) AAS
6月21日(日)
指導教官から「(博士論文の)章立てが変わるのであれば、論文本体と同時に
概要書の修正も必要」と、メ ールがきた。
どんな事務作業が必要になるのかではなくて、科学論文としてどちらの章立てが
適切かの論文指導がほしい、と思った。
6月22日(月)
指導教官からコメントが送られてきた。科学的内容の指導ではなく、
論文の形式の点だけ。
前回送った草稿は、指導教官に博士論文の修正の内容がわかりやすいように、
もともと英語で書いてあったものを日本語で書き直した。
省8
644: 2017/08/26(土)21:10 ID:F2rAwugUa(5/12) AAS
6月23日(火)
昨日、「理研での結果が博士論文に影響するのですか? 理研の結果とは
どの結果のことですか?」と指導教官にメールを出した。
「理研での再実験や『Nature』の内容とは別に内容として審査の対象になります」
「前回の審査では出なかったような厳しい質問が出ますので、
それを覚悟してください」との返事。
昨日は「理研での結果があるので」 というメールで、今日はこのメール。
大きな矛盾を感じてしまう。
「前回の審査では出なかったような 厳しい質問が出る」と書かれているが、
私の博士論文の内容は一度大学で審査を受けて合格したものだ。
省1
645(1): 2017/08/26(土)21:11 ID:F2rAwugUa(6/12) AAS
当時の先生たちの審査の仕方に 問題があったにしても、ほかの学生も
その基準の審査で合格している。今回私にだけ厳しくすることで、
先生たちの問題を私の問題だったかのようにすり替えているように思える。
それに、「覚悟してください」の脅し文句にひどく怯え傷ついている。
指導教官は、私を厳しい審査に合格させるように導く気はさらさらないようだ。
指導教官からのメールは私の思考も判断も感情も混乱させる。
どんなにおかしいと思っても、言い返せない、無視できない、
従うしかない立場なのが、とてもつらい。 頭が回らない。他人の脳を借りて
作業しているみたいに感じる。考えたり、判断したりするのが、非常に難しい。
頭の中には常に轟音と誰かの嘲笑が聞こえる。ずっと頭が混乱している。
省4
646(2): 2017/08/26(土)21:26 ID:F2rAwugUa(7/12) AAS
6月26日(金)
起き上がる元気もなくて、べッドの中で指導教官からのメールを見直した。
「とにかく、現時点 ではフォーマット(形式) を至急整えてください」
という一文を見て、強いストレスを感じた。
博士論文は投稿論文と違って、決まったフォーマットがあるわけではない。
指導教官の好みのフォーマットはどんなものなのだろう。
でもフォーマットはいつでも直せる。今の指導教官とのやり取りは指導ではなく、
大学が私を正当な手続きで落とすために行われている、と感じる。
夕方、博士号を持っている人に、今どんな再指導を受けているのかを尋ねられた。
指導教官からの連絡や 指示内容を知ると、
省3
648(1): 2017/08/26(土)21:51 ID:F2rAwugUa(8/12) AAS
自分は院に行ってないので、わかる人に質問
>>643>>646でオボが言ってる博士論文のフォーマットというか、
書き方の作法だが、早稲田の教授がこの指導を出したのは妥当なの？
この指導を出されたオボの論文はどんなものだったと推察できる？
649: 2017/08/26(土)21:55 ID:F2rAwugUa(9/12) AAS
>>647
そこより、人づてに入院を知ったと書かれてることが重要と思う
家族からさえ入院を教えてもらえなかった、ということだから
縁を切られたのか？
653: 2017/08/26(土)22:34 ID:F2rAwugUa(10/12) AAS
「日本語で書く選択肢もある」と言われたのに日本語で書いたら
「英語で書け」と言われただのとほざいているくだり、
指導教官の方針が二転三転していたかのように印象づけるため
だろうけど、指導教官らに聞き取りすればどうせ至極真っ当な
理由だろうな
英語論文から引用した箇所をオボが無理に日本語に訳して書き、
「こういうのは英語のまま引用しろ」と怒られた
あるいは、専門用語とかで英語のほうが広く通用するからとか
655: 2017/08/26(土)23:18 ID:F2rAwugUa(11/12) AAS
コラーゲン先生とエイプリルフール先生を出したのは、
小保方なりの報復のつもりだろうな。
とくにコラーゲン先生のほうは８年前この分野に来た時からの恩師だとか、
人物特定につながる情報も出してる
内部関係者が読めば、誰かわかるんだろう
エイプリルフール先生に至っては、もっとおもしろい
博士論文にはゴーストライターがいて、それがこのエイプリルフール先生だと
小保方自らが認めたことになる
656(1): 2017/08/26(土)23:21 ID:F2rAwugUa(12/12) AAS
失礼
エイプリルフール先生登場の日記を忘れてました
6月25日(木)
博士論文の修正で一番の問題とな っているのは、エイプリルフール先生に
やってもらった実験部分。主査の先生から「大きな疑義があるので
すべて削除するか、さらなるデータを追加するか決めるように」と指示された。
できる人は世界中でエイプリルフール先生しかいないという、
当時の先生たちの判断のもとお願いした実験について、今になって
「大きな疑義」「さらなるデータ」と言われても困ってしまう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.811s*