[過去ログ]
STAP細胞の懐疑点PART1011©2ch.net (1002レス)
STAP細胞の懐疑点PART1011©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1505572037/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
761: 名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ 7d62-9wPJ) [sage] 2017/11/30(木) 05:28:58.99 ID:q7sdIoVU0 >>741 うーん・・・ 基本的な情報誤認があるのか、思い込みがあるのか分からないので何とも言えないが 文脈を無視した捏造記事とか多いから、発言の真意を把握してから判断しないとダメよ まぁ適当に説明するね まず「世界の若山さん」の文脈を整理すると、 ・複数のデータを元に考えて、ES細胞が混入しただけでは説明できない事象がある ・ではES以外の可能性として、内部細胞塊(ICM)を小保方が渡した場合も想定してみた ・このICMは(STAPどころかESと比べても)サイズなどがあまりに違う ・これを世界の若山さんが毎回見逃して小保方の捏造が成功すると考えるのは無理がある ・こういった分析を他にも色々しているが、現状ではSTAP仮説を完全否定できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1505572037/761
762: 名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ 7d62-9wPJ) [sage] 2017/11/30(木) 05:45:42.74 ID:q7sdIoVU0 >>741 続き というのが文脈であって、「世界の若山さん」というのは 「ICMをSTAPと偽って毎回持っていったら普通バレる」 「だって若山さんやぞ」 という限定された話題での表現で、それ以上でもそれ以下でもないのよ どっちかというと若山氏を本気で持ち上げてるだけで責任転嫁した言い方ではあり得ない この発言を都合よく切り取って無茶苦茶な拡大解釈をして若山氏を叩く人がいるが それはその叩いてる人がおかしいんであって笹井氏の発言は至極普通だよ 間違った根拠で叩かれてしまって若山さんが可哀そうというのはその通りだと思うが、 だからと言って間違った根拠で笹井さんを叩いちゃアカン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1505572037/762
763: 名無しゲノムのクローンさん (ワッチョイ 7d62-9wPJ) [sage] 2017/11/30(木) 05:47:21.58 ID:q7sdIoVU0 >>741 それから笹井氏は「偉大な研究者」じゃない 結果を出したらなれたかもしれないけどその前に死んじゃった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1505572037/763
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s