[過去ﾛｸﾞ] 捏造、不正論文 総合スレネオ44 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173: 2018/01/24(水)00:12 ID:RNQcEG3p0(2/9) AAS
昔シモピーズが捏造集団として叩かれてた頃に、
Adiponectinに関して、シモピーズはただのクローニング土方、
ワッキーズがいいところは全部持って行ったってかかれてて、
なんか腑に落ちんなと思ってたが、シモピーズどころではない
174: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/24(水)00:20 ID:pAllMGnXa(4/10) AAS
山内敏正のNat Genetics 2002については84報に混ぜておいたような気がするが、正確には覚えていない
山水君は突然現れた新人だと思ったら、このスレに頻出するメンバーの濃厚なダチではないかwwwwwwwwwwwwwww
175: 2018/01/24(水)00:20 ID:fea2Zacl0(1/5) AAS
●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
省1
176: 2018/01/24(水)00:25 ID:fCA5FRJcx(1/4) AAS
>>166
日本のニュースは平和
177: 2018/01/24(水)00:46 ID:fea2Zacl0(2/5) AAS
●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
省1
178: 2018/01/24(水)00:58 ID:aNkG2ciw0(2/2) AAS
俺も論文の量産仕方教わりたいなw
内部告発されないやつがいいけど。
179: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/24(水)01:01 ID:pAllMGnXa(5/10) AAS
今回のCiraの件について、ようやく情報分析が一段落ついた気がする。
私の結論としては、ディオバン問題を生み出した循内の腐敗の一端がまた表に出ただけ。
iPS細胞研究所だからメディアが騒いだだけ。
新規性はないが、これだけ世間がSTAP細胞で騒いだあとの2017年に完全なる捏造論文を
衆目を集める研究所から出せる心を持つ若手がいるというのは、正直なところ私には信じがたい。
永井良三や小室一成あたりの差し金で山水康平が自爆テロをCiraで起こしたと考える方が自然かもしれない。
Ciraが調査を始めた2017年9月11日は、総務省が東大医学部の論文調査詳細を開示しないのは違法と答申した2017年9月6日の直後。偶然の一致にしては出来過ぎているようにも感じる。
180: 2018/01/24(水)01:02 ID:Tg7pFPw+0(1) AAS
山中先生もショックだろうな。ちょっとしたお化粧とか、チャンピオンデータを選んだという
レベルではなく、「創作」に近い捏造なんだから。
しかし、生データから作った本来のグラフを見て笑ってしまった。そう、そんなものよ。
綺麗に都合の良いデータなんて簡単に出るわけがない。
今回やらかした御仁は、間違いなく余罪があるだろう。オボさんと同じレベルだ。
それにしても、理研と同じで周りの人は誰一人として都合の良すぎる結果を疑わず、
再現性の確認も誰もやらないんだなｗ
羽織袴を着て、記者会見すればもっと大騒ぎで面白くなったのに残念ｗ
181(1): 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/24(水)01:06 ID:pAllMGnXa(6/10) AAS
門脇孝などはこの3月で定年退職のはず。小室一成も定年延長を希望しなければこの3月で定年退職のはず。
それまで逃げ切れば三内の勝利。
Ciraのこの件は、時間稼ぎには十分になる。
あるいは、報道がどの程度大きくなるかを量るために仕掛けたのかもしれない。
東大三内がCiraより大きく報道されることはあり得ない。
182(2): 2018/01/24(水)01:09 ID:RNQcEG3p0(3/9) AAS
山水の人脈が分かりにくい。
医学部附置研の捏造nonMD低スペックロンダピペドという、類型的にはゴキブリのように大量にいる量産タイプだが。
確か京大は最近の学位論文の概要はデータベースで供覧してたような気がする。
とりあえず学位剥奪に必要な情報を揃えたいね。
183: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/24(水)01:15 ID:pAllMGnXa(7/10) AAS
>>182
そんなことをしていたら門脇に逃げ切られる
学位はく奪への動きは春になるまでは我慢しろ
184: 2018/01/24(水)01:22 ID:84fzO4n4a(1/2) AAS
955 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:02:44.35 ID:HUoIwPUr0
洲崎さんカッシーナのふりして三内叩くのやめて
956 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:03:41.42 ID:HUoIwPUr0
スーさんが飲み会で迂闊にアンチ三内、三内根絶の気持ちを出したのはすでに衆目の知るところである
963 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:50:52.55 ID:JXt0/zqx6
>>955-956
上田くん、部下になすりつけるのはよくないよ。
185(1): 2018/01/24(水)01:25 ID:gd8hXSA60(1) AAS
>>181
定年で引退していなくなるならまだしも、どこかに天下りして院政敷くとかしたらやってられない
186: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/24(水)01:30 ID:pAllMGnXa(8/10) AAS
山中先生の辞職発言は、基本的には記者が誘導したものだが、
「この不正事案を解明することで職務を全うしたい」などと逃げずに辞職の検討についてまで言及したのには、
私のせいでEMBO J 2000について過去に謝罪したことが背景としてはおそらくある。
今日更新されたRetraction watchのCiraの記事にも、EMBO J 2000のことは最後に書いてあるし。
今回の山水の件も、EMBO J 2000の件も、循内の腐敗が輸出されて発露したに過ぎない。
今のところ日本のマスコミにはEMBO J 2000の話は出ていないが、蒸し返されたら、
事態の進展によっては私が実名で出ていくことになるのかもしれない
私は、毎日新聞の八田浩輔だけに伝えてある、私が危惧した数百万人の死のリスクについて話すことになるのだろう
私の命ももう長くないかもしれない
187: 2018/01/24(水)01:32 ID:Jq+cS0410(1/2) AAS
で、ヤマジュンはどうなん？
188: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/24(水)01:33 ID:pAllMGnXa(9/10) AAS
>>185
門脇や小室がどれだけやらかしたとしても、
息子がレイプしても務められる大病院の院長になることぐらいは問題なさそうだしな
189: 2018/01/24(水)01:33 ID:Jq+cS0410(2/2) AAS
匿名の命はどうでもいいから
華々しく砕け散ってくれ
190: 2018/01/24(水)01:34 ID:84fzO4n4a(2/2) AAS
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
外部ﾘﾝｸ:www.nantoka.com
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
省2
191: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/24(水)01:54 ID:pAllMGnXa(10/10) AAS
EMBO J 2000の指摘なんて、小室一成を厳罰にしないための工夫に過ぎなかった。
今思えば、小室一成にそんな温情をかけるのは愚かだった。
自分の身代わりとして手下が裁かれている刑事裁判の最中に、手下の論評をマスコミの連載記事で始める人間だとは思わなかった。
由井芳樹を守り、小室一成も守る。それが私が小室一成の日本医事新報（2012；4618：23-9）を読んで考えたことだった。
192: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/24(水)02:09 ID:9ZPg7XGRa(1) AAS
●「世界一の不幸を目指せ」
If you are not the unhappiest person in the world, your life is a failure.
●「捏造は悪とは考えるな」
You must accept fabrications, which play significant roles in the history of science.
●「再現性がないなら、再現性が出るように自然界の物理法則を変えろ」
If you can not reproduce your biological data in the article, you must change the physical laws of nature.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 810 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.074s*