[過去ﾛｸﾞ] 捏造、不正論文 総合スレネオ44 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
407: 2018/01/26(金)00:35 ID:LrwYNekn0(1) AAS
まるで「泣いた赤おに」の物語とそっくり 一番善人づらしてるやつが、一番村人を騙す悪いやつだ
408: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/26(金)00:41 ID:yJzuz6Y/a(6/13) AAS
山水君のルーツについてだが、山下氏との関係については割愛する
誰も触れないNIHの留学時代について私なりに調べてみた
山水君が留学したのはNIHの洪実ラボ
洪実は、最近慶応医学部にもラボを作った。移籍なのかもしれない
外部ﾘﾝｸ:systemsmedicine.jp
現在のメンバーの中で、NIH時代に山水と接点を持っていそうなのは洪実を除けば中武悠樹と秋山智彦
マスコミはこの２人に取材すればCira関係者とはまた違った山水像を得ることが出来るかもしれない
409: 2018/01/26(金)00:55 ID:rJlKiSF60(2/4) AAS
≧387
おかめ豚はまだ叩き足りない。というか遺書捏造についても追及してほしい。
1行目は不要。
410: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/26(金)01:00 ID:yJzuz6Y/a(7/13) AAS
Cira関係者で洪実を知っていたのは山水だけということはない
八代嘉美は洪実と面識がある
Twitterﾘﾝｸ:Yashiro_Y
中武悠樹はツイッターをしている
今回の騒動には沈黙しているが、意味深な肉を焼く画像をアップしている
中武悠樹は、私がツイッターを２年前に初めて始めたとき、私のことを匿名Aと気づかずにリツイートしまくってくれた良い人
Twitterﾘﾝｸ:druoh
EMBO J 2000の指摘については具体的にしぶとく反論していた人
Twitterﾘﾝｸ:Yuhki_Nakatake
私の指摘のキモが図の周縁の記号の不一致にあることは気づいていないのかもしれない
省3
411(1): 2018/01/26(金)01:08 ID:rJlKiSF60(3/4) AAS
EMBO J2000のは弁明不能なガチ捏造figだからなあ。
山中さんもあんなもん取り下げてしまったほうがすっきりするだろうに。
山中さんだから超法規的に処罰なしとしていいと皆さん納得すると思うが。
412: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/26(金)01:17 ID:yJzuz6Y/a(8/13) AAS
しかし、私が言うのもなんだが、ノーベル賞受賞者にこんなに研究以外の鬱陶しいタスクを負わせてよいのでしょうか
アインシュタインが生きていたとき、プリンストンではアインシュタインの邪魔はしないということは
皆が意識していたということをどこかで読んだことがあります
アインシュタインは量子コンピュータが騒がれるようになって今さら注目されだした論文などもありますし、
偉大な科学者の時間と精神的な自由を確保するというのは本当に大事なことだと思うんですが...
もちろんアインシュタインも離婚したりキュリーの不倫騒動の時にはキュリーにアドバイスしたりしていますので、
余計なことが何もなかった人生ではありませんが。
山中伸弥の頭の中を研究不正問題だとかインパクトファクターだとかで埋める今の文科省はいかがなものでしょうか
給与返上なら、金策まで気にしないといけないじゃないですか
413: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/26(金)01:27 ID:yJzuz6Y/a(9/13) AAS
この騒動で初めてこのスレを見て、
「匿名Aって誰だよ？ 結局言いたいことは何なんだよ。話が長いよ」
とお思いの方はいらっしゃると思います。
その方のために解説します。
私の言いたいことの結論は次の３つです。
●「世界一の不幸を目指せ」
●「捏造は悪とは考えるな」
●「再現性がないなら、再現性が出るように自然界の物理法則を変えろ」
この結論を理解できるなら私の長文に付き合う必要はありません。
理解できないなら読んでください。
414: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/26(金)01:31 ID:yJzuz6Y/a(10/13) AAS
世界一の不幸を目指すことは、活動が攻撃的にならないためにはとても大事なことです。
小保方さんが過剰に叩かれて、社会が醜い状態になっていたのは、叩いていた皆さんが、小保方さんは自分より不幸でもよいと思っていたからです。
「捏造論文はたたくけれども、この著者の人を自分は必ず自分より幸せにするんだ」という気持ちは、
捏造問題に関わる人にとっては絶対に持っていなくてはいけない心だと私は思います。
それがないのは野蛮人のやり方です。
415(1): 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/26(金)01:34 ID:yJzuz6Y/a(11/13) AAS
捏造を悪と考えないのは、科学者の基本です
善悪とは、科学に不要の概念です
真偽さえ決まれば科学はそれでいい
善悪を考える時点で不純です
捏造データを撤回したり修正してもらったりするのに、悪の認定はいりません。偽の認定さえあればいい。
捏造は悪だと思う時点で、無駄なことに精神を使っているのです。
416: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/26(金)01:37 ID:yJzuz6Y/a(12/13) AAS
再現性は大事です。
再現性がないなら、再現性が出るように自然界の物理法則を変えないといけません。
それが出来たら人類の新しい一ページを開くことになるでしょう。
417: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/26(金)01:42 ID:yJzuz6Y/a(13/13) AAS
普通の人は、万人の幸福追求権を認め、捏造は絶対に良くないと思い、自然は偉大だと思うでしょう。
それではダメなのです。それでは阪大医学部や東大医学部三内にいる大量の捏造家に飲み込まれます。
418: 2018/01/26(金)02:23 ID:sijCQY6Ma(1) AAS
AA省
419(1): 2018/01/26(金)02:40 ID:1pmP5l940(1) AAS
>>404
＞今回の問題は、ディオバン問題と同根の部分があるのは間違いない。
お？そりゃもなんでだぜ？
420: 2018/01/26(金)08:10 ID:aFIqOLWSM(1) AAS
ねつ造ラボってどんな雰囲気なんだろ
和気藹々としてるけど裏ではシコシコエクセル改ざんしてるのかな
421: 2018/01/26(金)08:36 ID:vwdvSIsQ0(1/2) AAS
実行犯の山水康平氏が関わった特許出願は今のところ無い。
だが、仮に捏造論文をベースにした特許を出願していれば、あと半年くらいで公開されてしまうので、ひっそりと取り下げ手続きしてるだろうな。
422(1): 2018/01/26(金)08:58 ID:vwdvSIsQ0(2/2) AAS
m3は共同通信の記事、まだ残してるわ。
外部ﾘﾝｸ:www.m3.com
423: 2018/01/26(金)09:17 ID:WvERAlFv0(1/2) AAS
●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
2chｽﾚ:life
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
2chｽﾚ:life
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
2chｽﾚ:life
省1
424: 2018/01/26(金)10:15 ID:KLpNWL2Ja(1) AAS
研究者の仕事は生命現象の真偽に関わらず論文を作成する事だとすれば丸く収まるね。
真理の解明は趣味でやれよと。
425(1): 2018/01/26(金)12:17 ID:aHvbkloB0(1/2) AAS
>>415
＞捏造を悪と考えないのは、科学者の基本です
真＝善、偽＝悪というのが科学者の基本通念だと思うぞ。
あんたの言うことはまったく理解できん。
426(1): 2018/01/26(金)12:18 ID:aHvbkloB0(2/2) AAS
捏造は意図があるから悪だし、間違いは意図がないから単なる偽。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 576 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s