[過去ﾛｸﾞ] 捏造、不正論文 総合スレネオ44 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/29(月)00:15 ID:lQzs6FTxa(1/4) AAS
はるか昔、私は、卒論生として捏造の引継ぎを強要され、
正直に実験結果を語れば語るほど能力や人格を罵倒された。
いつの間にか私と同様に引き継いでいるメンバーは人格が破たんした捏造家扱いされた。
（論文も出してないのに何で捏造家扱いされるんだよ。怒）
メンバーの一人は自殺した。お母さんが凄い形相で研究室に乗り込んできたが、私は実情を何も言えなかった。
引き継がされていた捏造ネタで構成されていた大型予算が途切れると、
捏造の追試を強要されていたメンバーたちは、これまでは何だったのかというくらい開放された。
お前らは無能だという罵倒と共に。
あの時の私の心を支えていたのは、太平洋戦争中にもっと苦しい人はいたはずだという気持ちだったよ
戦争のことや天皇の戦争責任のことは、四六時中考えていた。
省2
613: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/29(月)00:27 ID:lQzs6FTxa(2/4) AAS
自殺するなら○水か○下だろうと思っていたけど、○中も些細のように逝ってしまうこともあるかもしれないな
最悪なのが、岸本忠三に恩義があるということ。免疫と感染症がテーマのCRESTを強引につけてもらったんだからな。
部下の捏造問題を誠実に扱う上で相当辛い板挟みを生むはず
また、○中は、捏造問題の当事者扱いされたのは俺のEMBO J 2000が最初ではない。
○中は下Ｐのビスファチン論文の共著者だから
熊本大学の件も含めると、これで論文ねつ造事件の当事者になるのは４回目
「共著者がなぜ気づけなかったんだ」、と○中が問いたださないといけないのだとすれば、良心の呵責は相当なもののはず
ご両親も亡くなったし、奥さんも開業したし、娘二人も医師になったし、プライベートの区切りはついている
あまり辛い板挟みに追い込むと、ひょっとしたらひょっとする可能性はある気がして怖い
614: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/29(月)00:35 ID:lQzs6FTxa(3/4) AAS
私はささやかに幸せな人生を送りたかった。
捏造は絶対に許されないことだと思っていた。
しかし、毎日小保方記者会見を密室で聞いていたようなあの数年間の捏造を追試する日々を経て、
私が何が世の中を本当に幸せにすることなのか悟った。
それは次の三つの考え方だった。
●世界一の不幸を目指さないといけない
●捏造を悪だと思ってはいけない
●再現性がないなら、再現性が出るように自然の物理法則を変えないといけない
捏造が良くないと考えていた私は根本から間違っていたのだ。
だから、今のCiraは根本から間違っていると私は思う。
615: 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2018/01/29(月)00:38 ID:lQzs6FTxa(4/4) AAS
憲法には、学問について、学問の自由は保障するとしか書いていない。
だから、私が学問における捏造を悪ではないと考えるのは、私の自由のはずだ。
ガイドラインで勝手に捏造を悪にしている文部科学省は、憲法違反だと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s