[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1013 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
289: (ｱｳｱｳｳｰT Sab5-x4Or) 2018/02/25(日)10:09 ID:H9CaIYh7a(2/8) AAS
さらに言えば、あの日と違って、科学知識のない人にも小保方のおかしさが
良く伝わるから貴重な本だよ
夢でマスコミを中国拳法で倒したとか書いてるんだからね
290(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sab5-x4Or) 2018/02/25(日)10:28 ID:H9CaIYh7a(3/8) AAS
>>267
これ読んだら当時の理研の調査担当者は爆笑が止まらんだろうなｗｗｗ
なぜって、確か
「これらのサンプルはすべて私こと小保方晴子の管理のもと、自分の研究に使用する目的で
保管していたものです」、って一筆書かされてるという話なんだろ？
つまり、「見知らぬはずの持ち主不明のES細胞」を自らの研究に使用する目的で
管理していたことを小保方が認めて署名した書類が理研には存在している
291(2): (ｱｳｱｳｳｰT Sab5-x4Or) 2018/02/25(日)10:45 ID:H9CaIYh7a(4/8) AAS
こういう法解釈があるね
外部ﾘﾝｸ:legalus.jp
法律の世界では、他人のものを奪って利用する行為を罰するにあたり、犯人に
１．「他人の占有しているものを侵害するんだ」という故意
２．「これを自分のものとして経済的に利用してやろう」という意思（いわゆる「不法領得の意思」）
の2つの意思があったことを要求しています。
＞私は見知らぬES細胞が自分のサンプルボックスに入っていたことを知らされ、薄気味悪く思っていた。
のだから、うっかり他人のサンプルが自分のサンプルボックスにあるのに後から言われて気づいた
とかではなく、他人のものを自分のサンプルボックスに保管していた自覚があったことになる
なぜなら、自分の研究目的で管理、保管していたと一筆書いてるからね
292: (ﾜｯﾁｮｲ 2cb4-3UlS) 2018/02/25(日)10:47 ID:/71vL3HC0(2/2) AAS
>>290
そのとおり
鍵をかけて保全された小保方研のフリーザーの個人のサンプルボックスに入っていたんだから
若山研のメンバーが山梨から理研に夜中忍び込んで鍵をこじ開けて入れたとでもいうのか？
警察や関係者に連絡して、はっきりさせるべき
「元留学生が作成したES細胞」がフリーザーにあった理由も含めて
293(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sab5-x4Or) 2018/02/25(日)10:54 ID:H9CaIYh7a(5/8) AAS
窃盗の告発が不起訴になったことで、不起訴＝クロでないという結果だけが
擁護の大騒ぎによって独り歩きしてきたため、
自分のボックスに他人のサンプルが入っていることに小保方が気付かず、
それが窃盗犯の濡れ衣をかぶせられる誤解のもとになったのか？
自分のボックスになぜか他人のサンプルがあることを小保方が気味悪く思いながらも
認識しており、いずれ自分の研究に使おうとそのまま管理していたのか？
という点には光が当たらなかった
小保方の日記の記述から、少なくとも前者の可能性は完全に消えたことが断言できるのは大きいね
294: (ｱｳｱｳｳｰT Sab5-x4Or) 2018/02/25(日)11:11 ID:H9CaIYh7a(6/8) AAS
となると、>>291の法解釈の１．２．両方とも満たせる可能性があるのだから、
窃盗の告発はいたって合理的判断だったことも断言できるね
小保方がクロでないことを知っていながら、陥れるためだけに
石川氏が告発したのでないことは改めてハッキリした
結果的に不起訴ではあったが、石川氏が窃盗が成立すると信じるだけの
背景はあったということだ
これで擁護の拠り所がまた一つ崩れたね
そのきっかけが小保方本人の日記というのが、大変に面白い
こういうことを啓蒙する意味でも、日記を広く知らしめるのは有意義だと思うよ？
295(1): (ｱｳｱｳｳｰT Sab5-x4Or) 2018/02/25(日)11:22 ID:H9CaIYh7a(7/8) AAS
補足
>>291の法解釈を貼った背景だけど、
「気づかないうちに自分のボックスに見知らぬES細胞が入っていた」
のだと小保方が弁解した場合でも、
「そのES細胞を自らの研究に使用する目的で管理していた」
ことを認めて署名した書類があるのだから、
しようせっとう【使用窃盗】
一時的に使用したのち返還する意思で、他人の財物を自己の占有下に移すこと。窃盗罪となる場合がある。
に該当する可能性あるよね、というお話
296(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0162-jZ/h) 2018/02/25(日)11:35 ID:sCB0muPQ0(1/6) AAS
>>295
小保方が勝手に人のモノを持っていったのは確定してますよ。
若山研のフリーザに残っていたモノとして小保方が言い訳してる。通常はそんな言い訳は通らないんだけど、小保方は精神障害で正常な判断や認識が出来ない状態としてる。嫌疑不十分の不起訴は小保方の行為の意図が確定出来ないため、起訴、公判維持出来ないというのが事実。
297: (ﾜｯﾁｮｲ 0162-jZ/h) 2018/02/25(日)11:40 ID:sCB0muPQ0(2/6) AAS
嫌疑不十分で不起訴になったあと、6月中旬頃に神戸の検察に内容を聞きに行ってる。その結果、不起訴ニュースが出たときの内容が出鱈目だと判明してる。これは石川さんが言ってる。
どうやら、報道は小保方弁護団が検察から聞いたものとして、印象操作のためマスコミに流した様子。
298: (ﾜｯﾁｮｲ 9ae8-pOUd) 2018/02/25(日)12:22 ID:PKO8l/wX0(4/4) AAS
婦人公論はまだ発売されていないのにどこからの情報なのか？
と思っていたら、アマゾンでしたｗ
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
299: (ﾜｯﾁｮｲWW 51b2-YSlj) 2018/02/25(日)13:57 ID:HKRiFsXh0(1) AAS
自分に都合の良い事だけ書いて、他人を貶めたり、悪口を意図して書いているという事は、
精神的に正常だという事だと思う
自分に都合の悪い事実があって不利な事が分かっているから、それをごまかす事を計算してやっている
300: (ｽｯﾌﾟ Sd9e-eKg3) 2018/02/25(日)14:01 ID:gjfExcKId(2/5) AAS
元留学のＥＳ細胞にしたって、仮にオボの主張どおり残されていたものだったとしても、状況は黒い。
1、まず、この細胞は、若山研のフリーザーから笹井研のフリーザーに移動したわけね。なぜそのときに、若山氏に電話かメールの一本もして確かめなかったのか？
301: (ｽｯﾌﾟ Sd9e-eKg3) 2018/02/25(日)14:10 ID:gjfExcKId(3/5) AAS
つづき
2、次に2013年10月に小保方研ができたときに、小保方研のフリーザーに運び込んでいるのね。元留学生のＥＳ細胞を保管していることを忘れていたとしても、この時点では 思い出すはずだし、仮に思い出せずに解らないサンプルと思ったなら笹井氏に言うのが普通だよね。
302: (ｽｯﾌﾟ Sd9e-eKg3) 2018/02/25(日)14:16 ID:gjfExcKId(4/5) AAS
つづき2
でも、そんなことは一言も言わずに間違いなく小保方研に持って行ってることから確信犯としか思えない。
3、2014年7月に調査委員会がオボ立会いなもとに小保方研のサンプルのリストを作成したときも自分のものとしてサインしている。
303(1): (ﾜｯﾁｮｲW 874a-xOks) 2018/02/25(日)14:19 ID:M4jOxi5n0(1/2) AAS
小保方氏のフリーザーから出てきた若山氏夫人の細胞は斜めにラベルシールが貼られた2本。
李氏の細胞は箱ごと。
これらについて両氏は、小保方氏に譲渡した事は無く、小保方氏から何の説明も無く、小保方氏はこれらを不当に所持していると証言している。石川氏の窃盗の告発はこれらについて。
129GFPES1は、STAP細胞の捏造に用いられた主なES細胞株の一つだったが、小保方氏が何故所有していたのか入手経路不明。石川氏の告発には含まれていない。
にも関わらず、擁護は石川氏が記者会見で129GFPES1を指差していたという根拠だけで、この細胞は若山氏夫人作製した物だと妄想を爆発させ、デマを流し続けている。
304: (ｽｯﾌﾟ Sd9e-eKg3) 2018/02/25(日)14:23 ID:gjfExcKId(5/5) AAS
つづき3
4、3で作成されたサンプルのリストが若山氏に送られてなくなった元留学生のＥＳ細が小保方研に保管されていることが発覚した。したがってオボ自らはこの細胞を保管していることを言うつもりはなかったと思われる、。発覚したから後付けで言い訳を考えたのだと思う。
305: (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-wOl+) 2018/02/25(日)14:34 ID:XdwpSMLra(1) AAS
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
2chｽﾚ:life
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
省3
306: (ﾜｯﾁｮｲ b22b-Qy5n) 2018/02/25(日)14:36 ID:mrgYF6cF0(1/4) AAS
AA省
307(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp10-iITs) 2018/02/25(日)14:36 ID:s+1Zv/GYp(1) AAS
>>303
小保方の不正有志の会より
4130.hide
来週月曜日に本屋に並ぶ婦人公論3/13号はぜひ読まれることをお勧めします。
小保方晴子日記27では2016 1月14日〜2月18日のことが綴られています。
「あの日」出版が与えた衝撃についての記述も興味深い問題ですが。２月１６日が兵庫県警からES細胞窃盗疑惑で事情聴収を受けた日です。ここの内容が衝撃的です。桂調査委員会の報告書の129/GFPESは若山教授夫人のものであると自分で認めています。
2018年02月25日 09:42
308(1): (ﾜｯﾁｮｲW a662-yWpx) 2018/02/25(日)14:45 ID:c95Vbb6E0(3/3) AAS
>>288
「あの日」だって内容は明らかにおかしい本だけれど、
実際はあの本を読んで、小保方さんは正しかったんだ、と思ってる人もいるくらいだよ。
そういう人が「日記」を読んでも、小保方の異常さに気づくとは到底思えない。
小保方の妄想を広げないためにも、もう誰からも注目されない方がいいと思うけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 694 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s