[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART1013 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
243: (ワッチョイW 8e3c-o73i) 2018/02/22(木)23:54:13.26 ID:Ep8QApdR0(1) AAS
>>220
先延ばしする事で、研究詐欺による逮捕や研究費返還を免れたいのかね>ヴァカンティ。
 
264: (ワッチョイ 7062-x4Or) 2018/02/24(土)20:39:50.26 ID:dxNXfEPb0(1) AAS
この本に小保方さんがパストゥール、メンデル、アインシュタインと並んで登場してたぞ
外部リンク:www.amazon.co.jp
270
(2): (ワッチョイ 9ae8-pOUd) 2018/02/25(日)00:12:04.26 ID:PKO8l/wX0(1/4) AAS
>>268

129/GFPESのことを言いたいんだろうけど、そんなわけないって普通の頭のやつならわかるからw
339: (ワッチョイWW 7062-tLLd) 2018/02/26(月)23:08:46.26 ID:EqlF94bD0(1) AAS
【小保方論文】日本のSTAP特許出願に拒絶査定[02/23]
2chスレ:scienceplus
359: (ワッチョイ 953c-IzYk) 2018/02/27(火)19:48:19.26 ID:OP2y/php0(1/2) AAS
オボが知らないということは、オボの試料ではないとオボが言ってるわけだ。
そもそもオボのフリーザの中なんて、2013年秋に購入だし、若山研メンバーは知るはずないだろ。ラベル貼り替えていたら尚更だ。
オボのフリーザは調査委員会とオボ立ち合いの下に調べているからね。
507: (アウアウウーT Sa2b-m1UI) 2018/03/04(日)13:00:33.26 ID:ZlOPPcNJa(8/9) AAS
小保方日記や手記に問題がある、またはあり得ない行為が書かれていて、それを指摘するとします
擁護はそれを否定し、「小保方さんには何も悪いところはない」ことを主張したいはずです
そかしその悲劇のヒロインの書いた本が証拠ですので、何も悪いところはないなら本はウソである、となります
そうやって小保方が本の中にちりばめたミスリードや錯誤を擁護に突き付けていきます
524: (エムゾネ FFff-i1KF) 2018/03/04(日)19:46:06.26 ID:hPoK8P+SF(1) AAS
>>520
おそらくは「STAP捏造派のアンチテーゼ」とか逆ギレ発言をかまして、
Ooboeが逃亡するのがオチでは?

学は実名と仕事場が確定してるから、逃げ場がないねぇwww
678
(1): (ワッチョイ cf48-uQtz) 2018/03/12(月)20:40:12.26 ID:O/fEWOr/0(1/3) AAS
> それに批判派の常連以外にも、擁護に疑問を投げかける人が現れたから

例えば誰の事でしょうか?
STAPネタはすでにオワコンなので、芸能人や文化人で今さら食いつく人もいないし、
批判派の常連以外で今さら擁護に抗議する人って思い当たらないです

それと、公務員氏が婦人公論編集部に資料をメールで送った件、
その後何か進展はありましたか?
942: (ワイエディ MM86-VSlI) 2018/03/25(日)15:04:12.26 ID:Jl/Dck0vM(3/5) AAS
豚のくせに牛を喰うとか生意気すぎw
987: (ワッチョイWW 6710-VSlI) 2018/03/27(火)04:43:41.26 ID:I2g4MPTB0(1) AAS
賎しくコツコツ鼻穴コピペw
屠死子の教えw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s