[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1013 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
197: (ﾜｯﾁｮｲ a6b0-jcVR) 2018/02/22(木)00:40 ID:rU0wr9sn0(1/5) AAS
>>190
広告のこと教えてくれてありがとう。
まだ売り上げ予測ができないとはいえ、ツイッターでの宣伝くらいはするのかと思ってたがそれもない。
次の執筆が決まってたらもっと力を入れるのかもしれないが、次はなさそうだね。
198(1): (ﾜｯﾁｮｲ a6b0-jcVR) 2018/02/22(木)01:04 ID:rU0wr9sn0(2/5) AAS
>>194 >>196
余計な金と時間を使いたくないんだろう。
擁護は、誰かが寄付を集めようと言い出してもいつもなんだかんだ理由をつけて
立ち消えになってというのを何度も繰り返してたからな。
それと告発に失敗したOoboeとパートナーを、擁護メンバーは芯からは信用してないのかもしれないし、
もう関心もないのかも。。
Ooboeは資料の内容を前から書きこんでるが、ほとんど反応ないみたいだし。
203: (ﾜｯﾁｮｲ a6b0-jcVR) 2018/02/22(木)04:41 ID:rU0wr9sn0(3/5) AAS
>>200
ほんとそうだなｗｗｗ
Ooboeが連続投稿していて、他のメンバーは内容についてほとんど触れてないもんね。
何て言って絡んでいいのかわからないんだろうな。
集会の当日、主宰者の一人であるOoboeは参加しない、しかも理由がはっきりしないというのも訳がわからなくて足並みがそろわない感じ。
217: (ﾜｯﾁｮｲ a6b0-jcVR) 2018/02/22(木)16:16 ID:rU0wr9sn0(4/5) AAS
>>209
都合が悪いから時間稼ぎって、ほんと同意。
何年もうだうだしてないでスパッとそのデータを出すか、論文書けばいいのにと思う。
それができないということはデータはハーバードにもないんだな。
発見したのをただの光った細胞塊に変更して丹羽さんの論文を盾にしても拒絶ってことは、もう道はないだろうｗ
218: (ﾜｯﾁｮｲ a6b0-jcVR) 2018/02/22(木)16:30 ID:rU0wr9sn0(5/5) AAS
ため息氏が記事にしてるが、丹羽さんの論文は特許出願の実施例(多能性あるある詐欺)とは違うし
出願時にはなかった論文だから根拠にならず拒絶ってことか。
そりゃそうだよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s