[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1032 (978ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

576: (ﾜｯﾁｮｲ 73f3-9yE7) 2022/02/19(土)11:32 ID:1EUnVDKa0(2/2) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
576: (ﾜｯﾁｮｲ 73f3-9yE7) [sage] 2022/02/19(土) 11:32:54.62 ID:1EUnVDKa0 上のリンクより Ｑ：ＳＴＡＰ細胞ではない別の細胞の混入では？ Ａ：それは作っていなかったので、考えられない。 この回答は、まあ、結果的に正しかったねｗ 理研の最終報告で「正体はＥＳ細胞である」と結論されたＳＴＡＰ細胞の由来は、確かに 『小保方自身が作った』ＥＳ細胞ではなかった 『ほかの人が作った』ＥＳ細胞だったからね それにしても、妙だね〜 別の細胞の混入だとして、自分で作っていないなら、ほかの人が作ったものが 混入する可能性は普通にあるはず 事実、小保方のフリーザーにはほかの人が作ったいろんな細胞とかも入っていたんでしょう？ この答え方はまるで、別の細胞の混入だと後からバレた場合でも、 「別の細胞を自分で作ったことはないと言っただけ」 「ほかの人が作った細胞まで混ざることはないとは言ってない」 と弁明する予防線を張ったかのようだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1636078007/576
上のリンクより 細胞ではない別の細胞の混入では？ それは作っていなかったので考えられない この回答はまあ結果的に正しかったね 理研の最終報告で正体は細胞であると結論された細胞の由来は確かに 小保方自身が作った細胞ではなかった ほかの人が作った細胞だったからね それにしても妙だね 別の細胞の混入だとして自分で作っていないならほかの人が作ったものが 混入する可能性は普通にあるはず 事実小保方のフリーザーにはほかの人が作ったいろんな細胞とかも入っていたんでしょう？ この答え方はまるで別の細胞の混入だと後からバレた場合でも 別の細胞を自分で作ったことはないと言っただけ ほかの人が作った細胞まで混ざることはないとは言ってない と弁明する予防線を張ったかのようだ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 402 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s