[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1032 (978ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
570: (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-B80Q) 2022/02/18(金)21:08 ID:b+wBY/hB0(1/3) AAS
悠仁様の作文の件に便乗して小保方のコピペを矮小化できるなどと思ってるのなら大間違いｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
この作文の一部の記述について「参考文献としてあげられていない文献と極めて似ている」との指摘が宮内庁に寄せられたということです。
宮内庁によりますと、指摘をうけ、悠仁さま自身が確認されたところ、参考文献の記載などが不十分であることが分かったということです。
悠仁さまは指摘について感謝していて、すでに文学賞の主催者に伝えていますが、
「参考文献の記載などが不十分」だったのを認めて「指摘に感謝」したという形で決着させた宮内庁の対応は実に見事なんだよね
小保方と弁護士が演出した、「ＳＴＡＰ細胞はありまぁす！」で有名なあの謝罪会見よりもはるかに賢明な選択だ
572(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-B80Q) 2022/02/18(金)21:55 ID:b+wBY/hB0(2/3) AAS
こういうケースは、「まずは盗用や剽窃はダメという基本から学んだらどうだ！」という批判が来るものだが、
「参考文献の記載などが不十分であることが分かった」と弁明したことで、
その手の教育はちゃんと受けていますよというアピールに成功した恰好になった
参考文献として記載べきと自覚していたのをうっかりミスで記載漏れしました、という理屈だから、
教育不行き届きではなく単なる過失となった
「指摘に感謝」という収め方も見事
指摘した人の顔を立てたことで、外野もそれ以上は追及しづらくなった
573: (ﾜｯﾁｮｲ a3f3-B80Q) 2022/02/18(金)22:04 ID:b+wBY/hB0(3/3) AAS
小保方のやり方とは、なにからなにまで正反対
小保方は自分の非を認めなかったからね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s