[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1033 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2022/06/19(日)02:40 ID:5oIw+Fzs0(1/33) AAS
次スレは「>>980」以降に立ててください
埋め立て荒らしが現れたときには早めに立ててください
スレ立ては本文の1行目に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を入れてID表示,強制コテハンにしてください
※前スレ
STAP細胞の懐疑点PART1028
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点PART1029
2chｽﾚ:life
省6
2: 2022/06/19(日)02:41 ID:5oIw+Fzs0(2/33) AAS
ヒント1:「解放同盟」よりも怖い
ヒント2: 市川市総務部男女共同参画課の主幹で、公開された公文書は、
同和問題に係わる団体
ヒント3:「 群馬県伊勢崎市 東村 保方は小保方の誤記？」
ヒント4:市川市男女共同参画推進審議会会長
ヒント5:韓国三菱
ヒント6:創価学園・白梅学園大・朝鮮大学校
よーく考えよう～
おかめはガイジだよ～
続きはWebで
省1
3: 2022/06/19(日)02:41 ID:5oIw+Fzs0(3/33) AAS
外部ﾘﾝｸ:sakura4987.exblog.jp
◆男女共同参画センターと同和利権を鋭く突いた『男女平等バカ』
「同和利権か！？ 乱立する『男女共同参画センター』の謎」
2015/05/07 【千葉県市川市・情報公開請求】ここは別団体と？
対応したのは市川市総務部男女共同参画課の主幹で、公開された公文書は、同和問題に係わる団体との折衝内容と、それら団体の機関紙の納品、請求に係わる内容でした。
4(1): 2022/06/19(日)02:41 ID:5oIw+Fzs0(4/33) AAS
外部ﾘﾝｸ:52.27.123.229
5: 2022/06/19(日)02:42 ID:5oIw+Fzs0(5/33) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-sports.co.jp
小保方氏は２４日夕、神戸市内の病院で診察を受け「頸椎捻挫」と「右肘筋挫傷」で全治２週間のケガと診断された。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
劇薬の「プロポフォール」１本紛失 神戸中央市民病院
2014.7.26 11:11更新
神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）は２５日、病院内で保管していた劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。同量を一気に静脈投与した場合、呼吸困難などを引き起こす恐れがあるという。
同薬剤をめぐっては、今年２月、東京女子医大病院（東京都）で、男児（２）が手術後に過剰投与されて死亡する医療事故が発生している。
省5
6: 2022/06/19(日)02:42 ID:5oIw+Fzs0(6/33) AAS
■STAP事件の現状まとめ(番外編)■
●【練習問題】難易度：易
【遺書リーク元】の可能性は、遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察です。
・遺族は発表してない。
・弁護士は発表してない。
・警察は発表してない。
さて、上記の状況のなか、いち早く新聞に公開された遺書の、
不明の【遺書リーク元】はどこでしょう？
(ヒント)
省9
7: 2022/06/19(日)02:42 ID:5oIw+Fzs0(7/33) AAS
【STAP騒動】小保方氏の高校時代の同級生「やっぱりうそつきだった」 メルヘン妄想＆虚言癖を指摘
ＳＴＡＰ細胞の論文への疑義で渦中の理化学研究所・小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）は、高校時代から
“不思議ちゃん”だった。論文の一部盗用に「やってはいけないとの認識がなかった」と仰天告白した小保方氏。
高校時代の同級生からは、やっぱりうそつきだった――という妄想＆虚言癖を指摘する声も出た。
小保方氏は私立の進学校・東邦大付属東邦高校（千葉県）出身。ある同級生は当時の小保方氏の強烈な印象を明かす。
「ひと言で表すと“不思議ちゃん”。友人と話すときも１人でガーッとしゃべって、相手の話は聞かず、
会話が自己完結して最後に満足そうに『ウフフ』と笑う。そんなお花畑にいるようなメルヘンな人でした」
男子バレーボール部のマネジャーとなった後、同級生の男子２人を巻き込む騒動を起こしたこともあったという。
省11
8: 2022/06/19(日)02:42 ID:5oIw+Fzs0(8/33) AAS
276 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/17(金) 22:15:33.91 ID:Jj1BcoiD0
朝鮮人の祖先とされる エベンギ人
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像ﾘﾝｸ[png]:livedoor.sp.blogimg.jp
9: 2022/06/19(日)02:42 ID:5oIw+Fzs0(9/33) AAS
渋谷一郎本
画像ﾘﾝｸ[jpg]:image.yodobashi.com
10: 2022/06/19(日)02:43 ID:5oIw+Fzs0(10/33) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
11: 2022/06/19(日)02:43 ID:5oIw+Fzs0(11/33) AAS
乳なし
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.zakzak.co.jp
留学中
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
エラあり
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
写真修正なし
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
エラなし 寂聴と(小保方さんはまだ途中段階 左右非対称)
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i0.wp.com
省13
12(1): 2022/06/19(日)02:43 ID:5oIw+Fzs0(12/33) AAS
206名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ e3f3-YtL5)2019/07/16(火) 21:13:15.86ID:r2Z0QXui0
>>208
画像ﾘﾝｸ[jpg]:1.bp.blogspot.com
一番左が留学時の汚墓に似てる。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
留学中
出展
外部ﾘﾝｸ[html]:www.multilingirl.com
276 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2020/01/17(金) 22:15:33.91 ID:Jj1BcoiD0
朝鮮人の祖先とされる エベンギ人
省2
13: 2022/06/19(日)02:44 ID:5oIw+Fzs0(13/33) AAS
DSM-IV-TRによる演技性パーソナリティ障害の判断基準。
基準1:自分が注目の的でないと楽しくないということがあり、そのために話を作り出したり、騒動を起こすかもしれない。
基準2:不適切なほどの誘惑的、挑発的な性的な行動があり場面を選ばない。
基準4:注目をひこうと身体的な外観を用いることである。
394 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/03/10(火) 01:43:32.79
前に週刊誌への
「同級生女子によると小保方さんの胸は大きくて綺麗で乳首の色もピンク」
ってリークあったと思うけど
あれ、小保方さんのリークに思うんだが。
東邦だか早稲田卒業して現在30代の女性が
省5
14: 2022/06/19(日)02:44 ID:5oIw+Fzs0(14/33) AAS
AA省
15: 2022/06/19(日)02:44 ID:5oIw+Fzs0(15/33) AAS
笹井さんの遺書はガチで捏造
225 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2016/02/28(日) 03:29:59.57 ID:NGd5SHBT0 [2/2]
>>221
同じく「あの日」では、笹井遺書は警察がマスコミにリークし、
マスコミが原文にないフレーズを加えていたとある。
つまり、原文にないフレーズがあることを小保方自ら認めた。
でも、加えていたと推定されるフレーズって小保方チックなんだよね。
・小保方ポエム
> 笹井先生がお隠れになった。金星が消えた。
> 私は業火に焼かれ続ける無機物になった
省11
16: 2022/06/19(日)02:44 ID:5oIw+Fzs0(16/33) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:userdisk.webry.biglobe.ne.jp
17: 2022/06/19(日)02:45 ID:5oIw+Fzs0(17/33) AAS
>>609
その桂報告書を「混ぜられたのはLi博士のものでないES細胞である」
ことの証拠としてBPOに提出してんだよね小保方は
すなわち小保方は、この行為によって
「桂報告書の解析結果は正しい」
「桂報告書が解析したのはまさしく小保方のSTAP細胞である」
ことを完全に認めたんだよね
というのは、もしSTAP細胞がES細胞でないのならば
「STAP細胞をES細胞と判定した桂報告書の解析結果は誤りである」
もしくは
省3
18: 2022/06/19(日)02:45 ID:5oIw+Fzs0(18/33) AAS
>>4
外部ﾘﾝｸ:35.80.154.190
19: 2022/06/19(日)02:45 ID:5oIw+Fzs0(19/33) AAS
前者の場合、解析結果が間違いなので「混ぜられたのはLi博士のものでないES細胞である」
という根拠も存在しないことになるね
後者の場合、「Li博士のES細胞ではない」と判定されたのはSTAP細胞
ではないことになるので、STAP細胞をLi博士のES細胞で捏造していないとする
根拠になっていない
つまり桂報告書を根拠とするには
「桂報告書の解析結果は正しい」
「桂報告書が解析したのはまさしく小保方のSTAP細胞である」
の両方を小保方が肯定している事が前提となる
これで、桂報告書に難癖をつけてきたアルイミオウジやマクズたち擁護の
省3
20: 2022/06/19(日)02:45 ID:5oIw+Fzs0(20/33) AAS
「STAP細胞をES細胞と鑑定した点で桂報告書は大間違いを犯している！
そもそもSTAP細胞はES細胞ではないのだ！
Li博士のES細胞か、違うES細胞かという枝葉の事柄以前の問題だ！」
と擁護はほざくだろうが、そもそもSTAP細胞はES細胞であるとする解析がまずあって、
でもそのES細胞を混ぜた犯人は小保方ではないと整合を取るために若山犯人説が
出てきた流れだったはずだ
STAP細胞をES細胞と鑑定した結果が間違いなら、そもそもES細胞を混ぜた
犯人の存在を主張できる根拠が無いはずで、なら若山は完全にシロになる
上の主張をすれば若山犯人説で若山の名誉棄損をしたことが確定するだけであり、
完全に詰みだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s