[過去ログ]
STAP細胞の懐疑点PART1034 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
18
: 2022/11/17(木)07:13
ID:TUX2nalm0(15/20)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
18: [] 2022/11/17(木) 07:13:13.46 ID:TUX2nalm0 そこでひとつの疑問が沸く 小保方は虚偽による人権侵害だとしてBPOに申し立てしたくらいだから、 STAP細胞の捏造に若山が用いたES細胞はLi博士のものではないと確信していたことになる なぜ小保方は、「若山が混ぜたES細胞がLi博士のものではない」という確信を持てているのか? 若山がLi博士のES細胞を入手することは不可能だから、というならわかる しかし若山はLi博士の指導責任者であり、もっとも入手しやすい立場だ つまりES細胞がLi博士のものだとしても、(若山が混入者だとするなら)状況的に何も不自然はない 小保方が無実なら、「若山が混ぜたES細胞はLi博士のものでもおかしくない」 としか答えようがないはずだ それがなぜ、「若山が混ぜたES細胞がLi博士のものではない」と断定してBPOに 主張できたのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1668635988/18
そこでひとつの疑問が沸く 小保方は虚偽による人権侵害だとしてに申し立てしたくらいだから 細胞の造に若山が用いた細胞は博士のものではないと確信していたことになる なぜ小保方は若山が混ぜた細胞が博士のものではないという確信を持てているのか? 若山が博士の細胞を入手することは不可能だからというならわかる しかし若山は博士の指導責任者でありもっとも入手しやすい立場だ つまり細胞が博士のものだとしても若山が混入者だとするなら状況的に何も不自然はない 小保方が無実なら若山が混ぜた細胞は博士のものでもおかしくない としか答えようがないはずだ それがなぜ若山が混ぜた細胞が博士のものではないと断定してに 主張できたのか?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 984 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s