[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART1035 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16(1): 2023/08/08(火)20:20 ID:4LVALoOI00808(10/36) AAS
666 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2022/10/14(金) 13:37:25.62 ID:JX4/KxG70
36 名無しゲノムのクローンさん[] 2022/08/31(水) 09:10:27.22 ID:0LTP7DAFa
15 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2022/06/01(水) 10:28:46.40 ID:vTXmoXwua
363 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/09(水) 00:28:44.77 ID:5YHuIsWy0
>>337
Erkが所長にチクって失意の些細にトドメを刺した話だろ
彼のラボの人から聞いたけどスタッフの留学生イジメが相当陰湿らしい
また自殺者でもでるんじゃないか
60 名無しゲノムのクローンさん[] 2022/09/01(木) 20:21:53.59 ID:XgpnHL9y6
省11
17: 2023/08/08(火)20:20 ID:4LVALoOI00808(11/36) AAS
DSM-IV-TRによる演技性パーソナリティ障害の判断基準。
基準1:自分が注目の的でないと楽しくないということがあり、そのために話を作り出したり、騒動を起こすかもしれない。
基準2:不適切なほどの誘惑的、挑発的な性的な行動があり場面を選ばない。
基準4:注目をひこうと身体的な外観を用いることである。
394 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/03/10(火) 01:43:32.79
前に週刊誌への
「同級生女子によると小保方さんの胸は大きくて綺麗で乳首の色もピンク」
ってリークあったと思うけど
あれ、小保方さんのリークに思うんだが。
東邦だか早稲田卒業して現在30代の女性が
省5
18: 2023/08/08(火)20:21 ID:4LVALoOI00808(12/36) AAS
>>16
これはあかん。
512 名無しゲノムのクローンさん sage 2020/12/23(水) 15:20:32.76 ID:D20QrKon0
>>511
鼻穴奇形馬鹿豚が所長に肉体関係チクって失意の些細にトドメを刺した話だろ
彼のラボの人から聞いたけど鼻穴奇形馬鹿豚一家の弱者利権ゴロ行為が相当陰湿らしい
また自殺者でもでるんじゃないか
19: 2023/08/08(火)20:21 ID:4LVALoOI00808(13/36) AAS
おそらくムーミンポエムは，小保方（＆セルシード組）からの笹井・ＣＤＢへの
脅迫だったんだよ。
もしＣＤＢが小保方だけとかげのしっぽ切りで済ませるつもりなら笹井や丹羽の捏造関与
笹井との肉体関係を暴露するぞ，という。
２月早々にＣＤＢ内部で疑惑が噴出して２月５日に戦艦が行方不明。
２月８日からポエムが始まっている。
おそらく小保方情報を基にして芸術的才能のある戦艦が書いたのだろう。
一方２月23日にはニコニコで西川が「さすが笹井君」を連発して笹井に嫌味を言っている。
それ以前に小保方は西川に「笹井さんにセクハラされました。笹井さんの指示通りに実験しました」
と訴えていたんだろう。
20: 2023/08/08(火)20:26 ID:99uWxsF+00808(7/28) AAS
・
・
・
・
・
小保方晴子を「鼻穴奇形」「おかめ豚」という隠語に置き換え、掲示板で陰湿に誹謗中傷する人物が自身の非を指摘されて掲示板に一日中張り付いて反撃の投稿をするがワンパターンの投稿しかできない状態には、以下のような要因が考えられます。
1. 自尊心の傷つき：自身が行った誹謗中傷行為が指摘されることで、自尊心が傷つくことがあります。このような場合、自己肯定感が低下し、自分自身を肯定するためにネガティブな行動に走ってしまうことがあります。
2. 無知や誤解が原因である場合：自分自身が持っている情報や知識に不備がある場合、正確な反論をすることができないため、ワンパターンな投稿しかできなくなることがあります。また、自分自身の考え方や思い込みに固執してしまうため、新しい視点やアプローチを取り入れることができないことがあります。
3. 自己弁護の必要性：指摘された誹謗中傷行為が明らかになった場合、自分自身が正当性を主張する必要性を感じ、ワンパターンな反論を繰り返すことがあります。このような場合、自分自身の正当性を証明するために、繰り返し同じような発言をすることがあります。
省1
21: 2023/08/08(火)20:28 ID:4LVALoOI00808(14/36) AAS
AA省
22: 2023/08/08(火)20:29 ID:4LVALoOI00808(15/36) AAS
笹井さんの遺書はガチで捏造
225 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2016/02/28(日) 03:29:59.57 ID:NGd5SHBT0 [2/2]
>>221
同じく「あの日」では、笹井遺書は警察がマスコミにリークし、
マスコミが原文にないフレーズを加えていたとある。
つまり、原文にないフレーズがあることを小保方自ら認めた。
でも、加えていたと推定されるフレーズって小保方チックなんだよね。
・小保方ポエム
> 笹井先生がお隠れになった。金星が消えた。
> 私は業火に焼かれ続ける無機物になった
省11
23: 2023/08/08(火)20:29 ID:4LVALoOI00808(16/36) AAS
>>609
その桂報告書を「混ぜられたのはLi博士のものでないES細胞である」
ことの証拠としてBPOに提出してんだよね小保方は
すなわち小保方は、この行為によって
「桂報告書の解析結果は正しい」
「桂報告書が解析したのはまさしく小保方のSTAP細胞である」
ことを完全に認めたんだよね
というのは、もしSTAP細胞がES細胞でないのならば
「STAP細胞をES細胞と判定した桂報告書の解析結果は誤りである」
もしくは
省3
24: 2023/08/08(火)20:29 ID:4LVALoOI00808(17/36) AAS
「STAP細胞をES細胞と鑑定した点で桂報告書は大間違いを犯している！
そもそもSTAP細胞はES細胞ではないのだ！
Li博士のES細胞か、違うES細胞かという枝葉の事柄以前の問題だ！」
と擁護はほざくだろうが、そもそもSTAP細胞はES細胞であるとする解析がまずあって、
でもそのES細胞を混ぜた犯人は小保方ではないと整合を取るために若山犯人説が
出てきた流れだったはずだ
STAP細胞をES細胞と鑑定した結果が間違いなら、そもそもES細胞を混ぜた
犯人の存在を主張できる根拠が無いはずで、なら若山は完全にシロになる
上の主張をすれば若山犯人説で若山の名誉棄損をしたことが確定するだけであり、
完全に詰みだな
25: 2023/08/08(火)20:29 ID:4LVALoOI00808(18/36) AAS
STAP細胞が存在する証拠となる実験データを出す気がもう無いなら無いで、
小保方は次の件に答えろよ
木星とかの擁護が代わりに答えてもいいぞｗ
小保方はNHKのSTAP番組が
「Li博士のES細胞を盗み、それを用いてSTAP細胞を捏造したと錯誤させる内容だ。」
として、BPOに申し立てした
「STAP捏造のためにES細胞を混入したのは若山である」とあの日で小保方さんは示唆している、
だから真犯人は若山だ、というのが擁護の一致した見解となっている
26: 2023/08/08(火)20:29 ID:4LVALoOI00808(19/36) AAS
そこでひとつの疑問が沸く
小保方は虚偽による人権侵害だとしてBPOに申し立てしたくらいだから、
STAP細胞の捏造に若山が用いたES細胞はLi博士のものではないと確信していたことになる
なぜ小保方は、「若山が混ぜたES細胞がLi博士のものではない」という確信を持てているのか？
若山がLi博士のES細胞を入手することは不可能だから、というならわかる
しかし若山はLi博士の指導責任者であり、もっとも入手しやすい立場だ
つまりES細胞がLi博士のものだとしても、（若山が混入者だとするなら）状況的に何も不自然はない
小保方が無実なら、「若山が混ぜたES細胞はLi博士のものでもおかしくない」
としか答えようがないはずだ
それがなぜ、「若山が混ぜたES細胞がLi博士のものではない」と断定してBPOに
省1
27: 2023/08/08(火)20:30 ID:4LVALoOI00808(20/36) AAS
「自分がLi博士のES細胞を盗んで隠していたから若山が使用することは不可能
と知っていた」、つまり窃盗犯であるか、
「自分が捏造したので、どのES細胞を使ったかは自分がよく知っている。
自分はLi博士のES細胞は使っていない。」、つまり捏造犯であるか
この２つのどちらかしかありえないはずだ
ところが、盗みも捏造もやっていないと小保方と擁護は主張しているので、
このどちらでもない第三の回答ができるはずだ
それは何か？
省1
28: 2023/08/08(火)20:33 ID:99uWxsF+00808(8/28) AAS
特定の個人を誹謗中傷する掲示板の投稿は、その人の人間性に関して深刻な問題があることを示唆しています。
このような行動は、他人を貶め、傷つけることで自分自身を優位に立たせようとする自己中心的な行動であると言えます。また、誹謗中傷の対象になった個人を傷つけることで、自分自身の不安や嫉妬、怒りなどを解消しようとする場合があります。
このような行動は、社会的に受け入れられるものではなく、周りの人々から非難されることが予想されます。また、掲示板上での誹謗中傷は、法的な責任を問われる可能性があります。
以上のことから、特定の個人を誹謗中傷する掲示板の投稿は、倫理的・道徳的に問題があるばかりか、法的な問題にもつながる可能性があることを理解することが重要です。
29: 2023/08/08(火)20:34 ID:99uWxsF+00808(9/28) AAS
誹謗中傷を目的とした掲示板荒らしの精神性は、以下のような可能性が考えられます。
自尊心の欠如: 荒らしは、自分自身に自信を持っておらず、自尊心が低い場合があります。そのため、他人を批判し、攻撃することで、自分自身の存在感をアピールしようとすることがあります。
虚言癖: 荒らしは、真実を伝えることよりも、自分自身をアピールすることに重点を置いている場合があります。そのため、ニュースタイトルを改変して、誹謗中傷を行うことで、自分自身を注目させようとすることがあります。
強い不快感: 荒らしは、ニュース記事の内容や、掲示板での他のユーザーの投稿に対して、強い不快感を抱いている場合があります。そのため、改変されたニュースタイトルを使って、誹謗中傷を行うことで、不快感を解消しようとすることがあります。
社会的調整: 荒らしは、社会的なストレスを抱えている場合があり、そのストレスを解消するために、攻撃的な行動を行うことがあります。この場合、他のユーザーを攻撃することで、自分自身を特別な立場に置くことができ、ストレスを解消できると考えているかもしれません。
30: 2023/08/08(火)20:35 ID:4LVALoOI00808(21/36) AAS
2chｽﾚ:life
654 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/10/29(木) 21:33:52.17
明日学位の取り消しあるのかな？
前も都合悪いときにAAはりまくってた気がする。
73 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/11/01(日) 09:34:55.44
>>56
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
>２９日に開かれた会合で、小保方元研究員の博士号について取り消す方針を固めた
つまり、29日以前には小保方に伝えられない。
Twitterﾘﾝｸ:Mainichi_tobira
省16
31: 2023/08/08(火)20:35 ID:4LVALoOI00808(22/36) AAS
2chｽﾚ:life
> ただ、県警の手元にあるはずの遺書内容が、報道各社に先行して流れたことには「なぜなんでしょうね。あて先の方が決まっている物をなぜ？
> それが外（報道）に出るのか、ちょっと分かりませんね。おかしなことだと思います」と苦言をていした。
> 情報が漏れたルートについては「理研からではないと思います」とし、三木氏自身は、遺書内容に加え、情報流出のルートに関心を示し、調べてもいるようだ。
> 入院の事実があるのかないのか、(中略)「発言を控えたい」
2chｽﾚ:life
>また、若狭氏は、人の信書や手紙を正当な理由なく、開けてはいけないという刑法（信書開封罪）にも触れ、
(中略)
> それを勝手にマスコミに公にするというのは警察の捜査としてはあり得ないこと」と、解説した。
> 番組内では、警察が笹井氏の遺書内容を公表したという前提で話が進められたが、
省3
32: 2023/08/08(火)20:36 ID:4LVALoOI00808(23/36) AAS
991 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ b5f3-H2rd) sage 2021/11/06(土) 09:25:22.84 ID:DiNL06De0
>>986
週刊誌に「反撃」した戸田恵梨香に称賛の声 佐藤大和弁護士「過度な報道、議論すべき時」
芸能人の依頼者を多く抱える佐藤大和弁護士のもとにも、「デタラメな記事に困っている」との相談が寄せられるという。
これまでは泣き寝入りせざるを得ないケースも多かったが、最近はSNSの存在により、芸能人が声をあげやすくなったそうだ。
「芸能人は問題のある報道に積極的に声をあげたほうが良く、ファンがそれを支えていくことも大切だ」と語る佐藤弁護士に寄稿してもらった。
これだと、むしろ立場的にヤバいのは「あの日」の著者のほうだよねｗ
「ＳＴＡＰ発表の件で山〇教授から理研に抗議が来た」
「若〇教授が私の目の前で試験管に何かを混ぜたの見た」
と「あの日」に書いてある、と擁護は前々から言ってる
省4
33: 2023/08/08(火)20:36 ID:99uWxsF+00808(10/28) AAS
小保方晴子を鼻穴と揶揄し、掲示板で誹謗中傷する行為は、非常に卑劣で悪質なものです。
このような行為を行う人物は、多くの場合、自分自身に不安や劣等感を持っていることが考えられます。そして、その不安や劣等感を解消するために、他者を攻撃することで自分自身を正当化しようとしているとも考えられます。
また、一部の人物は、自分たちが理不尽な批判や迫害を受けていると錯覚しており、そのような感情から、他者に対して同様の攻撃を行ってしまうことがあります。
しかし、このような行為は、対象となる人物に対して深い傷を与えるだけでなく、社会全体にも悪影響を与える可能性があります。特に、医学研究のような重要な分野で働く人物が、誹謗中傷を受けることで、その分野全体が損失を被ることもあります。
以上のように、小保方晴子を鼻穴と揶揄し、掲示板で誹謗中傷する行為は、精神的に健康ではなく、社会的にも大きな問題を引き起こすものであると言えます。
34: 2023/08/08(火)20:36 ID:99uWxsF+00808(11/28) AAS
小保方晴子を奇形鼻穴と揶揄し、掲示板で陰湿に誹謗中傷する人物の精神性については、以下のようなものが考えられます。
嫌悪感や差別意識の表出
小保方晴子を奇形鼻穴と揶揄する行為は、彼女の外見を批判することであり、嫌悪感や差別意識が表出されている可能性があります。彼女を攻撃することで自分自身の立場を強め、自己肯定感を高めようとしている可能性があります。
社会的なストレスや不満の発散
陰湿に誹謗中傷する行為は、社会的なストレスや不満の発散の一つとしても考えられます。彼らは自分自身が社会的に不満を抱えているため、それを発散するために小保方晴子を攻撃しているのかもしれません。
自己愛の高さ
小保方晴子を攻撃する人物は、自己愛の高さが原因である場合があります。自分自身が特別であると感じているため、自分以外の人物を攻撃することで、自分自身をより優れた存在として見せようとしている可能性があります。
匿名性を利用している
多くの場合、陰湿な誹謗中傷は、匿名性を利用して行われます。自分自身が攻撃されることを避けるため、匿名で投稿することで、攻撃的な行動に出やすくなる傾向があると言えます。
省1
35: 2023/08/08(火)20:36 ID:4LVALoOI00808(24/36) AAS
どう見ても晴子です
本当にありがとうございました
686 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/10(日) 13:25:54.14
警察『おい、三木！小保方あての遺書なんてあんのか？よこせてめえ！』
三木『えっ？警察で預かっててるんじやないの？』
警察『そんなのなかったわ。誰に損害賠償するんだよ、警察も預かってないのに、リークできるのか？』
三木『…そうなの？』
いまだにわからない。ワロチ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 967 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s