[過去ﾛｸﾞ] ★緊急自然災害@超臨時板 自治議論スレッド★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
573: (神奈川県) 2011/10/14(金)00:54 ID:NCk4PoHs0(3/8) AAS
>>572
「だれが」違和感感じてたんだろう？ごく一部の人のような気がするんだが。
今でも原発情報スレはこっちの方が伸びが良くて、放射能板のスレは過疎ってる。
574: 地震雷火事名無子(西日本) 2011/10/14(金)00:57 ID:G3wzWshX0(3/3) AAS
>>566
あ、そうそう。東日本大震災による原発事故自体は
（地震による被害という意味で）自然災害そのものなんだから、
あなたのいう「本人」ですね。
575: (`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ (長屋) 2011/10/14(金)01:19 ID:TqLAZZDa0(1/3) AAS
■ スレ立て依頼所
2chｽﾚ:radiation
スレ終盤移行でも立てれない人用に依頼スレを放射能(仮)板 に立てました。
（本当は放射線計測器の機種の次スレ立てようとしてたんだけどね）
576: (関西・東海) 2011/10/14(金)02:16 ID:wfqyfvxE0(1/4) AAS
>>572
じゃあ、あちらはあなたの様な人達を隔離しておく所という事で
それなら分裂した甲斐もあるよ
でも、これからも分裂を促すなら他所でやれば？
十分、あちらの方が違和感があるよ
それとも「新しい場所」とやらが出来たにも関わらず、あまりにも過疎って焦ってるからそんな事を宣うの？
大見得切って、移動とか言うからこんな事になるんだよ
所詮、引っ越すしか言えない人に、何を言おうが無駄だろうけどね…
577: (神奈川県) 2011/10/14(金)02:24 ID:/heWEOhU0(3/3) AAS
なんか、ツナミやプルームをかぶっても居残る人達みたいになってるぜ？
かたくなになっちゃって、どうしたの
578(1): (愛知県) 2011/10/14(金)03:38 ID:jb+OF7oy0(1) AAS
緊急自然災害@超臨時板 削除議論＆自治スレ
2chｽﾚ:sakud
> 43 名前：削除屋＠放浪人 ★[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 03:26:05.60 ID:???0 [PC]
> なんか基準がないと移転云々で困るようなんで、少しだけ書いておきます。
> ●放射能関連の食べ物や健康被害等の話題は、基本的に放射能板で。
> ●ガイガーカウンター関連も、基本的に放射能板で。
> 家電でもありませんし、計測機器なので他板でもあまり適切な
> 板がありません（これも当初から実は気になっていました）。
省14
579: (大阪府) 2011/10/14(金)10:35 ID:dUN7wB/I0(1/2) AAS
鶴の一声が出ましたか
移動しなきゃいけないのなら、食べ物とガイガーの総合スレは
「放射能板避難所」ってスレタイに入れてもらったらどうですかね
さすがに避難所ならそうそう消されないでしょう
無視して立つ避難所以外の新スレなどは削除依頼で
580(1): (東京都) 2011/10/14(金)11:53 ID:OJFoEVJZ0(1/3) AAS
世田谷の高放射線の話題って、今回の原発に関係なかった
ことがわかったら、この板ではほぼ板違いってことになるねえ。
581: (神奈川県) 2011/10/14(金)11:54 ID:NCk4PoHs0(4/8) AAS
地域スレ容認ならばなんで大阪首都スレが断固削除なのかな？
意地の張り合いは双方意味がないと思うけど、大阪都は残ってあれは瞬殺って、何か具体的な理由ってあるのかなあ？
582(1): (神奈川県) 2011/10/14(金)11:59 ID:NCk4PoHs0(5/8) AAS
>>580
事象そのものは無関係でも、話題としては関係あると思うけど
便乗投棄とか逆に不自然な計測値の理由かもとか
583(1): (東京都) 2011/10/14(金)12:00 ID:OJFoEVJZ0(2/3) AAS
地域スレが重複したらいけないんじゃない？
というか、あれは地理お国自慢あたりが
適切な板だと思うけど。
584(1): (東京都) 2011/10/14(金)12:01 ID:OJFoEVJZ0(3/3) AAS
>>582
そんな陰謀論みたいな話をされても。
原因は震災より前からあったものなんだろうし。
585: (茸) 2011/10/14(金)12:09 ID:npEVIlXl0(1) AAS
>>５８１
トンキン批判は認めない 削除人の思考、私見以外に なにか理由なんて無いと思うよ。
586(1): (大阪府) 2011/10/14(金)12:14 ID:zF76xtGJ0(1) AAS
>>583
元々重複してないのに消された。
｢大阪都｣スレは、首都スレがスレストされた騒動の中で作られた
分裂スレ。
587(1): (大阪府) 2011/10/14(金)12:28 ID:dUN7wB/I0(2/2) AAS
大阪都スレなんてあったのか
大阪府スレだったら消されなかったのかね？
588(2): (WiMAX) 2011/10/14(金)12:42 ID:Unpb3As70(1) AAS
板移動したくないっていう人の意見まとめとしてはどんな感じなのかな？
反対意見等について補足し合いながら箇条書きにしていってみると、把握しやすいかも。
589: (神奈川県) 2011/10/14(金)12:57 ID:NCk4PoHs0(6/8) AAS
>>584
陰謀論じゃなくて、常識的な範囲での関連だと思うけど。
というか、無関係と思うこと自体は一つの考えとして尊重するけど、
あくまで一つの見方の範囲なんじゃないでしょうか？
相反する見方が無理なく存在するなら、どっちかに決めつける必要は無く
無理に板違いを決めつける必要も無いのでは？と思うのですが。
というか、「迷ったら消さない」というような態度の方が個人的には好きです。
>>587
正確に言うなら、
大阪都専用
省5
590: (神奈川県) 2011/10/14(金)13:17 ID:NCk4PoHs0(7/8) AAS
>>588
移動したくないというか、この板でのスレ立てを禁止する必要も無いのではということですが。
放射能板があることは別にいいんじゃないでしょうか？
ただ、災害としてとらえると３１１災害は「ここまでは地震」、「こっから先は津波」、
「この先は原子力」と分割できるようなもんじゃないですし、「天災、人災」も不可分ですから
この先運営するにしてもかえってやりづらいんじゃないでしょうかね？
ある程度ここで残留が認められているという発言もありますし、ただその一方で基準が
よく分からないようなスレストップ（大阪首都スレとか）もあり、うまく収まってくれれば
良いと思います。
要するに移転は良いけど、スレを消すのはよく考えて最小限にした方が良いのじゃないかということなんですが。
591(1): (関西・東海) 2011/10/14(金)13:18 ID:wfqyfvxE0(2/4) AAS
西日本スレがあるからと思ったけど、それなら九州スレや東海三県スレもあるよ
この2つは今でも残ってる
大阪府で単独だから消されたのかな？
九州、東海のように関西なら良かったの？
592(1): (神奈川県) 2011/10/14(金)13:33 ID:NCk4PoHs0(8/8) AAS
>>591
> 本来は県単位まで、ということになりますが、、、
と言ってるよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 409 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s