[過去ログ]
放射線量と健康被害の統計を貼っていくスレ (178レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
63
:
名無しさん@お腹いっぱい。
(長屋)
2011/05/07(土)13:24
ID:rhqC9Hgn0(1)
AA×
>>1
>>61
ID:8t1rZOux0
画像リンク[gif]:www.rist.or.jp
外部リンク:hiroshijp.com
画像リンク[gif]:www.rist.or.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
63: 名無しさん@お腹いっぱい。(長屋) [sage] 2011/05/07(土) 13:24:59.37 ID:rhqC9Hgn0 >>1の修正版>>61の解説 106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/05/07(土) 01:21:56.62 ID:8t1rZOux0 10,000人当たりの過剰死亡数と考えた方が自分の前提知識と合っているので 眞鍋医師の表のソースが分からないので、全部正確には対比できないんだけど・・・ 表は、1cSv、つまり10mSv当たりのリスクになってて まず、ICRPについては、20Svの期待値が1なので、10mSvでは0.0005。つまり、10,000人中5人になります。 http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020306/02.gif 1Sv当り10,000人に500人。つまり1cSvでは10,000人中5人 Gofmanは昔読んだ本で1Sv被爆で40%増加って書いてありました。つまり1cSvでは10,000人中40人の計算になります。 38はほぼ一致ってとこですが、発表年度の違いかな?ぐぐればいろいろ出てきますね。例えば、 http://hiroshijp.com/?p=286 "Gofmanさんの評価によれば10人.シーベルト当たり白血病も含めて 4人がガン死することになります (J.W.Gofman, “Radiation and Human Health”, Sierra Club Books(1981)、 邦訳「人間と放射線」、社会思想社(1991))。" BEIR-VとUNSCEARは、ここで分かります。 http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020803/03.gif この資料ではBEIR-Vは、0.1Sv10万人被曝で790って値が出てますね。 つまり、10mSvの10,000人で揃えると7.9人。8.85はどこから持ってきた値か分からないけど、まあいい線。 UNSCEARは、同じ資料で1Sv1000人で相乗モデルで70〜110になってます。この部分を採用したんじゃないかと。 これもつまり、10mSvで10,000人に揃えると、7人〜11人。 他はよく知りませんが、まあここまで自分の前提知識と一致してれば、そう判断してもいいかなと。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303482720/63
の修正版の解説 名前名無しさんお腹いっぱい軍 投稿日土 人当たりの過剰死亡数と考えた方が自分の前提知識と合っているので 鍋医師の表のソースが分からないので全部正確には対比できないんだけど 表はつまり当たりのリスクになってて まずについてはの期待値がなのでではつまり人中人になります 当り人に人つまりでは人中人 は昔読んだ本で被爆で増加って書いてありましたつまりでは人中人の計算になります はほぼ一致ってとこですが発表年度の違いかな?ぐぐればいろいろ出てきますね例えば さんの評価によれば10人シーベルト当たり白血病も含めて 4人がガン死することになります 邦訳人間と放射線社会思想社 とはここで分かります この資料ではは万人被曝でって値が出てますね つまりの人で揃えると人はどこから持ってきた値か分からないけどまあいい線 は同じ資料で人で相乗モデルでになってますこの部分を採用したんじゃないかと これもつまりで人に揃えると人人 他はよく知りませんがまあここまで自分の前提知識と一致してればそう判断してもいいかなと
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 115 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s