[過去ﾛｸﾞ] Inspector+/Alart/Digilert100/Radalert100 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
400: (西日本) 2011/10/01(土)04:08 ID:LKt8ixSF0(1/3) AAS
滋賀とか関西でinspectorを地上（地面）においたら、
0.4μs/hr出ることはよくある？出ても福島の放射能とは関係ない？
401(1): (西日本) 2011/10/01(土)04:25 ID:LKt8ixSF0(2/3) AAS
なんか、政府公表の概算値約0.03μs/hrより１０倍も
高いので日本政府が嘘ついてる！とか、日本は福島から数百キロ
離れた場所でさえ放射能に汚染されてる！とかいって大げさに
海外のメディアに言いふらしてる人がいるんだ...
勘違いとかだったら、風評被害で京都などの観光産業が
大打撃を受けてしまう...
403(3): (西日本) 2011/10/01(土)05:45 ID:LKt8ixSF0(3/3) AAS
>>402
じゃあ、京都も大規模に汚染されてるのか？
この話は暫定規制値関係ないだろう？単に技術的な問題だ。
ガイガーカウンターがしめしている値の意味が
正しくわかればいいんだよ。本当に京都が汚染されてるなら
それでいいが、もし違う場合、京都が汚染されていると
世界に発信して、観光客来なくなったらどうするんだよ？
お前は京都が放射能汚染されてる確信があるのかよ？
正しくないガイガーカウンターの解釈で、京都に外人の
観光客来なくなるのを風評といって何が悪いんだよ？
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s