[過去ﾛｸﾞ]
【社民アウ党〜！】放射能公害の加害政党か？ (808ﾚｽ)
【社民アウ党〜！】放射能公害の加害政党か？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
579: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2012/09/03(月) 19:25:03.98 ID:a82TBuhG0 責任ないとか無責任なこと言い出したｗ 「311後の態度を重視」とも強調してるけど！ 残念！社民党は311後も「隠れ原発推進派」です。 事実が証明してるよ。下記をじっくり読み直してください。 ■原発推進の社民党＝ヤルヤル詐欺の手口【その３】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1338827910/ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/579
580: 地震雷火事名無し(関東・甲信越) [] 2012/09/03(月) 21:38:00.31 ID:OCqHXeEpO >>578 ＞だから責任を取るというのは、不可能なのだ。 社民党が原発推進した事を認めるんだね。で、事故を起こしてしまった責任を取るのは不可能、と。盗人猛々しいとはこの事だね。 ＞全ての原発を止め、早急に廃炉へ向けた対策を行う事が、責任ある行為なのだ。 事故を起こしてもまだ原発を諦めてないような、根っからの原発推進の東電を救済する予算案に、社民党は賛成してたけど？ 廃炉どころか、原発事故後も社民党は相変わらず各地で原発容認首長を推薦して、脱原発首長の誕生を阻んでるけど？ 大飯原発の再稼働を橋下と一緒になって容認した滋賀県知事や京都府知事を、 ｢再稼働容認ではない｣と京都の社民党が必死になって庇って顰蹙を買ってたけど？ 茨城県でも再稼働に含みを持たせた意見書に社民党は賛成した上、反対した共産党を罵倒してたけど？ 原発推進した事を反省もせず、今も相変わらず再稼働の手助けしてるのが社民党なのに、いい加減にして頂戴ね。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/580
581: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2012/09/05(水) 18:56:50.89 ID:Zvj5ud2P0 >>578 死んで詫びろとは思ってないよ、そんなつもりは毛先ほどもない。 社民党が、 ◇真っ当な脱原発を必ずやる解党的出直し（全国民住民へ向けての真摯な謝罪）をする ◇解党する ◇責任はないと無責任な態度をとり事実から逃げて愛想尽かされて解党的敗北を得る どれかひとつ選んでください。 個人的には真摯な心からの謝罪で出直しをして欲しいですよ。 自民党公明党や原発マネーに汚染された方々が「原発マフィア」なら、社民党は「原子力詐欺師」ですよね。ヤルヤル詐欺ですよ。 そうした詐欺的態度をしっかりと反省し過去を改め、脱原発の頼りになる勢力となって欲しいです。 ま、でもあなたの態度だと、もう先が見えているように思えますが。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/581
582: 地震雷火事名無し(鹿児島県) [] 2012/09/07(金) 15:31:54.22 ID:PDVt/3ms0 >>569 遠嶋さん伊藤にいれてないみたい 個人は拘束しないって決めたようだ うーん、県民連合推薦の意味ってなんだろうね http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/582
583: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2012/09/07(金) 22:47:06.13 ID:zlFb6rkk0 遠嶋春日児氏（鹿児島県議・県民連合（社民党の所属会派）社民党員）が、 ●伊藤候補（（現職、再稼動推進）県民連合と遠嶋氏ご自身が推薦した）に入れた場合。 ○鹿児島県民の原発反対の意志と社民党のいう脱原発（その真偽は別として）に明確に反する。 ●向原候補（（新人、再稼動反対･原発廃棄）原発反対運動事務局代表）に入れた場合。 ○県民連合とともに遠嶋氏自らが推薦し投票を呼びかけた伊藤候補を信任しない無責任なことになる。 選挙は秘密投票ですから、後からどちらに投票したか言及しても確かめられない確認できないが。 ◆しかしそれでも確実に言えることは、上記のように【例えどちらに投票しても矛盾している】という事実だけが残る。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/583
584: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2012/09/07(金) 22:54:05.12 ID:zlFb6rkk0 まして、以下でソースつきで告発されているように… ■原発推進の社民党＝ヤルヤル詐欺の手口【その３】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1338827910/ ＞( ﾟ∋ﾟ)社会民主党は議席ゼロになったほうが、本人たちのためではないのか？ 下記をみて同意した。ちょっとヒドイよ、この様は。 ＞ ■1998年 日英原子力協定改正 反対17名は共産党14名と新社会党3名のみ（社民党は賛成） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/142/142-0424-v001.htm ■1998年 原子力基本法改正 共産党と新社会党は反対（社民党は賛成） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/142/142-0513-v005.htm ■1999年 日本とIAEAの協定（※IAEAは原発推進） 反対は共産党のみ（社民党は賛成） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/145/145-0707-v001.htm ■2010年 カザフスタンとの原子力協定（※カザフへは原発輸出、カザフからはウラン輸入） 反対は共産党のみ（社民党は賛成（福島瑞穂、渕上、又市、山内が賛成）） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/174/174-0519-v003.htm ■2010年 班目春樹の原子力安全委員長就任の人事 共産党のみ反対（社民党は賛成（みずほ、渕上、又市、山内が賛成）） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/174/174-0326-v003.htm ●そもそも1955年の原子力基本法も共産党は反対、社会党は｢もろ手をあげて｣賛成だったんだし。 ●共産党は日本の原子力政策のスタート地点から反対してるじゃん。 1955年って… 広島長崎へ原爆投下されてから、わずか10年かよｗ社民党は被曝者の気持ちを考えてないんじゃ？？ 社民党は本気で核兵器に反対しているのかよ？？ちょっとシンジラレナイです社民党という政党は。 ◆社民党は何度も原発を推進している！ ◆311後の選挙でも原発容認首長や議員を推薦支援している！ ◆国民住民への謝罪も反省も改心もない！ 県民連合云々より社民党自身が大問題だよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/584
585: 地震雷火事名無し(鹿児島県) [] 2012/09/10(月) 13:22:56.57 ID:EMi9RY950 ＞●共産党は日本の原子力政策のスタート地点から反対してるじゃん。 はあ？ 国の原子力政策を批判していただけで、ぜんぜん脱原発じゃないだろ。 それどころか共産圏の核兵器は肯定していたろ？ 社会党はとっととすべての核兵器に反対したけどね。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/585
586: 地震雷火事名無し(関東・甲信越) [] 2012/09/11(火) 15:47:44.38 ID:gOnE66yJO >>585 ＞国の原子力政策を批判していただけ 社会党･社民党は原子力政策に批判どころか賛成していたわけだけど、それについてはどう思うの？ ↓↓↓ ■1998年 日英原子力協定改正 反対17名は共産党14名と新社会党3名のみ（社民党は賛成） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/142/142-0424-v001.htm ■1998年 原子力基本法改正 共産党と新社会党は反対（社民党は賛成） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/142/142-0513-v005.htm ■1999年 日本とIAEAの協定（※IAEAは原発推進） 反対は共産党のみ（社民党は賛成） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/145/145-0707-v001.htm ■2010年 カザフスタンとの原子力協定（※カザフへは原発輸出、カザフからはウラン輸入） 反対は共産党のみ（社民党は賛成（福島瑞穂、渕上、又市、山内が賛成）） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/174/174-0519-v003.htm ■2010年 班目春樹の原子力安全委員長就任の人事 共産党のみ反対（社民党は賛成（みずほ、渕上、又市、山内が賛成）） http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/174/174-0326-v003.htm 脱原発どころか原発推進に賛成してるんだけれど。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/586
587: 地震雷火事名無し(鹿児島県) [] 2012/09/11(火) 17:39:43.43 ID:WxTjPgM80 じゃあなんで「脱原発基本法案」に賛同しないの？ 今まとまらずに、いつまとまるのさ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/587
588: 地震雷火事名無し(関東・甲信越) [] 2012/09/11(火) 17:58:02.08 ID:gOnE66yJO >>587 何が｢じゃあ何で｣なの？意味不明だな。話をはぐらかさないで、>>586にきちんと答えてくれる？ 社民党が国会でも原発推進に賛成してきた事について聞いてるんだけれど。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/588
589: 地震雷火事名無し(鹿児島県) [] 2012/09/12(水) 09:33:45.97 ID:HFCG2HJ60 君らの言う「原子力推進法案」に共産党は一貫して反対してきたというんだろ。 だけど「脱原発基本法案」は原発推進法じゃないでしょ やっと民主党議員も協力して脱原発の道筋がつくられたのに なぜ賛同しないのか、ということだよ。 ＞国民の声は「即時ゼロ」（だから共産党は賛成しない） とか、ふざけるなとおもうよ。せっかくうまれた脱原発の機運をつぶそうとしているとしか思えない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/589
590: 地震雷火事名無し(関東・甲信越) [] 2012/09/12(水) 12:32:56.98 ID:207gpAr2O やっぱり社民党が国会で原発推進に賛成してきた事に鹿児島の社民党員は答えられないのか。 事実には口をつぐむんだね。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/590
591: 地震雷火事名無し(茸) [sage] 2012/09/12(水) 12:43:26.59 ID:LPuUH6e6P 自分的には>>4でFAだな。 連立政権の時からずっと信用してない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/591
592: 地震雷火事名無し(SB-iPhone) [] 2012/09/12(水) 12:51:25.36 ID:CiDo5OQyi >>589 民意だけじゃないよ「原発ゼロ」は現実に可能だったじゃん！ 五月にはホントに「原発ゼロ」だったじゃん！夏も足りたじゃん！ じゃあゼロでいいじゃん！なんで何年も先まで延ばすの？ ああ、原発賛成してきた政党ばかりだからか！ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/592
593: 地震雷火事名無し(dion軍) [] 2012/09/12(水) 12:52:17.40 ID:rwqTruC80 社民はもうこんなだからこんなスレ無意味だろ 朝日新聞、9月8日、9日の世論調査。 ◆いま、どの政党を支持していますか。 民主16、自民15、国民生活が第一0、公明3、共産1、社民0、みんな1、 （その他0のやついろいろ略）大阪維新の会3、支持政党なし50 ◆仮にいま、衆議院選挙の投票をするとしたら、比例区ではどの 政党に投票したいと思いますか。 民主15、自民23、国民の生活が第一1、公明2、共産2、社民0、みんな2、 （その他0のやついろいろ略）大阪維新の会5、答えない・分からない48 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/593
594: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2012/09/12(水) 13:24:11.02 ID:9NzxGN800 >>593 支持率の話なんかしてないよ 社民党は原発容認だったの？ 海外輸出に賛成してきたの？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/594
595: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2012/09/12(水) 13:24:52.27 ID:rwqTruC80 勝手に粘着しとけ。資源は有限。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/595
596: 地震雷火事名無し(鹿児島県) [] 2012/09/12(水) 13:26:03.28 ID:HFCG2HJ60 >>592 国会では大多数が基本的に原発推進派という現状で なんで原発ゼロが現実に可能だとかいえるんだよ 脱原発基本法でやるしかないだろ、原子力ムラに抗するためには それ以外に、いったいどうやって脱原発社会を実現するのか教えてくれよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/596
597: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2012/09/12(水) 13:56:17.44 ID:9NzxGN800 >>595 スレ資源は有限で大切というなら！ ムダレスしないで端的に答えたらいいんだよ？ >>593 支持率の話なんかしてないよ 社民党は原発容認だったの？ 海外輸出に賛成してきたの？ さっさと答えたらいいのに答えられないんだよね？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/597
598: 地震雷火事名無し(dion軍) [] 2012/09/12(水) 13:58:40.74 ID:rwqTruC80 スレ資源 っていうより注目する手間じたい、無駄 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317051049/598
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 210 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s