[過去ﾛｸﾞ] [シンチ] polimaster (86ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52(1): (埼玉県) 2011/10/08(土)07:53 ID:YAzu8aB60(1) AAS
>>36
反応が違う感じだったのでBGのCALもしましたが、特に変わりませんでした
誤差は6-7%位で読みました
>>37
いえ、自分はMだけ持っていて、たまたまMAと比べる機会があったので、
値が違うのが分かったって感じです
>>47
比較サンクス、反応も同じ感じでした（CALしても変わらず）
MAとMBが同じとなると、Mだけイレギュラーな感じがしますね
単位がμSv/hではなくてμR/hの時点でイレギュラーな感じもしますし、
省1
53: (東京都) 2011/10/08(土)11:28 ID:bMp8qCKB0(3/3) AAS
>>52
Polimasterの出荷時設定でどちらにもできるから、μR/h機がイレギュラーだとは思えないけどなあ。
ただ、オークションとかで売ってるすでにμR/hに設定されたものは、
何時頃生産されて工場出荷校正をしたのかがちょっと気になる。どうも福島以前はμR/hが幅を利かせていたみたいだが。
Polimasterから直接購入すれば、出荷時にどちらにするか必ず聞かれるから、校正して間もないものが手に入ると思っているけど。
54: (空) 2011/10/09(日)17:28 ID:2DgHpRi80(1) AAS
そういやμR/h機のPM1703Mであちこち測って、
自治体は値を低くいじってるとか書いてるサイトがあったな
55(1): (東京都) 2011/10/09(日)23:50 ID:XguhKn1R0(1) AAS
MAだけどやはり計測値スレとかみてると他のものより0.03〜0.02ぐらい低く出てるような気がする
単位の違いからみたいだけど、ガイガーとMは同程度の値で
MAとPA-1000が同程度なのかな。
ということは結局どちらの値と考えればいいの？
γ線だけならMAでガイガーの値と近いMの場合はβ線も拾った値に近いとかんがえるべきなんだろうか
56(1): (東京都) 2011/10/10(月)02:19 ID:pZofa5xC0(1/7) AAS
PM1703MA（μSv/h機）とTERRA-P（GM管式）を持っていますが、TERRAの方が常に0.05μSv/h位高く出ます。
ただし、これはTERRAのGM管が持つバックグラウンドカウントが加算されているためのようです。
鉛の遮蔽環境に置くと1703の方は0.01-0.00になるのにTERRAは相変わらず0.05位を示しています。
小型GM管の宿命みたいで、GMカウンタでは多かれ少なかれバックグラウンドが発生するので線量率が大きく見えるようです。
ベータ線の効果に関しては、やさしお１８０gの袋の上に置いて実験したことがありますが、バックグラウンド+0.01μSv/h
しか上昇しなかったので、β線は拾っていないと考えました（上昇分はカリウムから少量出るガンマ線分と考えた）。
メーカの仕様書を信じれば、MとMAはシンチのサイズが違うだけなので、この辺の特性も同じだと思いますけどね。
どなたか1703Mで試して頂ける方がいらっしゃれば、MとMAでベータ感度の差が確認できるのですが。。。
57(2): (東京都) 2011/10/10(月)02:57 ID:OhcNAGF/0(1/2) AAS
すいません、違う場所からなので念のため
>>55です
貴重なお話ありがとう。なるほど、といううことはGM菅の方が値がオーバーで
MAの方が別に通常よりマイナスされてる
ということではないのかな
なんか計測値スレより低いし、役所が発表してる様な値に近いので意味無いかも
と心配してたんだ。
MAだと食品の上においても無理かな?
幾つかおいてみたけど全て無反応なので
あと都内だと大体0.07なんだけど都内の高いと言われるところで測ったことある?
58: (東京都) 2011/10/10(月)02:58 ID:OhcNAGF/0(2/2) AAS
>>57は
>>56ですアンカー付け忘れましたw
59(2): (東京都) 2011/10/10(月)12:30 ID:pZofa5xC0(2/7) AAS
>>57
荒川河川敷のサイクリングコース上で測定したのですが、千住新橋付近で0.14μSv/h位
あとお台場の路上が0.11μSv/hくらいありましたね。
いずれも地上1m程度で測定してます。
値の高いところを探したわけではないので、丁寧に探せばもう少し高いところもありそうな感じでしたね。
食品に関しては過去レスにも出てるけど、新茶を測った前例があります。ただし、
件のお茶がどの程度汚染されていたかは不明で、時期的に見てもかなり汚染されていたものと推察できます。
なので、無茶苦茶汚染されたものは鑑別できるだろうけど、暫定基準値程度のものを鑑別するのは難しいのではないか、
と今現在は考えています。
あと計測スレを見て思ったのは、機器の仕様にある測定範囲を超えてる値を注記無く平気で記載している人が多いのが気になりますね。
省3
60(1): 59(東京都) 2011/10/10(月)14:37 ID:pZofa5xC0(3/7) AAS
>>59
お茶の測定は他の方がYoutubeにアップしたものです。
私が測定したわけではありません。
61(1): (iPhone) 2011/10/10(月)16:15 ID:91hYowwN0(1) AAS
>>59>>60
外からなので57です
ありがとう！
荒川でそれくらいでましたか
この前サーチモードの方で13が横浜の大桟橋から赤レンガに行くまでの道で出ました
というかアラームがなったのでみたらそうでした
因みに普段は家の中でもサーチモードで
10〜11です。多いのかな？
γ線しか測れないというのは現在いみないのかな？
部屋のホットスポットは測れた？
省1
62(1): (東京都) 2011/10/10(月)18:59 ID:pZofa5xC0(4/7) AAS
>>61
サーチモードはある特定の線量率以上で鳴るものではないからね。
変化率を見ていて一定の変化があれば鳴る。
だから外でCALして、花崗岩のタイルがあるようなところに行けばサーチモードでアラームが出る。
なので、サーチモードでアラームが鳴ったら、まずSv/h表示に切り替えて確認してみては？
家は別機種でもサーベイしたけど汚染集中は無かったよ。
63(2): (東京都) 2011/10/10(月)21:05 ID:dcON1znL0(1/2) AAS
先日、ＰＭ１７０３Ｍが届いたので持ち歩いています。
警報音は消していますが、外出中、風が吹くと、
頻繁にバイブ警報がなるのですが、これはγ線を検出していると
考えていいのでしょうか？
また、係数nの設定で工場出荷時の値が５．３とありますが、
これは何の係数でしょうか？
64(1): 忍法帖【Lv=12,xxxPT】【東電 79.7 %】(dion軍) 2011/10/10(月)21:27 ID:h6t3eH9D0(1) AAS
>>63
線量が内部で設定された閾値を超えた時、警報が出ます。
この閾値はキャリブ（ボタン長押し）により再設定できます。
また低線量の場所に長く置くと自動的に低く再設定されます。
係数は、キャリブ時からどのくらい線量が高くなったら警報を出すかの設定です。
値が小さいほど敏感になります。
65(3): (東京都) 2011/10/10(月)21:39 ID:pZofa5xC0(5/7) AAS
>>63
係数はあんまり小さくしない方がいいと思います。
単純な閾値で警報を出しているわけではないみたいで、統計的に出しているようです。
係数ｎを小さくすると、誤警報が出やすくなります。
66(1): (空) 2011/10/10(月)22:29 ID:gASkAMP70(1) AAS
>>65
あの値、どれくらいにしてる？
かなり調べたが結局推奨値のままで使ってるよ。
67(1): (東京都) 2011/10/10(月)22:55 ID:dcON1znL0(2/2) AAS
>>64 >>65
ご丁寧にありがとうございます。理解できました。
>内部で設定された閾値
この設定値は確認できないのですね。
係数は皆さんはデフォルトの５．３のままなのですかね？
関東近郊と出張で九州に行くことが多いので、持ち歩いて
様子を見ようと思います。
この機種はＩｒＤＡでＰＣ接続も出来るのですね、
まだ届いたばかりで初心者ですがここのスレでも勉強してみます。
ありがとうございました。
68(1): (東京都) 2011/10/10(月)23:06 ID:pZofa5xC0(6/7) AAS
>>66
私も推奨値5.6のままです。
>>65は推奨値からあまり低くしない方が良いという意味で書きました。
おそらく本来の用途である、施設警備なんかだと、同じところを巡回することになるから、
この値の最適化が出来るんでしょうけどね。
線量が高いと思われるところに行くときに自宅とかでCALして、線量率が高くなりはじめを見つけるのに使ってます。
でもCPS表示のままだと、ログもCPSで記録されるのが困ったところ。高線量率（といっても都内なので0.1とかその位）に入ったら。
マニュアルCALして、後はμSv/h表示にしてます。
でもこれのお陰で周りの汚染のされ具合が把握できてきて、たとえば、私の住む都内西部だと、電車の中は比較的線量率が低いのですが、
駅から出ると線量が高くなっていたのですが、どうやら路面が均等に汚染されているんだろうという見当をつけることが出来ました。
省1
69: 59(東京都) 2011/10/10(月)23:07 ID:pZofa5xC0(7/7) AAS
>>68
推奨値はn=5.3でした。
すいません。
70: (東京都) 2011/10/11(火)01:09 ID:d2dHFyVF0(1) AAS
>>67
PCと接続すると、警報線量率の設定とかも出来ます。
あと、本体にログを取る機能があって、最短10分ごとの測定値が記録されて、PCにダウンロードできます。
71(2): (東京都) 2011/10/11(火)04:46 ID:hZxeBlPO0(1) AAS
>>62
＞家は別機種でもサーベイしたけど汚染集中は無かったよ。
あまり普通は家の中にホットスポットなんてないのかな
昨日7じごろ外でまたサーチモードが初めて15で、0.11マイクロシーベルト
普段はサーチモードが10で0.07のところだからびっくりした
自分の居た場所だけかな？
都内にいた？らどうだった？
今起きてみたんだけど、やっぱりサーチモードだけいつもより1高い
0.07は一緒だけど
あと食品はあまりうごかないね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s