[過去ログ] ●全自治体 震災瓦礫の強制受け入れを求めるスレ● (984レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
952(1): (千葉県) 2012/06/20(水)23:24 ID:c/Ef5TXVP(1) AAS
反対派も自分のところが汚染されなきゃあとどうでもいいってスタンスだから
どっちもどっちじゃないのかな
953: (catv?) 2012/06/21(木)00:49 ID:YjyjEvjC0(1) AAS
燃やせば世界に飛んでいく
黙示録の悪魔ども
954(1): (四国地方) 2012/06/21(木)01:09 ID:EYwdmpnHO携(1) AAS
>>952
いや
反対派も、よその地域のガレキ受け入れにも反対しているよ
よそが受け入れたら、ドミノ倒し式に、こっちも受け入れる可能性があるし、明日は我が身
もちろん、ガレキ受け入れ反対でも被災地救援には賛成という人もいる
955(1): (千葉県) 2012/06/21(木)22:45 ID:XmTQ8e7cP(1) AAS
>>954
明日は我が身ってことは結局自分のところが汚染されたくないってことでしょ。
自分ちだけ反対って人よりはちょっと賢いけど。
956: (芋) 2012/06/22(金)09:43 ID:bBmuN4yK0(1) AAS
被災地のがれき受け入れPart3
まちスレ:kyusyu
ツール紹介
外部リンク[html]:hp.vector.co.jp
【ブラウザで動く放射線・放射能の単位換算ツール(簡易)】
Ver1.6.1.1 (2011/05/25)
クロームでは正常に稼働確認。、その他のブラウザは未確認。
因みに放射能は一度に浴びる量が問題で少量ずつ浴びる場合は
健康への被害は報告されていない。
また、17,4グラムのほうれん草を毎日そのままで食べたとすると
省23
957(1): (千葉県) 2012/06/22(金)23:45 ID:dBBuQ5u/0(1) AAS
>>955
俺は東京、千葉が瓦礫を受け入れようと、
静岡、福岡、大阪等にも反対だ。
958: (内モンゴル自治区【緊急地震:種子島南東沖M3.8最大震度1】) 2012/06/24(日)22:28 ID:yiPVLprDO携(1) AAS
外部リンク:m.togetter.com
被災地に実際に視察に行った長野県議員のツイートだけど広域処理のカラクリが見えて面白い。
広域処理に賛成の人も反対の人も是非とも見てほしい。
959: (チベット自治区) 2012/06/25(月)15:24 ID:zJksPpll0(1) AAS
>>957
珍しいタイプだね。
疎開先確保のためかな。
960: (芋) 2012/06/25(月)20:32 ID:OSu8vr1H0(1) AAS
たぶんね。そかいしようと思えば火星くらいしか無いわけだが。
961: (石川県) 2012/06/27(水)14:23 ID:OkWn0TZK0(1) AAS
当県輪島市の朝市は風評被害を心配し受け入れ反対を表明している。
能登地震のご恩を忘れている。朝市へは二度と行かない!
962: (静岡県) 2012/06/28(木)04:42 ID:rjwsklU+0(1) AAS
疎開といえば、疎開者を片っ端から飢え死にさせた人殺し東北。天罰の津波で全員死ねばよかったんだよ、邪魔なやつらだw
車で片っ端からひき殺してやりたいよw
963: (福岡県) 2012/07/04(水)21:22 ID:QvLAcovP0(1) AAS
なぜ被災地が急いで瓦礫を拡散しようとしてるかというと、環境省が
『平成26年3月までにすべての瓦礫を片付けないと、そこで予算を打ち切る』と
脅しているから
なぜそんな短期間で打ち切るのか環境省に聞いたら、「阪神大震災も3年で片付いたから」
というわけのわからぬ答え
阪神と福島じゃ、出た瓦礫の性質もまったく違うのに、同列にみなすのはおかしいと
突っ込んだところ、担当者は答えに詰まり、何も論理的な回答ができませんでした
広域拡散推進の本丸は、『短期間で期限を切った環境省』です。
ここに直接苦情を言って、意味のない期限を撤回させ、世界の常識である「現地一括処理」を
させましょう。現地処理のための予算はすでにわれわれの血税から出ています。
964: (関東・甲信越) 2012/07/04(水)21:29 ID:qUicHRJsO携(1) AAS
当初川崎を全国で叩いてた頃が懐かしいな。あのとき蚊帳の外で叩いてた奴も、今頃は自分の自治体に電凸の毎日なのかなw
965: (愛知県) 2012/07/04(水)21:55 ID:yi4bQRiM0(1) AAS
長崎県大村市が受け入れを表明した時に瓦礫受け入れ反対派になった。
それまでは瓦礫処理に無関心だったけどあの時、何故九州で処理するの?と疑問に思い始めた。
その後、大村知事が愛知県で受け入れ表明して以降、受け入れを表明してる自治体(特に愛知県)に反対メールするようになった。
966: (静岡県) 2012/07/05(木)07:28 ID:5cYko+ub0(1) AAS
環境省「できるだけ瓦礫を被災地で再利用する方法を考えたい。」
NHK「木屑が入ってると防潮提にする時に強度が弱くなるんじゃないか。」
暇しててパチンコしてる奴らに木屑拾いさせればいいじゃん。
福岡で「もっともっと無期限で東北を支援しろ」って吠えてるキチガイもいることだしw
967(2): (内モンゴル自治区) 2012/07/09(月)21:00 ID:wpDmnnj+O携(1) AAS
瓦礫を受け入れなかった自治体は
災害が起きても一切救援する必要はない。
因果応報。
968: (内モンゴル自治区) 2012/07/09(月)22:18 ID:cUXF8xubO携(1) AAS
細野が猛毒ヒ素付き瓦礫ってゲロったから広域処理は難しくなるだろうね。
969(1): (愛知県) 2012/07/09(月)22:50 ID:GSpP01nj0(1) AAS
>>967
瓦礫には放射能だけでなくヒ素なども含まれてるんだよドアホ。
ただの震災がれきじゃないんだから、受け入れ拒否は当たり前。
そんな危険物質入り瓦礫をばら撒く細野こそ死ね。
970: (四国地方) 2012/07/09(月)22:52 ID:0F6r8FBtO携(1/2) AAS
>>967
アスベストや砒素、クロム、放射性物質を含んだ瓦礫をばらまく自治体も救援したくないなぁ
自業自得
971: (千葉県) 2012/07/09(月)23:23 ID:SHHJKyIzP(1) AAS
有害物質が含まれてるならなおさら
一刻も早く分別処理すべきだと思うけどな。
放置することがベストと思ってるのが多すぎ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.667s*