[過去ﾛｸﾞ] 大津波による被害と防災対策を検証するスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
421: 328(大阪府) 2012/02/28(火)01:08 ID:/cw3SgHl0(1/5) AAS
>>420
釜石の港湾防潮堤は津波の高さを四割ほど低くしたそうだ。
でもあれほどの大金を掛けた効果があったのかどうかは怪しい。
まああれは津波専用ではなくて普通の高波にも対応するものなのだとおもう。
431: 328(大阪府) 2012/02/28(火)11:35 ID:/cw3SgHl0(2/5) AAS
当たり前だけど堤防も液状化で崩れるんだよな。津波対策ってホント面倒だな。
液状化堤防の危機
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
433: 328(大阪府) 2012/02/28(火)12:53 ID:/cw3SgHl0(3/5) AAS
>>432
ビルによる水害対策って前代未聞だと思うんですが、本当にビルにするのが一番いいんでしょうか？
例えば外国の洪水多発地域でも堤防代わりにビルでやってるところは一つも無いはず。
あったら教えて欲しい。
445: 328(大阪府) 2012/02/28(火)21:35 ID:/cw3SgHl0(4/5) AAS
堤防を全てビルして完売するほどの需要があるのかは大きな疑問。
マンハッタンじゃあるまいし。
446: 328(大阪府) 2012/02/28(火)21:55 ID:/cw3SgHl0(5/5) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:farm7.static.flickr.com
でも、倉庫として使うくらいならできそうな堤防が既にあったんだな。
これは唐丹町というところの堤防だそうな。
これも高さが少し足りなかったようだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s