[過去ログ] 大津波による被害と防災対策を検証するスレ (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
697: (大阪府) 2012/03/13(火)07:54 ID:tq+1xQiQ0(1/10) AAS
>>696
命が助かるだけでは満足できないのも当然なんで、
堤防とか高台移転ということになってくる。

話は変わるが、映像を見てると水位が低いところでは重要なものを二階においておくというのも立派な津波対策だと感じた。
699
(1): (大阪府) 2012/03/13(火)08:24 ID:tq+1xQiQ0(2/10) AAS
>>698
静岡県富士市には高さ17メートルの堤防が10キロメートルの長さで作られてるそうな。
しかもそれ津波対策ではなく台風の高潮対策だとか。

特に都市部なら堤防作る価値はあると思うよ。
702
(1): (大阪府) 2012/03/13(火)08:34 ID:tq+1xQiQ0(3/10) AAS
富士市の堤防これね。
外部リンク[html]:blog.livedoor.jp
709: (大阪府) 2012/03/13(火)14:27 ID:tq+1xQiQ0(4/10) AAS
>>707
画像リンク[jpg]:livedoor.blogimg.jp
これだと普代村が一番高いぞ。
713: (大阪府) 2012/03/13(火)15:33 ID:tq+1xQiQ0(5/10) AAS
>>712
そう考えると、何百年に一度の津波のために高い堤防を作るのはなかなか難しいのも分かるが、
もっと高い頻度で来る台風対策を兼ねると考えれば堤防が作りやすんだな。
716: (大阪府) 2012/03/13(火)17:30 ID:tq+1xQiQ0(6/10) AAS
>>715
あれ?
北海道東部とかで起きた津波が三陸にまできたこともあるんでしょ?
だとしたら千年後ではなく以外と早く次の大津波がくることになるだろう
719: (大阪府) 2012/03/13(火)20:33 ID:tq+1xQiQ0(7/10) AAS
>>718
寝られんというが普代村の村民は何年もそこで暮らして寝てたわけだ。
水門は自動で閉まるようにもできるよ。
去年の津波ではそれが壊れて手動で閉めたそうだが、なんとか間に合った。
722
(1): (大阪府) 2012/03/13(火)22:14 ID:tq+1xQiQ0(8/10) AAS
津波は一日中続くものでもないし、
川の洪水とか台風の高潮よりもむしろ条件的に楽な面があるとおもう。
723: (大阪府) 2012/03/13(火)22:30 ID:tq+1xQiQ0(9/10) AAS
>>721
石積みって今時さすがにどうなの?
景観のために最近石積みを使ってるところもあるが、
寿命のことを考えてもコンクリートのほうが安いはず。

でも素人の俺には具体的な価格は分からん。
725
(1): (大阪府) 2012/03/13(火)22:45 ID:tq+1xQiQ0(10/10) AAS
>>724
それは完全に収まるまでということでしょ。
でも数時間もすればもう大部分はおさまってるはず。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s