[過去ﾛｸﾞ] まさか沖縄までもが・・・震災瓦礫引き受けか？！ (355ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131(1): (チベット自治区) 2012/03/13(火)04:48:16.19 ID:ylwQpNTE0(1) AAS
>>128
マスコミの報道（特に朝日新聞の「プロメテウスの罠」）などで「人が摂取した放射性セシウムは、心臓や甲状腺など特定の臓器に蓄積されることがわかった」というバンダジェフスキーの研究について読んで心配している人もいると思う。
セシウムが臓器に集中するというバンダジェフスキーの論文はデータの扱いなどがかなり杜撰（ずさん）で、研究としての信頼性は低いと思われる。
ぼく自身は医学の専門家ではないが、ぼくが調べてみた範囲でも、動物実験を含む多くの研究では、セシウムは特定の臓器には蓄積されないことを示している
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gakushuin.ac.jp
福島警戒区域の牛…セシウムは筋肉に蓄積 臓器に集中せず
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
140: (東京都) 2012/03/15(木)20:08:44.19 ID:MFvD5pLPP(1/3) AAS
>>138
まぁ瓦礫を引き受けるポーズだけでも見せておかないと
知事や市長が「県外移設が･･･」って言ったところで誰も相手にしてくれなくなるからなｗ
そもそも政府自体が沖縄県だけには瓦礫引き受けを要請してないわけだし･･･
189: (岐阜県) 2012/03/19(月)00:24:08.19 ID:RLH1ym1g0(1) AAS
【瓦礫を受け入れ】ても、【焼却せずにどこかで保管する】という手はないかな？（もちろん次善策としての話）
急いで焼く事はない。大きな倉庫のような所に入れて（コンテナ保管したりゼオライトなどを吹きかけ風で放射性物質が飛ばないように工夫し）人里離れた所に一時保管。年数が経てばセシウム１３４はかなり減る。
中央の奴らがどんなつもりで瓦礫を焼かせたいのかは知らないが、市長クラスが金に目が眩んでるだけなら、助成金も取れるし被災地応援という面目も保てるから文句はないはず。
問題は瓦礫の量と保管場所周辺の被曝環境がどうなるかだがそれは俺には解らない。でも焼いて膨大な被害が出るよりいいのでは？あとは焼却場に核施設並みのフィルターを付けるとか専用の保管場所を地下に作るなどの研究を現実的な見地からゆっくりすればいいのだ。
306: (東京都) 2012/04/23(月)15:46:46.19 ID:40JJ9AiC0(1) AAS
>>305
キモッ
312: (北陸地方) 2012/04/25(水)16:47:58.19 ID:t+I8qRwEO携(1) AAS
>>311
そりゃまぁ復興出来るような汚染レベルちゃうし
たぶんガッツで頑張っても配管工やドカタからバタバタ倒れてくから無理
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s