[過去ﾛｸﾞ] ■不敵なコスプレで被災者を愚弄する放射脳■ (462ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238(1): (内モンゴル自治区) 2012/12/07(金)14:20 ID:wnqLHpJcO携(1) AAS
↑こいつは消防士になったら火事をほったらかして真っ先に逃げそう。
火がこわいーきけんだー
どんなに危険でも緊急事態では逃げられない。
放射能だろうが覚悟をきめろよ。
239: (四国地方) 2012/12/07(金)16:20 ID:YZNfUy64O携(1/2) AAS
>>236 >>238
言いたい気持ちは分かるが、勘違いしてるよ。
つまり、放射能汚染瓦礫焼却を火災に喩えるなら、
消防士に相当するのは、東電など、放射能除去能力のあるHEPAフィルター付きの焼却炉を持つ人間。
緊急事態だから、消防士が無責任だからといって、
十分な装備もない一般人、しかも子どもまでを、
「緊急事態だ！助けてこい！」
と、炎の中に放り込むのは、
適切な対応とは言えない。
瓦礫広域処理とは、そういうこと。
省1
240(1): (四国地方) 2012/12/07(金)16:21 ID:YZNfUy64O携(2/2) AAS
また、今の福一の放射能だだ漏れ状態から言って、
命がけで炎の中に飛び込んで、被災者を連れ出しても、
火事場から避難させないのであれば、
じりじり火炙りにするようなものだろう。
瓦礫広域処理というのは、消火活動などではなく、こぼれ火を周囲に撒き散らして延焼させる行為に他ならない。
241(1): (内モンゴル自治区) 2012/12/08(土)16:02 ID:kRVTKEEOO携(1/3) AAS
>>240
だだ洩れつう表現はちとおかしいぜ。
確かに、放射能は多少放出しているが１日あたりの環境放出量は
約500万ベクレルまで減少している。
この量は去年の３月15日の2500万分の量で、原発から１キロの敷地境界線の
被爆量は毎時0、005マイクロ相当でまったく無害になっている。
242(1): (内モンゴル自治区) 2012/12/08(土)16:05 ID:kRVTKEEOO携(2/3) AAS
↑去年の3月15日の2500万分の１
原発からの１日あたりの放射能放出量。
243(1): (内モンゴル自治区) 2012/12/08(土)16:16 ID:kRVTKEEOO携(3/3) AAS
冷温停止の定義が、敷地境界線の放射能放出量が
毎時0.1マイクロ未満だそうだから現在はそれを大きく下回っている。
まして20キロ圏内は定住していないのだから、新たな放出放射能はまったく問題なし。
去年の事故直後の放出放射能の除せんがすべての課題。
244: (四国地方) 2012/12/08(土)18:01 ID:yyHRRv1xO携(1) AAS
>>241-243
だが、まだまだ収束の目処はたたないし、また地震や津波で状態が悪化する可能性があるわけだろ？
そんなところに、被災者を縛り付けるための「絆」「瓦礫広域処理」は果たして被災者のためと言えるだろうか？
先祖代々の農地や漁場が自分や子孫、他人の命より大切という人間以外には意味のない「復興」もどきは、
日本中に放射能汚染の「平等化」を押し付けてまでやる意味があるとは思えない。
245: (関西・北陸) 2012/12/09(日)00:24 ID:soc+F1TfO携(1) AAS
基地害蒙古に理解を示す必要など1Bqもない
246: (千葉県) 2012/12/09(日)00:56 ID:h+ZTTBPg0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:greatforestwall.com
森の長城プロジェクトとは
平成23年3月11日、2万人余の犠牲者と甚大な被害をもたらした東日本大震災。
一年が経過した今、被災地はいまだに大量に発生した震災ガレキの処理ができていないのが現状です。
被災地域の復興には、将来の巨大津波に対応するため、防潮堤の整備が不可欠です。
私たちは、青森県から福島県に及ぶ太平洋岸に、ガレキを活用して盛土を築き、
その上にシイ・タブ・カシといった土地本来の照葉樹、低木・草花からなる森を育て、
巨大津波から命を守る森の防潮堤を築いていくことをめざします。
247: (内モンゴル自治区) 2012/12/10(月)10:56 ID:Cc4VzFBPO携(1/5) AAS
山本太郎・石田ｲｯｾｲ…
瓦礫拒否の強烈な活動家は薬がらみなのが気になる。
薬物の特徴として被害妄想があるからな。
肝が座っていれば、岐阜県と同じ距離の瓦礫を狂わしく反対してまで
災害救援を妨害したりしない。
安全対策を要求することと、狂った反対は別次元だよ。
248: (内モンゴル自治区) 2012/12/10(月)13:46 ID:Cc4VzFBPO携(2/5) AAS
山本太郎・石田壱成は
中卒・薬物・放射脳
の共通性が。
山本太郎の姉は、「原発のせいで薬物中毒になった、原発や瓦礫が悪い 」
249(2): (内モンゴル自治区) 2012/12/10(月)14:00 ID:Cc4VzFBPO携(3/5) AAS
そもそも、放射脳の連中は今度の事故を過大に扱いすぎる。
そもそも原発30キロ封鎖の概念は、10キロ圏内で即死・20キロ圏内急性放射線障害・早期に死亡
30キロ圏内で数年後に癌になるおそれが高くなるの基準だぞ（放射線は大気中では約10キロの距離で10分の1に減少する）
30キロ圏外の屋内待避も、毎時50マイクロベクレル以上あたりを基準にするもの。
それがどうだ？
福島事故は、瞬間的な放射線上昇は別として北西方向以外は
20キロ圏内でも４マイクロwとかのレベルだっただろ。
こんなんで急性放射線障害で早期に死亡が起こるわきゃないだろうが。
250(1): (内モンゴル自治区) 2012/12/10(月)14:09 ID:Cc4VzFBPO携(4/5) AAS
つまり福島事故は、想定していた被害・広島・長崎に比べると
放射線障害は、４桁くらい低い。
本当に重篤な事故なら、双葉町くらいの線量が30キロ地点くらいで観測されてるから。
それなのに、放射能移行係数が土壌汚染の10万分の1以下な葉物野菜も食えないとか
岐阜県と同じような距離にある瓦礫が怖いとか過剰反応。
そういうのを煽るのは無菌室実験の学者のたわごど。
非常事態の災害になに言ってやがる。
251: (四国地方) 2012/12/10(月)18:07 ID:mD39v9ebO携(1/2) AAS
>>249-250
外部被曝だけで内部被曝を考慮してない時点で論外。
また、距離が離れていても、ホットスポットが出来るという事象は普通に起きているのでは？
単に原発から放射能が漏れたのではなく、爆発して放射性物質を大気に撒き散らし、それらを含んだ雨に晒された瓦礫が放射能汚染されてないなんて、なぜ断言できるのか？
緊急事態だからこそ、これ以上の放射能汚染拡大を防ぐために全力を尽くすべきではないのか？
省1
252(1): (内モンゴル自治区) 2012/12/10(月)20:03 ID:Cc4VzFBPO携(5/5) AAS
内部被爆？
じゃあ実際に瓦礫を焼却した地域から食品衛生法の基準を超えるのが
検出されてるのかね？
それどころか、検出限界地をしたまっているND判定ばかりだろ。
そりゃ燃料棒でも燃やして食品が現実に高濃度汚染されるなら、誰だって今のままの焼却に疑問を感じて反対するわW
影響が出ようがないことで病的に騒いでることでお前たちは国民から浮きまくってんだろ。
253: (関西・北陸) 2012/12/10(月)21:36 ID:EjYlSV7cO携(1/2) AAS
いいから早く氏ねよゴミクズ
254: (四国地方) 2012/12/10(月)21:59 ID:mD39v9ebO携(2/2) AAS
>>252
「今のところ」、「今の緩い検査方法では」ね。
放射性物質用のHEPAフィルターを使わず、焼却灰の管理もビニールシート被せて埋め立てるだけで、台風、水害は「想定外」とぬかす「北九州式」では、
汚染の証拠がないとはいえ、ちっとも安心できないし、適切な広域処理方法とも言えまい。
シートベルトしないで運転して、警察に見つからず、また事故にも会わず、無傷だったからといって、
シートベルトしないのが正しいことにはならないのと一緒。
255(1): (関西・北陸) 2012/12/10(月)23:09 ID:EjYlSV7cO携(2/2) AAS
ガイキチにさえマジレスする四国氏を尊敬するよｗ俺はとっくに飽きてるｗ
256: (家) 2012/12/11(火)00:08 ID:6PPGy4qF0(1) AAS
「放射能は気にしすぎてもしすぎる事はない！」ってウクライナだかの
２５年低濃度汚染地域で地域の住民の健康を見続けてきた医者のマンコスキー博士が言っていたよ。
257: (四国地方) 2012/12/11(火)00:17 ID:D2SlTMGTO携(1/4) AAS
>>255
俺は、まだ新参者だからかもね。
でも、壊れたテープレコーダーみたいなキチモンら瓦礫ばらまきカルトには、最近、正直、食傷気味。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*