[過去ﾛｸﾞ] 福島県の女児、「のう胞」発生率５０％を超える ４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
877: (フランス) 2012/11/02(金)19:05 ID:pAvb92mV0(4/4) AAS
ひどいね。小児がんなんて。福島由来でしょ。いくらなんでも国はひどすぎ。
すべて賠償するべき。お金ではなく国の人がひとりひとりギロチンで。お金なんて戻ってきても命は戻らない。
だから東電や国の判断ミスした人たちをギロチンで。
878: (SB-iPhone) 2012/11/02(金)19:10 ID:02RNGsyNi(1) AAS
ツイッターの愉快な仲間たち（11月改定版）
任務完了で解雇：Twitterﾘﾝｸ:ryoFC 解雇前→ 外部ﾘﾝｸ:togetter.com
Twitterﾘﾝｸ:yuu_sho_ togetter係 Twitterﾘﾝｸ:neologcutter
Twitterﾘﾝｸ:ryoko174 実は男。バイトへの司令塔 バイト垢を多数フォロー中
Twitterﾘﾝｸ:PenaDehoushanou 基地外 Twitterﾘﾝｸ:takemotojunichi 指圧屋
Twitterﾘﾝｸ:ryoumax 隠居爺 Twitterﾘﾝｸ:gjmjgjm1 ツイート7円50銭
Twitterﾘﾝｸ:Row0916 Twitterﾘﾝｸ:tukinowakoguma １ツイート2.5円
Twitterﾘﾝｸ:ewa4618 Twitterﾘﾝｸ:y_y6181 夫が東電
Twitterﾘﾝｸ:taka_iwata 東電関連会社の在日 ＝ 外部ﾘﾝｸ:togetter.com
省41
879: (庭) 2012/11/02(金)19:18 ID:oyapKXV50(3/3) AAS
>>876
すまんすまん。
正確に書くと、そうあると思ってる人がいることを望む人だな。
880(1): (千葉県) 2012/11/02(金)19:23 ID:gdVQXyUU0(15/17) AAS
>>873
福島が汚染されていないと言いたいの？
「フクシマ」は放射能の惨禍の象徴にすぎない。
自分の住んでいる千葉県だって汚染されている
何が言いたいの？
881(1): (家) 2012/11/02(金)19:25 ID:064I98LF0(4/6) AAS
>>880
つっかかんなよ
千葉は超絶汚染地帯だよ
自由な議論を押さえつけんなっつってんだよ
882(1): (千葉県) 2012/11/02(金)19:26 ID:gdVQXyUU0(16/17) AAS
ここは甲状腺スレだ。福島の子供の２人に１人が甲状腺異常を持っていることは、国が認めていることだ。
それについて議論すると、「福島に呪いをかける」ことになるんだな。
オツムどうかしていないか？
883: (千葉県) 2012/11/02(金)19:27 ID:gdVQXyUU0(17/17) AAS
>>881
自由な議論押さえつけてるのはお前だろ
お話にならない
884: (家) 2012/11/02(金)19:27 ID:064I98LF0(5/6) AAS
(庭)がいったい何を言いたいのかわかんなかったから聞きたいだけだよ
お前だけのすれ違いじゃない
885: (dion軍) 2012/11/02(金)19:35 ID:s20841bP0(7/17) AAS
おれもdionなんだがｗ
このスレは、お上にとって超絶に都合の悪いスレだから
工作員が湧いてるだけだと思うよ
マジにならないようにｗ
886(2): (庭) 2012/11/02(金)19:38 ID:mvBPeFMS0(1) AAS
>>882
嚢包が異常ですか。
そうですか。
887: (静岡県) 2012/11/02(金)19:38 ID:hOeystkh0(4/5) AAS
２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。
888(1): (千葉県) 2012/11/02(金)19:45 ID:2ashLKKH0(1/13) AAS
>>886
嚢胞は腫瘍とは違うが、腫瘍化しやすい。
通常、子供の甲状腺に嚢胞はない（１００人調べて１人でも嚢胞があれば、それでも異常）
それが１００人調べて４３人からでている
これが正常なことだと言い張る人間はこのスレでもたびたび現れたが、誰一人医学的根拠からそれを
正常と示せるソースを出せていない
逆に、異常であるというソースは、このスレ（あと甲状腺スレ）でたびたび出ている
お前が正常だと判断するなら、その根拠を示すことだな
889: (dion軍) 2012/11/02(金)19:48 ID:s20841bP0(8/17) AAS
>>886
この期に及んで「子供ののう胞は異常ではない」ってか？
そりゃあんまり無理がありますって、バイト君ｗｗｗ
890: (家) 2012/11/02(金)19:53 ID:FlQqGIUm0(2/2) AAS
バイト投げやりすぎワロタｗ
891(3): (庭) 2012/11/02(金)19:56 ID:+fk5MODx0(1) AAS
>>888
異常だというデータもないだろ。
ここでは、嚢包は科学的に異常かどうか分からない、だろ。
892: (dion軍) 2012/11/02(金)19:58 ID:s20841bP0(9/17) AAS
>>891
ノーベル医学賞取った医師が異常だと言ってるんですが？
893: (千葉県) 2012/11/02(金)19:58 ID:2ashLKKH0(2/13) AAS
>>891
異常だと示すデーターはたくさんある
それも世界的に権威のあるソースのものも複数ある
その中には山下俊一のものもある
このスレと甲状腺スレを最初から見て、自分でソースあたってこい
894: (dion軍) 2012/11/02(金)19:59 ID:s20841bP0(10/17) AAS
やべぇ、俺もバイト君にマジレスしちまったｗ
895(3): (千葉県) 2012/11/02(金)20:03 ID:2ashLKKH0(3/13) AAS
>>891
ただし、「福島の子供の嚢胞が異常かどうか科学的に確定していない」という言い分にも、１００歩譲れば一理ある。
一番手っ取り早いのは、政府が汚染されていない地域の子供を調べることだ
日弁連が言うように、１か月もあれば５０００人を調査し、データーを集計できる
しかし、政府はいつまでたってもやろうとしない。日弁連は去年の１１月に対照群の調査をやるように政府に勧告している
これが一番の問題だよ
896: (庭) 2012/11/02(金)20:05 ID:6jHhKeDI0(1) AAS
>>895
同意します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 105 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s