[過去ﾛｸﾞ] 【放医研】甲状腺被ばくの目安超えほぼない (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99(1): (チベット自治区) 2013/03/07(木)14:01 ID:Q1Bgp7Nu0(2/2) AAS
>>98
>１μじゃなくて0.1μだろ
間違ってた。ありがと。
>セシウム134の半減期が過ぎたから、これからの線量低下はゆっくりとしか進まない
↓こういう下がり方になるから数年でF-GがEレベルになる。ゆっくりになるのは事故から5-6年後。
画像ﾘﾝｸ[png]:cdn-ak.f.st-hatena.com
100: (dion軍) 2013/03/07(木)17:10 ID:mhOu+Wn00(2/5) AAS
>>99
FはともかくGは無理だって、1/10になるのはセシウム134が無視できてセシウム137が1/5になる頃だろ
70〜80年後かな？
101: (dion軍) 2013/03/07(木)17:17 ID:BLhziML80(1/4) AAS
その前に雨で流れるな
102: (dion軍) 2013/03/07(木)17:25 ID:mhOu+Wn00(3/5) AAS
それも残念ながら、もう期待できない
セシウムは土と親和性が高いから定着して流れないんだ
表層部に有った時は雨で流れたけど既に深さ10cmくらいまで入り込んでる
降雨による減少は最初の３ヶ月くらいなもんだったろう
103: (dion軍) 2013/03/07(木)17:26 ID:BLhziML80(2/4) AAS
セシウムは水溶性
104: (dion軍) 2013/03/07(木)17:31 ID:mhOu+Wn00(4/5) AAS
そりゃ洗えば流せるけど降雨じゃ染みこむだけ
降雨で流れるのは表層に有る分だけさ
じゃなきゃ土も無くなっちゃうだろｗ
105: (dion軍) 2013/03/07(木)17:34 ID:BLhziML80(3/4) AAS
地下水に混ざって最後は海に流れる
106(1): (dion軍) 2013/03/07(木)17:42 ID:mhOu+Wn00(5/5) AAS
半減期で消えるより長い年月が必要となりそうだ
セシウムは土となんら変わらないから大量の水に溶かして吸着剤にくっつけるしか除く方法は無い
津波でも来て土壌ごと洗い流してくれない限り無くならないよ
107: (dion軍) 2013/03/07(木)18:16 ID:BLhziML80(4/4) AAS
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.rist.or.jp
こういうの見るとセシウム137も10年くらいで影響なくなりそうな気がするけどな
108: (埼玉県) 2013/03/07(木)21:17 ID:5SLy5fb20(1) AAS
>>106
原子と土がなんら変わらないって説明は変だろ
109(1): (dion軍) 2013/03/08(金)08:37 ID:zm7VJ6VE0(1/3) AAS
物理的性質が変わらないって書けば良い？
その粒径は非常に小さいし質量も微々たるものだ
３万ベクレルのセシウムの質量はたったの１億分１グラムなんだ
こんなもんが土の中に混じってる状態でセシウムだけが選択的に雨で流れたり沈降する事を期待する方がおかしいだろ
頼れるのは半減期だけ、600年も経てば無視できるレベルまで減少するだろう
110: (茸) 2013/03/08(金)09:28 ID:OQKoLsNX0(1) AAS
雨の影響は実際に大きいよ。
すでに4割減なのは、除染と雨の影響を加えないと
計算が合わない。
111: (dion軍) 2013/03/08(金)09:46 ID:zm7VJ6VE0(2/3) AAS
降雨の影響は2011年の梅雨までじゃないかな
セシウム134とセシウム137のベクレル比が同じだったと仮定すると、
20%はセシウム134の半減期による減少だ（セシウム137の減少は2%以下なので無視する）
降雨により表層の20%程度が流れた事になるけど今後もそれを期待できるとは思えない
降雨により2年で20%が減少するなら20年で10%くらいまで減少するはずだけど、チェルノブイリではどうなってる？
112: (新疆ウイグル自治区) 2013/03/08(金)10:30 ID:fyNJGirV0(1) AAS
福島の甲状腺がん「被曝の影響、否定出来ず」疫学専門家インタビュー
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
岡山大学の津田教授の話の中で、
重要なポイントがある
「細胞診で陽性（甲状腺ガン）と確定しうる確率は8割」（鈴木真一）
というのは、逆の意味（偽陰性）でも成立する。
つまり、38000人のうち二次検査の細胞診対象者は76人、
ここから確定（9人）を除いた67人のうち「2割の確率で陽性＝ガン」
という結論が得られる。67人×0.2=13人
とすると、第一回県民調査の小児甲状腺ガン数は偽陰性を含めれば、
省10
113(1): (チベット自治区) 2013/03/08(金)11:53 ID:DsVRmaNc0(1) AAS
>>109
何をもって「無視できる」と言うかは人によって意見が分かれるとは思いますが、
20Km圏外については50年でしょう。ただし、北西方面の高い値のエリアは別です。
家、ビル、道路などの人工の建造物は毎年数％、建て替えや路面の張替えで入れ替わっています。
50年でほぼすべて入れ替わります。砕かれたり、焼かれたりでどこかに移動してしまいます。
例外は歴史的建造物や倒産などによる放置ですが、全体に対しては少量です。
校庭はすでに表面を剥いでいて、値はやや高めもありますが下がっています。
農地も表面を剥いでいるところが多く、処分地は場所選定で、今はもめていますがその内決まるでしょう。
農地は絶えず、肥料や腐葉土がまかれ耕されて表層は毎年少しずつ入れ替わっています。
野山は北西方面を除く20Km圏外は50年で十分下がる値に今はなっています。
省1
114: (dion軍) 2013/03/08(金)12:33 ID:zm7VJ6VE0(3/3) AAS
>>113
無視できるってのは年間1mSv以下の空間線量被曝になるくらいが一般的だろ
20Km圏外に関しては２半減期で50〜60年は妥当かもね
剥いだ表土が庭の片隅に積まれている状況を見るとなんだかなって思う
さっさと20Km圏内は放棄すると決定して汚染土や汚染汚泥の一時置き場にすべきだ
まぁ一時といっても数百年なんだけどね
何故、国が20Km圏内の放棄を決定しないのか？
原発事故が起きて町が放棄された、その事実が再稼動時の立地時自体からの反対を生む
それ以外に理由が浮かばない、なんだかなぁって思う
115: (埼玉県) 2013/03/08(金)22:54 ID:Dtlt4gTj0(1) AAS
原発事故と関係なく、幹線道路は大型トラックでわだちができるため
定期的に表面を張替えしている。
116: (滋賀県) 2013/03/08(金)23:26 ID:zeUiGndi0(1) AAS
環境省の調査が嘘じゃないとなると、とんでもない数の小児甲状腺癌の患者が
これから出てくるらしいな。
こんな事は人類始まって以来のことらしい。
環境省はノーベル賞に価するから、誰か推薦してやれよ。
117: (家) 2013/03/09(土)09:10 ID:1E/RjyyR0(1) AAS
東日本の地価は暴落する。スペインで米軍機が墜落し、
水爆がばらまかれたパロマレス村の汚染エリアは立入禁止だし、
この村の地価はタダみたいで貧困層しか済んでいない（出荷物は産地偽装しないと売れない）。
そういう汚染エリアに経済的価値はない。引越しできる富裕な人は、他の街へ行ってしまった
Twitterﾘﾝｸ:Fibrodysplasia
核実験を超え続ける大気浮遊じんではやはり福島市は避難だろう
外部ﾘﾝｸ[html]:pfx225.blog46.fc2.com …
Twitterﾘﾝｸ:tokaiama
ロシアのジュガーノフ共産党党首は本日、
アメリカを批判していたラテンアメリカ諸国の６人のリーダーが
省4
118(1): (埼玉県) 2013/03/09(土)11:00 ID:t2ZymAfa0(1/3) AAS
福島県内の70％以上の地域はもうロンドンよりも放射線量が低い値なのに
東日本の地価はって何言ってんだか。
ロンドン 0.25μSV/h。下図の濃い青はロンドン以下の放射線量。
外部ﾘﾝｸ:fukushima-radioactivity.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 883 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s