[過去ﾛｸﾞ] 【放医研】甲状腺被ばくの目安超えほぼない (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)08:43 ID:U3krghsi0(1/5) AAS
>>953
だから放射能のせいで死ななきゃ原発事故を起こしてもいいのか？
何べんループさせるんだよ。
頭悪いの？
955(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)08:54 ID:RvA4cBZM0(2/9) AAS
>>954
ループしてるのは、お前らが質問に答えようとしないからだろ。
まず「福島第一事故の放射能で死んだ人はいない」と認めろ。
お前らが事実を認めないから話が先に進まないんだよ。
956(4): (チベット自治区) 2014/04/27(日)09:04 ID:U3krghsi0(2/5) AAS
>>955
やっぱり頭どうかしちまったんじゃないか？
答えてるだろ。→>>935
お前の方こそ認めろよ。
>>951
>PAZ，EPZ，OILが策定されたから，今後は無駄な避難が無くなると良いな
お役所都合の線引きだから。
風向きによっちゃ30km圏外も避難しなきゃいけない地域が出てくるし、
現実に飯館村は未だに線量が高くて住民の避難が続いている。
当初は避難する必要無いと言い張ってた地区で今も半径で考えるのを
省9
957(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)09:12 ID:U3krghsi0(3/5) AAS
神奈川県はどこぞの政治家の信者か？
こいつどう考えてもおかしい。
放射能拡散でどれだけの人が被害にあい、死ななくてもいい人が死んでいったか。
全く理解できていない。
ただ放射能で死んだ人はいないと連呼してるだけ。
958: (神奈川県) 2014/04/27(日)09:14 ID:RvA4cBZM0(3/9) AAS
>>956
じゃあ福島第一原発事故の放射能のせいで死んだと証明できる人間を出してみな。
一人だけでもいいから。
それも出せずに「認めない」と言ったところで、明々白々な証拠を出されても
絶対にしらを切るということであって、話のしようがないと
既に言っただろうが。
959(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)09:15 ID:RvA4cBZM0(4/9) AAS
>>957
>放射能拡散でどれだけの人が被害にあい、死ななくてもいい人が死んでいったか。
だからどっからこんな出鱈目が出てくるんだよ。
放射脳拡散で死んだ人も被害を受けた人も一人もいない。
いるのは、無意味な避難を強制されて死んだ人であり
反原発の流すデマのせいで被害を受けた人だ。
960(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)09:22 ID:U3krghsi0(4/5) AAS
>>959
だから何べんループさせんだよ。
じゃ、原発事故対応してがんで亡くなった現役の原子力発電所所長の名前を挙げてみろ。
それと東日本大震災は複合災害であって津浪で避難していた人たちが避難所で亡くなった
人たちもいるだろう。
その人たちは家を失って住むところが無くなったのだから「放射能による影響で亡くなった」
人たちではない。
しかし、原発事故で放射線量が高くなり避難を余儀なくされ避難所で亡くなった方々は
明らかに「放射能による影響で亡くなった」方々だ。
おまえは、この人たちを「事故対応したのが馬鹿」「避難した方が馬鹿」と愚弄しているのと同じだ。
961(1): (神奈川県) 2014/04/27(日)09:54 ID:RvA4cBZM0(5/9) AAS
>>960
>じゃ、原発事故対応してがんで亡くなった現役の原子力発電所所長の名前を挙げてみろ。
なぜそんなものを挙げなくてはいかん? 原発事故と何の関係もないのに。
>それと東日本大震災は複合災害であって津浪で避難していた人たちが避難所で亡くなった
>人たちもいるだろう。
原発事故は震災のごくごく一部でしかないのだが
震災の被害と原発事故の被害をごっちゃにしている口かね?
で結局、原発事故の放射能で死んだ人は一人も挙げられないということでいいんだな?
962(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)10:01 ID:U3krghsi0(5/5) AAS
>>961
>なぜそんなものを挙げなくてはいかん? 原発事故と何の関係もないのに。
あるから言ってる。
>原発事故は震災のごくごく一部でしかないのだが
>震災の被害と原発事故の被害をごっちゃにしている口かね?
きちんと分けて書いてるだろ。
やっぱり頭おかしいぞ、おまえ。
963(1): (千葉県) 2014/04/27(日)11:09 ID:6ns5mYv90(1/7) AAS
このキチガイっぷりはSTAP細胞と一緒だな
放射能の影響はありまぁす！
964(2): (神奈川県) 2014/04/27(日)11:23 ID:RvA4cBZM0(6/9) AAS
>>962
>あるから言ってる。
じゃあ原発事故と関係あるという証拠をどうぞ。
>きちんと分けて書いてるだろ。
おやそうかね。
津波による死者と避難による死者をいっしょくたにしてるのかと思ったよ、書き方からしてな。
んで、
>しかし、原発事故で放射線量が高くなり避難を余儀なくされ避難所で亡くなった方々は
>明らかに「放射能による影響で亡くなった」方々だ。
省8
965: (神奈川県) 2014/04/27(日)11:25 ID:RvA4cBZM0(7/9) AAS
無意味で有害な避難によって出た犠牲者は今更どうしようもない。
だが今からでも「福島第一事故の放射能に何の害もない」ことを皆が認識すれば
これから先の犠牲は食い止められるんだよ。
ありもしない放射能の害のデマを流している連中が、まだまだ被害を出し続けるんだよ!
966(1): (東日本) 2014/04/27(日)11:36 ID:5cSFnYo00(2/7) AAS
>>956
>風向きによっちゃ30km圏外も避難しなきゃいけない地域が出てくるし
そのためのOILだろ．
967: (内モンゴル自治区) 2014/04/27(日)12:01 ID:YLbFXnRpO携(2/2) AAS
ガンガン埋めろ！
968(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)14:30 ID:9lhJx6al0(1/10) AAS
>>964
原発事故の対応をしていた原子力発電所所長について
「原発事故と関係あるという証拠をどうぞ」
だって？
やっぱり頭おかしいわこいつ。
969(4): (チベット自治区) 2014/04/27(日)14:35 ID:9lhJx6al0(2/10) AAS
>>963
そこの千葉県もちょっとおかしいぞ。
>>966
OILだかなんだか知らん東日本もな。
30キロ圏外は避難場所になってんだよ。
さっきも言ったろ。
避難場所が高線量になったらどうするんですか？という質問に対して市の担当者は
返答に窮したって。
そんなもの想定されちゃいないんだよ。
それに（東日本・神奈川・千葉）のコンボじゃねぇーか。
省2
970(1): (東日本) 2014/04/27(日)15:00 ID:5cSFnYo00(3/7) AAS
>>969
落ち着けよ．ののしり合なんてしないで，論理と証拠で議論していこう．
971(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)15:05 ID:9lhJx6al0(3/10) AAS
さっきから言ってるじゃないか
放射能がない？→>>933で言ってる
その為のOILだろ？→>>956でも>>969でも言っている
それをすっ飛ばして聞く耳もってないから同じことを何回もループさせてんだよ。
972: (静岡県) 2014/04/27(日)15:10 ID:L9SwOI6c0(1/3) AAS
それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障（補償）する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな！
原発はいらない。
973(1): (チベット自治区) 2014/04/27(日)15:16 ID:9lhJx6al0(4/10) AAS
>>970に聞こう。
OILとやらが30キロ圏外の為にあるというのなら、先日行われた川内の原発再稼働に
関する住民説明会で返答に窮した市担当者となって説明してみろ。
OILとは何で、30キロ圏外が高線量となった時、具体的にどこへ二次避難を想定してるか
言ってみればいい。
フクイチと違って右半分は居住地域であり、左半分は他国に隣接する東シナ海がある。
そういう事を踏まえて、賠償や移住にかかる費用を積み立てて万全の体制を整えてるとでも
いうのか？
それなら分かるがそうじゃないだろ。
何でも略して意味不明な言葉で煙に巻くのはよくないな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.137s*